虫洞是什么？宇宙的时空捷径真存在吗？
我们平时聊起宇宙，总会好奇有没有能跨越星际的捷径。
而 “虫洞” 就是科学家猜想的时空 “穿山隧道”，能把百万光年的路程缩短到几小时，这到底是科幻还是真实存在的科学可能？
很多人对虫洞的第一印象是科幻电影里的桥段，但其实可以用简单类比说清。
如果两座城镇被大山隔开，想要互相拜访只能绕山脚走半天，要是能在山里挖一条笔直隧道，路程就能缩到十几分钟。
虫洞其实就是这样的时空隧道，它打通的不是山体，而是我们所在的四维时空。
在爱因斯坦的广义相对论框架里，时空并非平坦不变，而是会被质量和能量扭曲弯折。
恒星、黑洞这类大质量天体，会把时空压出凹陷，而虫洞则是把两个相隔极远的时空凹陷，用一条时空隧道连接起来。
原本需要以光速飞行数百万甚至上亿年才能抵达的星系，通过虫洞或许只需要几小时甚至几分钟就能到达。
这并不违反光速不可超越的铁律，因为你并没有在正常时空里比光速快，只是走了一条时空的捷径而已。
1915 年爱因斯坦提出广义相对论，仅一年后德国物理学家卡尔・施瓦西就得到了方程的第一个精确解，也就是后来的黑洞解。
到 1935 年，爱因斯坦和同事纳森・罗森在施瓦西解的基础上，发现了方程的另一种特殊解，可以连接两个原本独立的时空区域，就像架在两个时空之间的桥，这就是最早的虫洞理论模型，后来也被称为爱因斯坦 - 罗森桥。
直到今天，虫洞的解依然频繁出现在广义相对论、量子引力等前沿物理方程里，并非凭空想象的虚拟物体，而是有严谨科学依据的。
虽然虫洞和黑洞都由爱因斯坦的场方程推导而来，但如今黑洞已经被观测证实，虫洞却依然停留在理论层面。
这是因为虫洞极不稳定，和所有天体一样，它会受自身引力影响，天生就有向内收缩的趋势。
持怀疑态度的科学家认为，普通虫洞一旦形成，就会在自身引力作用下瞬间坍塌，光都来不及穿过，这被称为不可穿越虫洞。
要维持虫洞稳定并允许物体穿越，必须用向外的力抵消自身的收缩。
1988 年物理学家莫里斯和索恩提出可穿越虫洞的理论模型，证明要支撑能让宏观物体安全通过的虫洞，需要用到具有负能量的奇异物质。
这种物质拥有负的能量密度，能产生排斥性引力，刚好抵消虫洞的收缩，把虫洞撑住保持稳定。
科学家已经在实验室中观测到类似的负能量效应，也就是卡西米尔效应，但产生的负能量极其微小，不足以支撑宏观虫洞。
也有科学家推测，宇宙大爆炸初期可能产生过大量负能量宇宙弦，能维持微观虫洞，随着宇宙膨胀被拉扯成宏观虫洞，但这只是理论推测，没有观测证据。
其实虫洞的处境和百年前的黑洞几乎一模一样。
1916 年施瓦西得到黑洞解，但包括爱因斯坦在内的顶尖物理学家都拒绝相信。
直到 1967 年物理学家惠勒正式命名 “黑洞”，又过了几十年，直到人类发现第一颗黑洞天鹅座 X-1，2015 年首次探测到双黑洞合并的引力波，2019 年拍到首张黑洞照片，黑洞才从理论猜想变成被证实的天体。
天文学家目前正在寻找虫洞的观测痕迹，其中一种方法是通过引力效应，如果银河系中心的超大质量黑洞附近存在虫洞，它的引力会影响周围恒星的运动轨迹，我们可以通过高精度观测，发现恒星轨道上的异常波动。
另一种方法是通过引力透镜效应，虫洞对背景星光的扭曲方式和黑洞完全不同，如果捕捉到这种特殊的扭曲信号，就有可能找到虫洞存在的证据。
如今我们对虫洞的认知，依然停留在理论层面，但这并不代表它不存在。
就像百年前没人相信黑洞真实存在一样，或许再过几十年，虫洞也会从猜想变成被证实的宇宙奇观。
如果未来真的找到虫洞，星际旅行或许不再是遥不可及的梦想。
白俄罗斯话剧《向晚》：日复一日在井边闲谈，对着太阳说话
10月22日，作为2026北京人艺国际戏剧邀请展·国际特邀单元剧目，白俄罗斯共和国戏剧院携国家经典之作《向晚》在首都剧场迎来北京首演。本轮演出将持续至25日，连演4场，也是这部演出时长1小时45分钟的抒情喜剧首度与北京观众见面。
《向晚》演出海报 一口老井边的暮年对话，审视“如何活过” 《向晚》的故事发生在白俄罗斯乡间一处几乎被遗忘的村落。
人陆续走了，只留下三位老人、一口老井、一片白桦林，和一台时断时续的旧收音机。
瓦西里、安娜和加斯特里蒂都是卫国战争的亲历者，那场1941至1945年席卷白俄罗斯的浩劫摧毁了无数村庄，给每个家庭都留下了创痛。
瓦西里一生经历过三场战争，独居已久，也很多年没见过儿子——儿子从军队回来后就离开了。
他每天清晨从井里打水、分给邻里，相信这口井的水能洗净灵魂，还有个旁人不解的习惯：对着太阳说话。
安娜的丈夫战后病逝，一个儿子失踪、一个儿子入狱，她的一生都在等待，守着破旧的收音机，等一个也许永远不会来的声音。
而她与瓦西里之间，因隔着几十年的孤单，正慢慢生出一点温柔的暖意。
加斯特里蒂打过仗、当过战俘，在战俘营里曾有人替他死去，这让他的余生所经所历总有着“半吊子”的怅惘与纠结，他身上有些攻击性，爱把讥讽挂在嘴边，心底却仍渴望一点爱与抚慰。
演出剧照 三位老人争吵、调侃、回忆、叹息，没有激烈的冲突，没有宏大的叙事，只有日复一日井口边的闲谈。
剧作表面上是老年题材的“碎碎念”，实际上讨论的是超越年龄乃至地域的普适命题，带有强烈的精神张力与人道主义关怀。
阿列克谢·杜达列夫 这不只是一部关于“老去”的挽歌，更是一场关于“如何活过”的庄严审视。
该剧作者阿列克谢·杜达列夫是白俄罗斯著名编剧，他一生致力于具有民族特色的创作，多关注道德与精神议题，尤其擅长描绘乡村生活与战争记忆。
《向晚》是杜达列夫青年时写就的经典作品，却对暮年人生的思考深邃入理。
问世四十余年来，在白俄罗斯常演不衰，已被多次搬上舞台。
两种生命哲学的碰撞，三个老戏骨同台飙戏 《向晚》以原班阵容首次亮相京城，集结白俄罗斯共和国戏剧院的优秀演员。
饰演三位老人的瓦连京·萨拉维约夫、安娜·阿尼先卡和伊戈尔·西多尔奇克年龄加起来将近200岁，其中两位男主演都已到古稀之年。
演出剧照 剧中，两位老人关于“太阳”的争吵堪为两种生命哲学的终极碰撞：一个对着太阳虔诚祈祷，视其为万物之主；一个却嗤之以鼻，视其为愚昧的呓语。
他们在舞台上颤巍巍的交锋对撞，也让台下的观众去思考：是选择瓦西里的生命态度——“上帝赐予我们生命，就是为了让我们去温暖这个世界”；还是认同加斯特里蒂的“真实”——世态炎凉，稳稳的幸福或许永远只能实现一半？ 三位艺术家以克制而细腻的表演，为整部作品注入了真实而深沉的力量。
作为一种互文：剧中的三位角色是从战争中幸存、又将余生守在故土上的老人，而饰演他们的演员同样是把一生献给舞台的艺术家——数十年舞台生涯中沉淀下来的皱纹、停顿与克制，难以单凭表演技巧完成，而是岁月本身留在身上的印记。
北京人艺著名演员濮存昕在推荐该剧时，无不动情地说：“剧中演员为那一代从战争里走出来的人，留下了一段温柔的注脚。
” 演出剧照 此外，演员斯佳潘·克劳丘克、汉娜·列别杰娃和娜杰娅·茨维亚特科娃以动人的吟唱和生动的表演，为这段关于生命的故事铺陈出低回悠长的回声。
实时摄影贯穿全剧，立体绘本般的舞美意蕴悠长 “向晚意不适，驱车登古原。
”李商隐笔下那个黄昏的惆怅，穿越一千多年，落在了白俄罗斯一个被遗忘村庄的老井边。
“夕阳无限好，只是近黄昏。
”戏里的太阳一点点沉下去，井边的影子却越拉越长…… 演出剧照 澎湃新闻记者注意到，在艺术手法上，《向晚》选择用实时摄影贯穿全剧：舞台之上，台口正中和侧幕条处安放的两台摄影机，轮番交替被充分运用，演员表演被实时投射于幕布，更像是一道来自四十多年后的凝视与回望；舞台中央的悬挂装置既是桌案又是床榻，细腻的表演让日常琐碎逐步升华为对时间、命运和生命的叩问。
沉浸式场域的营造看似极简又不着痕迹，却让观众得以专注于表演和故事本身。
舞美则多用纸板道具，以卡纸剪影构筑村庄里的场景，在平面与立体间铺陈层次，宛如一本被翻开的立体绘本，将整部戏氛围烘托出沉静、悠长的意蕴。
剧中穿插着的音乐是白俄罗斯民歌与摇篮曲，演员在台上开口，声音空旷悠长，层层荡开之后再慢慢落下来——摇篮曲原本是唱给孩子的，而在孩子们都走光了的村子里，她们又在吟哦给谁听？不禁令每一位走出剧场的观众思考如何在近乎静止的岁月中，活出生命的顽强。
量子信息+熵，能解释宇宙的演化吗
热力学第二定律，也许是物理里最根本的几条原理之一。它说，一个系统的熵只会随时间增加，不会减少。
这也是唯一一条能指明"时间箭头"朝哪走的物理定律。
熵，说白了就是无序的程度：熵越低，结构越有序；熵越高，越散乱。
糖从浓处向淡处扩散、气体膨胀、咖啡放凉，背后都是熵在增加。
人们相信，宇宙的演化也遵循这条定律。
宇宙早年处于低熵状态，一路演化到高熵。
可就在这个过程中，宇宙造出了一些极其复杂的结构——星系就是代表。
星系的熵很低，却是在一个高熵的环境里形成的。
这看起来像是在违反第二定律。
这个存在已久的矛盾，正是物理学家金妮斯特拉·比安科尼想解决的难题。
引力、熵与量子信息的交织，是比安科尼理论的视觉主题（图片来源：Physics World） 在爱因斯坦的广义相对论里，有个叫"度规"的数学对象，描述时空是怎么弯曲的；物质沿着这条弯曲走，就表现成了引力。
而在量子力学里，"算符"是对量子态做变换的数学工具。
比安科尼的关键一步，就是把这个"度规"当成量子算符来用，用量子化的方式描述时空的几何。
这样一来，会冒出两个"度规"：一个是"真实"的时空度规，一个是由物质和能量诱导出来的度规。
两者之间"差多少"，用量子信息论里的一个量来度量，叫量子相对熵。
正是这两个几何之间的量子相对熵，决定了时空怎么演化——换句话说，它给出的运动方程，就是引力。
在低曲率极限下，这套方程能精确还原爱因斯坦的广义相对论。
可一旦超出这个极限，方程就得被一个叫"G场"的对象修正。
G场生出一个暗能量项，而且是动态的。
暗能量被认为是直接推动宇宙膨胀的东西；在标准广义相对论里，它由静态的宇宙学常数驱动。
现在冒出一个动态的暗能量项，就有了被实验检验的机会。
比安科尼又把这套理论用到了弗里德曼-罗伯逊-沃克（FRW）宇宙模型上。
这是广义相对论对宇宙行为的一级近似，假设宇宙各向同性、处处均匀、且在膨胀。
膨胀由宇宙的主导成分驱动——暗物质、普通物质，或辐射。
宇宙膨胀时，体积变大，总熵也跟着变大。
但正因为体积涨得更快，单位体积里的熵——也就是熵密度——反而随时间下降。
总熵在涨，局部熵密度却在降，这就给了星系、甚至生命这类低熵结构一个在膨胀宇宙里被造出来的机制。
那这算不算违反第二定律？比安科尼用非空的 FRW 宇宙算了一遍总熵：要把熵密度在整个时空区域上积分，而因为体积随时间变大，总熵成了时间的函数——膨胀的速度超过了熵密度衰减的速度。
所以对辐射主导和物质主导的宇宙，总熵依然随时间增加，第二定律照样成立，尽管局部熵密度在下降。
比安科尼强调，GfE 理论还很年轻，需要实验来验证。
但这项工作揭示了它内在的热力学本质，为经典引力与量子引力都打开了新路——把引力用"量子信息"和"熵"来表述，也许正是通向"量子化引力"这个百年难题的另一条路径。
引力，也许并不是什么神秘的基本力，而只是信息与熵的必然结果。
若真如此，宇宙为什么要演化、为什么能长出星系和生命，答案也许就藏在这条最普通的第二定律里。
来源：S. Jones, "Could quantum information theory explain universe evolution?" Physics World, 14 Sep 2026. 报道所引研究：G. Bianconi, Physical Review D.
