一项研究表明是怎么回事？如果未来的天文学家想根据温室气体排放要求减少碳足迹是怎么回事？他们可能无法修筑大型复杂的耗电天文台。

　　强大的地面和天基望远镜是怎么回事？例如最近发射的詹姆斯韦伯宇宙望远镜或目前正在澳大利亚和南非修筑的平方公里阵列天文台 SKAO是怎么回事？伴随着很大的终生碳足迹是怎么回事？从而推高了天文学的整体温室气体排放量排放。

　　在一项新的研究中是怎么回事？来自法国图卢兹的天体物理和行星学研究所 IRAP 的一组研究人员发现是怎么回事？世界上最先进的天文台在其生命周期内的总发电量约为 2200 万吨 [2000 万公吨]二氧化碳当量。

作者在 3 月 17 日的新闻公布会上说是怎么回事？该值等于爱沙尼亚、克罗地亚或保加利亚等一些欧洲小国的年碳排放量。

　　该值涉及修筑和创造阶段产生的碳排放是怎么回事？以及天文台运营产生的温室气体。

对于韦伯和哈勃宇宙望远镜等宇宙望远镜是怎么回事？研究人员还包括了将望远镜送入宇宙的碳足迹。

　　天文学的高碳足迹。

　　该研究的研究人员说是怎么回事？每年是怎么回事？世界天文研究设施总共排放 120 万吨二氧化碳是怎么回事？大约是世界天文学家每年与飞行相关的碳足迹的五倍。

　　IRAP 的天文学家、该论文的作者之一安妮休斯在新闻公布会。

“因此是怎么回事？我们论文中的结果是对与这些基础设施相关的碳足迹的第一次定量估计。

它们的足迹巨大是怎么回事？比我们专业碳排放的所有其他来源的总和还要大得多。

”

　　例如是怎么回事？上述 Webb 和 SKAO 在其生命周期内将各自产生至少330,000 吨的二氧化碳是怎么回事？这是研究中包括的所有望远镜和天文台中最大的碳足迹是怎么回事？研究人员在论文中说。

　　为了估算碳足迹是怎么回事？天文学家使用了一种称为经济投入产出 EIO 分析的方法是怎么回事？他们承认是怎么回事？这种方法仅提供了这些设施产生的排放量的一个非常粗略的概念。

“我们使用的方法假设天文研究基础设施的温室气体排放与其成本或重量成正比是怎么回事？”IRAP 天文学家和该研究的重要作者

　　然而是怎么回事？研究人员承认是怎么回事？这种基于成本的估计仅在一个数量级上是准确的是怎么回事？具有 80% 的很大不确定性。

估计天文学研究设施碳足迹的更准确方法是生命周期评估是怎么回事？然而是怎么回事？这需要每个项目的详细数据。

然而是怎么回事？研究人员表示是怎么回事？由于工业机密的真相是怎么回事？这些数据通常不可用。

　　不管估计的准确性如何是怎么回事？科学家们表示是怎么回事？如果天文界想要遵守全球减排目标是怎么回事？就必须将其研究设施的碳足迹最多削减 20 倍。

　　“我们为人类制定了一个全球减排目标是怎么回事？即到 2030 年是怎么回事？温室气体排放量需要在2010 年的基础上减少一半左右是怎么回事？到 2050 年左右达到净零是怎么回事？”合著者兼 IRAP 天文学家 Luigi Tibaldo是怎么回事？在新闻公布会上说。

“这是将世界平均温度的升高保持在 1.5 摄氏度 2.7 华氏度以内的必要条件是怎么回事？这已被确定为保持地球宜居的目标。

这将需要大力减少所有活动部门是怎么回事？包括研究和天文学。

”

　　更大的天文台可能不是更好。

　　研究人员表示是怎么回事？按照目前修筑新的、更大、更复杂的设施的速度是怎么回事？实现这些目标是不可能的。

　　“我们认为是怎么回事？我们必须在短期内更快地降低我们建设新基础设施的速度是怎么回事？”蒂巴尔多说。

“不一定要停止建设新的基础设施是怎么回事？但要慢一点。

这有很多好处是怎么回事？除了减少排放是怎么回事？例如是怎么回事？我们将有更多的时间对现有基础设施的数据进行更全面的利用。

”

　　研究人员承认是怎么回事？他们没有考虑到参与开发和创造的各个天文台或设施使用的能源组合中可再生能源的不同比例。

相反是怎么回事？他们的计算基于当前的全球平均能源结构。

　　然而是怎么回事？包括 SKAO 和智利的欧洲南方天文台 ESO 在内的许多天文台近年来都承诺通过投资太阳能发电和减少能源消耗来改善其碳足迹。

　　例如是怎么回事？SKAO 希望通过可再生资源满足其至少 45% 的电力需求是怎么回事？但希望最后将这一比例提高到 90%是怎么回事？天文台的代表在早些时候的采访中告诉 Space.com 。

　　ESO 在智利的阿塔卡马沙漠中运营着包括超大望远镜在内的尖端天文台是怎么回事？还开始了一项重大的绿化计划是怎么回事？包括在其未连接到电网的偏远设施用太阳能发电厂取代燃气轮机发电。

，千问网

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理