河北泊头特大杀人案纪实：一家四口被杀最小仅7岁
一家四口被赵某给杀害，而该惨案的发生，完全是因为两个家庭
【千问解读】
河北泊头特大杀人案，也是前几年震惊世界的案件。
一家四口被赵某给杀害，而该惨案的发生，完全是因为两个家庭之间发生的矛盾。
到底是什么样的矛盾，能够让赵某如此狠心，下得了这样的毒手？咱们一起来了解下事情的经过！
一、河北泊头特大杀人案的发生
1、凶手自杀
案件发生于2013年6月29号，泊头的一小区内54岁的昝某跟妻子，还有家里面年仅7岁的孙子和儿媳都遭到了赵某的毒手。
而在一家人杀害之后，赵某也选择了自杀。
案发第二天，警方赶到了现场，拉起了警戒线。
2、初步判断
经过警方的调查，认定该案件的起因，源于双方的家庭矛盾。
因为犯罪嫌疑人赵某的儿子和昝某的女儿原本FEiBBCe是夫妻，却因为离婚问题产生了诸多的矛盾千问网。
可是很多人觉得事情并不那么简单，这可能和高利息的贷款有关系。
3、受害者信息
这位男主人姓昝某，前面也介绍过了，是本地人。
而昝某的妻子，年纪比昝某要大上两岁，56岁。
昝某的儿媳妇也无辜惨死，才30岁的年纪，令人很是惋惜。
可更加令人憎恨的是，才仅仅7岁的小孩子也遭到了赵某的杀害。
二、河北泊头特大杀人案的经过
1、小区居民议论纷纷
看着五具尸体从房间里面被抬了出去，街坊邻居们纷纷感到痛心。
到底是什么样的恩怨，能让一个人这么想不开，在杀害了对方之后，自己也死在了现场。
任何事情都有解决的办法，命只有一条啊，实在是太令人惋惜了。
2、高利贷问题
犯罪嫌疑人赵某今年已经60岁了，健康状态一直都挺好，平时也不太爱讲话。
一直从事的是民间高息借贷方面的工作，家里条件也很好。
当时赵某儿子和昝某女儿离婚的时候，双方就有贷出巨款款项问题存在。
在泊头这个地方来说，因为高利FEiBBCe贷导致离婚的，是很正常的现象。
3、没有想到
这个小区在泊头来说的话，也是属于比较高档的小区了。
当时警车开进小区之时，还以为是某一住户家里被盗了呢，因千问网为该小区的治安问题一直都不好。
根据邻居介绍，这一家人平常也没得罪什么人啊，根本不知道会发生这样的事情。
三、河北泊头特大杀人案的结果
1、没有事情不能解决
虽说犯罪嫌疑人也已经自杀了，但是这一命换四条人命的事件实在不应该。
因为自己儿子和儿媳妇之间的两家矛盾，竟然引申到了几条人命上。
就算天塌下来，任何事情也都能够解决。
而现在人不但死了，事情也没解决。
2、令人痛心
赵某或许是因为一念之间，也或许是气急攻心，失去了理智。
总归自己的死去根本没帮到儿子任何的忙，反倒是让儿子带着愧疚或者是恐惧过一辈子。
而这一家人也因为女儿和女婿的矛盾，搭上了无辜的生命，实在让人痛心。
9·2宁波割喉杀人案纪实：凶手开车撞人后持刀割喉
9月2日中午12时20分许，宁波市区的咏归路，发生一起割喉杀人案。
附近一家肉店的员工目睹了整个血案的经过。
他说，当时他恰好探头往外看。
只见一辆黑色的比亚迪轿车沿咏归路自南向北开得飞快，“嘭”地撞上了前方的一男一女，接着又撞上了停在路边的卖西瓜的货车。
男子被撞到两三米开外的土堆上，脸朝下躺着。
比亚迪顶着货车开了10多米，直到货车撞上前方路边的两堆花岗岩才停了下来。
比亚迪驾驶室出来一名男子，手上拎着一把三四十公分的马刀，朝被撞男子跑去，在他身上捅了两刀，看他还在动，持刀男子把男子的头发拎起来，用马刀在男子的脖子上抹了一下。
行凶男子拎着刀，很“淡定”地离开现场。
3号上午8点，蒋某被发现在奉化江口一公墓内自缢身亡。
市民吕先生就住在附近小区，中午刚好在家里休息。
突然听到楼下“嘭”的一声，紧接着听到有人喊“杀人了”。
他赶紧跑下楼，远远地看到一个穿着黑色短袖的男子，1.7米左右，瘦瘦的，拎着一把带血的刀沿咏归路北向南跑，左拐到了迎春街，消失不见了。
在事发现场，他看到，一个30多岁的男子无力地瘫倒在一个土堆上，脖子上有一道很长很深的伤口，不断地往外涌血，身边是一大滩血，一个二十七八岁的女子把男子的头扶起来，抱在怀里。
刑事责任，是指依据国家刑事法律规定，对犯罪分子追究的法律责任，具体表现为犯罪分子接受国家司法机关的审讯和刑罚处罚，即承担刑事责任意味着应受到刑罚处罚。
刑罚包括主刑(管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑)和附加刑(罚金、剥夺政治权利、没收财产)。
根据我国《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
但是学界对该问题仍存在争议，曾经有学者认为：刑法是规制“犯罪行为”而非“犯罪主体”的法律，主体的消亡并不影响对犯罪行为本身的责任追究，因此应当对已死罪犯追究刑事责任。
尽管如此，根据我国目前相关法律，人死了不会追究刑事责任。
本案中，犯罪嫌疑人自杀身亡，不追究刑事责任，应当由公安机关依法撤销案件。
hellokitty藏尸案，香港20世纪末轰动的杀人案
案中23岁女死者樊敏仪，遭多人禁锢于尖沙咀加连威老道一个住宅单位里，被迫饮尿、食屎、严重殴打、燃烧身体，死后被肢解、烹尸，头颅被塞进一个Hello Kitty洋娃娃之内(而案件称作九龙西酷刑案)。
三名行凶者陈文乐(案发时33岁)、梁胜祖(26岁)及梁伟伦(19岁)出庭应讯时，其中一人听到控方述说女受害人被虐打的情况后，仍发出嘻笑声。
香港法官阮云道于2000年12月6日判案时形容：“被告极度丧心病狂、残忍、冷酷无情、堕落、暴力及恶毒，并非人类对待人类所能做出的行为。
”2003年，该案件被香港人选为历来最轰动案件中第四位，仅次于1982年的雨夜屠夫、1974年跑马地纸盒藏尸案、及1992年至1993年的屯门色魔案。
此案件于2000年被改编成电影《人头豆腐汤》(There Is a Secret in My Soup)、2001年《烹尸之丧尽天良》。
死者樊敏仪 在这宗案情凶残的案件中，受害人樊敏仪是一名夜总会舞女，1997年因筹措祖母的医药费，偷取任职皮条客的首被告陈文乐数千元港币及其他财物(另一说是指 毒品债)。
首被告陈文乐于是吩咐次被告梁胜祖及第三被告梁伟伦向女受害人追债。
女受害人为求还清债项，怀孕后仍继续接客，三名被告将欠款不断提高，受害人 因无力偿还，因而触怒三人。
1999年3月17日梁胜祖及梁伟伦按照首被告要求，将受害人从葵涌丽瑶邨富瑶楼一单位押走，禁锢于尖沙咀加连威老道三十一号 三楼一单位。
尖沙咀加连威老道三十一号 三楼一单位 当回到单位后，梁伟伦质问受害人为何不还钱、为何不肯回电话，连踢受害人超过五十次。
三名被告用木板封着该单位的玻璃窗，以滚油泼向受害人的 口腔，在伤口上涂上辣椒油，逼她吞吃粪便及喝尿。
被告之后把烧溶的塑胶吸管滴在她的腿上，并命令受害人发出笑声。
受害人开始神志不清，并不时挑起伤口上的 焦疤，被告于是以电线紧紧捆缠受害人双手多个小时，之后又用铁通殴打她双手。
数星期后，女受害人终于支撑不住，被告一度以打火机烧她脚部，要她移动身躯。
受害人其后被指直接用口吸食冰毒(甲基安非他命)，在地上辗转反侧，状甚痛苦，估计于1999年4月中旬死去，死时脸部浮肿、牙齿流血、全身长满水泡、伤口灌脓。
