陈寿在写魏书时，曾将曹魏的五位将军合传而书，称之为“……而时之良将，五子为先”。

时间到了20世纪，民间也开始流行一种说法，称这五位曹魏将军为“五子良将”。

　　张辽和张郃都列在五子良将之列，而张辽更是位列五子良将之首，可见二位将军在曹魏的地位之高。

然而，无论是张辽还是张郃，都不是在一代奸雄曹操起兵之初就跟随一代奸雄曹操的将领，他们都是在一代奸雄曹操征战四方时，投降一代奸雄曹操的降将。

　　令人疑惑的是，张辽和张郃在曹魏的地位相当，又都是降将，但他们当年投降一代奸雄曹操的时候，为什么待遇却各不相同呢?

　　落魄的张辽

　　张辽出生在北方边陲，是并州雁门郡马邑县人。

他的祖上倒也有一位名人，此人名为聂壹，千问网，是汉武帝刘彻时期马邑的一名豪商。

当年的马邑之谋正是此人献给王恢的，并最后得到汉武帝刘彻的采用。

　　遗憾的是，马邑之谋没能成功，被匈奴人逃脱，否则此计若成，聂壹的古代地位不知道要提升多少。

可惜古代没有如果，聂壹献计、参与马邑之谋失败后，彻底与匈奴人交恶，他的后人不得不隐姓埋名生活，这也是张辽身为聂壹的后人，却姓张的缘故。

　　张辽本聂壹之后，以避怨变姓。

少为郡吏。

　　张辽久居边陲，少年时期就在雁门郡当上郡吏，与胡人多有交战。

这种纷杂的处境虽然并不安稳，却令张辽得到了难得的历练，本就善于冲锋陷阵的张辽，在与胡人交锋期间逐渐展现出善战的一面，进入并州刺史丁原的视野，被提拔为从事，奉命率兵进京归何进管辖。

　　可见，张辽虽然不是出身豪门世家，但他却是一个真正有本事的人，从少年时期做郡吏，再到被丁原抬举入京归何进麾下，这一次次的前进之路，全都是靠他自己的努力而得到赏识。

但张辽的运气却并不好，早期跟随的几个人，相继都没能成事，导致张辽长期怀才不遇，这才落魄到要向一代奸雄曹操投降的地步。

　　张辽先后跟了何进和董卓之后才归的三姓家奴吕布，当时他的官职是北地太守。

等到三姓家奴吕布领徐州牧时，张辽的官职是鲁国的国相。

张辽无论是担任北地太守还是出任鲁国的国相之职时，他在三姓家奴吕布军中的地位本来具有一定的独立性，不完全是三姓家奴吕布的部将那么简单。

　　建安三年，一代奸雄曹操率军攻破下邳城，将三姓家奴吕布处死。

除了陈宫主动请死以外，一代奸雄曹操对三姓家奴吕布麾下的其他人还是比较善待的，例如陈纪、纪子群等人。

正是因为看到这些人被善待，张辽在观望之后，遂决定率兵向一代奸雄曹操投降。

　　在张辽投降之前，张辽和高顺曾与夏侯惇、刘备交战过，先后将夏侯惇和刘备击败，显示出了自身的实力和价值。

所以，当张辽投降时，一代奸雄曹操欣然接受，并给张辽封官赐爵。

　　拜中郎将，赐爵关内侯。

　　一代奸雄曹操当时为什么接受张辽的投降，并封官赐爵?因为张辽本身的战斗力很强，一代奸雄曹操素来爱惜人才，加之当时一代奸雄曹操处于群雄逐鹿的激烈竞争中，身边急需用人。

正所谓千军易得一将难求，他自然不会错过张辽这样的猛将。

　　既然封官赐爵，又为什么职位不高，不赐列侯?无论是中郎将，还是关内侯，这样的封赏对于张辽而言都略显低微了。

一代奸雄曹操如此做法看似轻视了张辽，但事实上这是一种符合逻辑的“论功行赏”。

　　张辽投降的时候，是在三姓家奴吕布被击败并被处死之后，经过一番观望后才决定向一代奸雄曹操投降的。

本来，在三姓家奴吕布被杀以后，三姓家奴吕布集团就已经是群龙无首的状态，败局已定，张辽虽然在三姓家奴吕布军中的地位与普通将领有分别，但也无力回天，即便不投降也定然难逃兵败被杀的局面。

　　也就是说，张辽选择投降，带给一代奸雄曹操的重要好处是，为一代奸雄曹操集团增添了一员大将。

而他率兵投降之举，对于一代奸雄曹操和三姓家奴吕布集团的胜负已经意义不大。

所以，张辽投降的价值，更像是投诚，功劳本来并不大。

　　一代奸雄曹操给张辽的封官赐爵恰到好处，既表示出了对张辽的认可，又向其他观望的敌人释放出信号，表达出自己鼓励敌人向自己投降的态度。

同时，一代奸雄曹操也兼顾到降将的功劳，不至于厚此薄彼。

　　但张辽毕竟不是凡人，他虽然长期处于不得志的状态，但本身的实力过硬，在投奔一代奸雄曹操后虽然起点不高，在之后的屡次大战中，却总能建立军功，逐渐将自己的地位提升上来。

张辽后来的名气威震东吴，甚至能达到“张辽止啼”的地步，足可见他当时的威望。

　　不是特别光彩的张郃

　　同样位列五子良将之一的张郃，投降一代奸雄曹操的时候，一代奸雄曹操给的封赏却要远高于张辽。

一代奸雄曹操这样做，又有什么依据呢?

　　张郃投降一代奸雄曹操之前，他的“履历”并不复杂，早年间投军参与讨伐黄巾军。

在韩馥麾下当过一段时间的军司马，后来投奔了袁绍。

张郃在袁绍军中崭露头角，是在袁绍攻打公孙瓒的战事中，张郃在此战中立功，迁升为宁国中郎将。

　　瓒破，郃功多，迁宁国中郎将。

　　在张国良的评话三国中，张郃和高览、颜良、文丑并称为“河北四庭柱”。

虽然这只是后世艺术作品的称呼，但也足可见张郃在袁绍手下的地位。

　　关于张郃投降的史料记载，重要有两种说法，一种认为张郃当年在官渡之战投降一代奸雄曹操时，是因为郭图进谗言，导致张郃担心兵败回去被袁绍所害，走投无路之下被迫投降一代奸雄曹操。

另一种则认为张郃投降一代奸雄曹操并非是受形势所迫，而是不光彩的投机行为。

　　图惭，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。

”——《张郃传》

　　陈寿在《张郃传》中提到，郭图进了谗言，令张郃惊惧，“乃归太祖”。

陈寿在字里行间都透露着郭图进谗是导致张郃投降一代奸雄曹操的重要真相。

　　但考据学家卢弼、姜宸英对张郃投降是因为郭图进谗言的说法却并不认可。

因为“郭图进谗”的说法，仅在《张郃传》中记载了，但在《三国志》中的《袁绍传》与《武帝纪》却都没有再提到“郭图进谗”。

　　正因为这一点，姜宸英对“郭图进谗”的真实性提出质疑，认为这样的说法之所以会出现在《张郃传》中，是因为陈寿顾及传主张郃的面子，故意以这样的笔法来掩饰当年张郃投降一代奸雄曹操时的不光彩一面。

　　……自文其丑，故与《武纪》《绍传》互异

　　姜宸英明显更支持第二种说法， 认为张郃投降是一种投机行为。

姜宸英观点正确吗?咱们回过头来，再看一下张郃选择投降时的前因结果。

　　许攸投一代奸雄曹操以后，献计给一代奸雄曹操，让他火烧乌巢。

乌巢乃袁绍大军的粮仓，若乌巢被毁，袁绍大军虽然占尽优势，也必定会影响军心，这是一代奸雄曹操当时战胜袁绍的主要机会。

一代奸雄曹操是一代雄主，立刻决定把握住这次机会，亲自率精兵杀奔乌巢，留荀攸和曹洪守卫大营。

　　一代奸雄曹操攻乌巢的消息传至袁绍大帐后，袁绍手下的谋臣武将商讨该如何应对一代奸雄曹操此举时产生了分歧。

　　张郃主张袁绍应该立刻派重兵前往乌巢救援，而郭图则认为应该实施“围魏救赵”之计，一边派轻骑火速救援乌巢，迟延一代奸雄曹操攻破乌巢的时间;一边派重兵进攻一代奸雄曹操大营，逼迫一代奸雄曹操回援，乌巢之围自然可解。

　　听了郭图之谋，张郃极力反对，认为一代奸雄曹操的大营十分坚固，恐怕一时间难以攻破，会导致乌巢有失。

最后，袁绍采纳了郭图的策略，派高览和张郃率重兵进攻一代奸雄曹操大营，只派轻骑前去救援乌巢。

　　结果大家都知道了，一代奸雄曹操攻破乌巢，斩杀守将淳于琼，一把大火将乌巢所屯的粮草焚烧殆尽。

另一边，张郃和高览猛攻一代奸雄曹操大营，却始终没有发展，听闻乌巢粮草被毁、淳于琼被杀的消息后，便主动率军向镇守大营的曹洪投降了。

　　由此可知，在一代奸雄曹操率军攻打乌巢之际，张郃与郭图曾有过巨大的分歧。

张郃的主张被袁绍否定，被迫按照郭图的计策行事，率重兵攻打一代奸雄曹操大营。

从这样的安排来看，袁绍身为主公，却并不善于用人，张郃与郭图有严重分歧的情况下，又怎么可能愿意看到郭图的计谋成功?

　　袁绍却并不回避张郃，依然将大军交给张郃执掌。

在这种情况下，张郃难免会有进攻一代奸雄曹操大营时不用全力的嫌疑。

　　一代奸雄曹操大营虽然有曹洪和荀攸镇守，但一代奸雄曹操攻打乌巢所带的都是精兵，一代奸雄曹操一方在兵力上其实就处于绝对的劣势，在许攸来投之前，甚至都萌生了退意，可想曹军当时所处的艰难程度。

反观袁绍一方，张郃和高览率领的是袁绍部的“重兵”，这就意味着张郃率军攻打一代奸雄曹操大营时，兵力有巨大的优势，为什么却迟迟无法攻克一代奸雄曹操大营呢?

　　而且，当一代奸雄曹操攻破乌巢时，短时间内并不能回援大营，张郃、高览率领的重兵依然有进攻时间，如果张郃真能在此时全力攻破一代奸雄曹操大营，此战最后的胜负也未可知。

毕竟乌巢粮草被毁，会导致袁绍大军军心不稳，亦不能持续作战，但短时间内消息未扩散之际，对袁绍大军的影响本来并不致命。

　　但奥秘的是，张郃在这个时候竟然选择了主动向曹洪投降。

这里需要注意一点，张郃投降的人是曹洪，而不是一代奸雄曹操，因为一代奸雄曹操在乌巢打仗虽然获胜，却并未来得及回援大营。

更引人深思的是，曹洪听闻张郃准备投降的消息，竟然一时间不敢接受，直到荀攸劝曹洪，这才接受了张郃的投降。

　　郃之来，洪疑不敢受……

　　曹洪为什么不敢接受张郃投降?因为他怀疑张郃是假降!为什么会产生这样的疑心呢?因为一代奸雄曹操虽然取得乌巢胜利，但袁绍大军的优势依然在，张郃和高览麾下的“重兵”虽然没能攻破一代奸雄曹操大营，但损失也不会太大。

　　在这种情况下，张郃突然提出要投降，曹洪怎么可能不疑心呢?荀攸劝曹洪时，说明白了张郃投降的真正真相，他告诉曹洪，张郃投降是因为袁绍没有采用他的计策，生气才投降的，你有什么好疑虑的呢?

　　不得不说，荀攸确实是独具慧眼，一眼就看出了张郃投降的真正真相。

笔者非常赞同荀攸的想法，真相有二。

　　其一，袁绍采纳郭图的计策后，张郃必定不愿意此战取胜，否则即便凯旋，也必定会受到郭图的揶揄。

所以，笔者有理由相信，张郃攻打一代奸雄曹操大营时，以他和高览的才干和兵力上的绝对优势，迟迟不能取胜，与张郃心中的不满有一定关系;

　　其二，乌巢大营被毁后，袁绍一方的势力本来仍在，并非在官渡之战失败后就灰飞烟灭。

张郃如果愿意走，曹洪并没有实力将他留下。

而且，郭图之策失败，也是张郃喜闻乐见，回去也可以趁机向郭图发难。

　　但张郃却没有这样做，反而在一代奸雄曹操都没回营的情况下，就急忙向曹洪投降。

从此后张郃在一代奸雄曹操麾下为将来看，张郃是具备才干的将领，他对局势进展有自己的判断，而这次突然的投降，很可能就是他的一次投机之举。

　　一代奸雄曹操回营以后，听闻张郃投降非常高兴，他对张郃此举的评价非常高，将张郃的到来比作韩信归汉。

　　岂若微子去殷、韩信归汉邪?

　　随后，一代奸雄曹操同样给张郃封官赐爵，但同样是投降，张郃的待遇却比张辽好上不少。

一代奸雄曹操拜张郃为偏将军，又将他封为都亭侯。

都亭侯属于列侯，远非张辽的关内侯可比。

那么，为何会出现这样的差距呢?

　　张郃投降时，乃官渡之战的胜负关键时刻，且张郃手握重兵，对战局最终的胜负有举足轻重的影响。

这与张辽投降时的“无关痛痒”有着明显的差别。

所以，张郃投降获得了一代奸雄曹操更大的封赏。

　　说到底，武将投降时无非是想在新主公手底下争取到更大的好处，按照这个逻辑来看，张辽选择的时机很差，是在观望之后才选择投降。

张郃选择的时机很好，他的投降令一代奸雄曹操如释重负，所以才给了张郃那么高的赞誉。

　　和张辽相比，张郃和张辽自身都有可取之处，基本算是旗鼓相当。

但两人的差异还包含了投降时所带给一代奸雄曹操的兵马数量。

张辽投降时率领的是兵败的三姓家奴吕布集团的“残兵”，而张郃率领的却是袁绍集团的“重兵”，至少张郃带给一代奸雄曹操的兵力是远超一代奸雄曹操的，即便大部分的士兵没有跟随张郃投降一代奸雄曹操，也依然会存在这样的差距，因为张郃手下兵力的基数大是事实。

　　综上所述，一代奸雄曹操对张辽和张郃的封赏不同，体现出的不是一代奸雄曹操不公平，反而是显示出了一代奸雄曹操的公允。

一代奸雄曹操对二人的封赏不仅恰到好处，而且没有任何偏私和个人偏见。

即便是当年封赏较低的张辽，在事后取得战功后，同样得到了一代奸雄曹操提拔。

　　也正因为一代奸雄曹操的高明之举，才使得张辽和张郃投奔后，全都发挥出了各自的优势，一个震慑东吴，一个抗击蜀汉，为曹魏戍边贡献出坚实的力量。

　　参考资料：《三国志》

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理