【千问百科解读】

《大风歌》虽然只有朴素的三句话，但读下来会有一种气势磅礴的感觉。

刘邦并不是一位读书人，但也不妨碍他写出这样的诗句。

当然，有不少朋友还理解不了《大风歌》到底好在哪，这三句话的意思很简单，也没有什么特殊的含义，为什么会得到比较高的评价呢?其实如果展开来看，《大风歌》具有三大特点，当然这也是结合了整个汉朝的发展，有些事后分析的意味，但做一个简单的了解其实也无妨。

1、概括性

刘邦的《大风歌》，其概括性是非常强的，他能够把整个秦末战争的风云变幻，把刘邦的一生经历，完完整整地概括在三句小诗里。

概括力是一个诗人在写作上非常重要的能力，尤其是一些写现实的诗人，对其概括力的要求是非常高的。

杜甫就是一个具有很好概括力的诗人，“安史之乱”那么多复杂的事情，他经常能够在自己诗里，用几句话就概括的清楚明白。

所以杜甫是一个伟大的诗人。

刘邦在这首诗里，同样展露了他强大的概括力。

“大风起兮云飞扬”，短短的七个字，就把秦朝末年天下大乱、诸侯并起的事情，概括的清楚明白。

这里的“大风”，既可以说是陈胜吴广起义引领的一场造反之风，也可以说是天道的变化之风。

“云飞扬”自然就是诸侯纷争，并且把这种纷争的激烈程度表现得很好。

“威加海内兮归故乡”，概括的则是刘邦一生的丰功伟绩。

虽然天下大乱，群雄并起，但是真正获得上天旨意的只有刘邦，只有刘邦具有那么大的威风，才能够平定天下。

整个战争场景的描写有普遍性，同时又有重点性，有面有点，那就相当了不起了。

2、真实性

诗歌也好，其他文学作品也好，最大的特点就是要讲究真实。

真实性是一首诗歌，也是其他文学作品最重要的要求。

乾隆一生写了四万多首诗，但是为什么没有一首能够留下来?就是因为乾隆写的那些东西都是风花雪月的，都是假仁假义的，非常的不真实。

所以后人在读的时候，感觉非常虚假。

不真实，其艺术表达就大打折扣，当然就不能够留下来。

另外一位皇帝李煜同样写了不少的词，但是他却留下来很多经典。

这就是因为李煜写的词，写得非常真实。

刘邦写的这首诗也非常真实，他没有任何风花雪月，就是当时历史事实的描述，司马迁写了一部《史记》，刘邦写的则主要是三句诗。

司马迁的《史记》，其实并不是亲身经历，只是根据文献资料和别人的转述写出来的。

但是刘邦的这三句诗，则是刘邦一生的亲历，而且所表达的，还是自己的真实情感。

因此，刘邦的这三句诗的真实性，显然是比司马迁写的《史记》更强。

正因为是真实的，所以就是感人的。

3、前瞻性

刘邦的这首诗具有高度的前瞻性，或者说具有高度的预见性。

他对国家未来的方向，做出了极好的预判。

刘邦知道，他统一天下以后，国内的太平，并不是一个大问题。

虽然刘盈并不是他喜欢的太子，但是刘盈坐天下，依然能够确保汉朝的太平，这一点他是不担心的。

刘邦最担心的是边关的问题，也就是和匈奴的关系问题。

匈奴当时已经成为汉朝的一个很大的隐患，要怎样才能抵御匈奴?刘邦非常担心。

刘邦遭遇了“白登之围”，让他看到汉朝存在最大的问题，是镇守边关的将士很缺乏的问题。

或者也不是镇守边关的将士缺乏，而是怎么来处理将士守边关的问题。

因为如果把兵权交到将士们手里，将士们必然会做大，会拥兵自重。

但是，如果不把兵权交给他们，那么大汉的江山又没办法保持稳定，尤其是没办法抵御匈奴这些外族的入侵，这就是一个极大的矛盾。

以后的事实，正如刘邦所担心的那样，整个刘邦到吕后，到汉文帝，到汉景帝，汉朝都是把匈奴没办法的，只能放任不管。

直到汉武帝上台以后，汉朝才开始了对匈奴的反击。

可以说，刘邦的这首诗虽然只是一首诗，但是它涉及到了刘邦对整个国家大政方针的思考，因此其容量很大，信息量很大，艺术表现力也很强，因此是一首极好的诗。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理，本页面内容仅为信息发布，不作为任何招生依据，亦不构成任何报考建议。

如果您需要报名，请直接与学校联系，谨防受骗。