当初朱棣造反时向他借兵并许诺平分天下 朱棣登基后他的下场如何
【千问解读】
朱标如果没有死的话朱棣会造反吗？朱标到底是哪位的儿子？
这是一场上层 统治者的内战，在这场战争中，建文帝朱允炆因为缺乏谋略，任用主帅不当，以及过于求成等原因，最终使得战役一败再败，最终被朱棣攻破京都应 天，而他自己也在这场大变中消失。
靖难之役打了三年，结束后朱棣登上皇位，改元永乐，是为，史称永乐大帝。
燕王朱棣谋反的原因，据历载和史料传说，一共有两个。
第一个原因是，太子去世之后，朱棣认为自己在兄弟间居于长位，因此自己才是最好最适合的皇位继承人，哪知道后来竟然将皇位传给了 辈的朱允炆，这就让朱棣感到反感，反心渐生。
第二个原因，便是建文帝的削藩政策。
朱元璋开创大明王朝之后，实行分封制度，分封自己的儿子们为各路诸侯王，在自己的领地内享有兵权、行政 权。
朱允炆登基之后，觉得自己的各个叔叔手中的权利太大，不利于皇权的唯一性和独尊性，因此开始着手削藩。
朱棣手握重权，日子过的极为潇洒 ，自然不想做一个没有实权的王爷，朱允炆想要削藩，他自然不可能答应，因而最终发动来了“靖难之役”。
结合以上两种原因，有人提出这样一个假设，那便是如果太子朱标还活着，并且活着继承皇位之后，朱棣会不会反叛呢? 史料记载，朱标因为生性仁慈，因而于自己的几个兄弟相处的都极为融洽，这里面自然也包括朱棣。
有这么一层原因在，朱棣应该不会进行削藩。
而 且如果朱标健在的话，朱棣造反的第一个原因，也就不存在了。
当然也有人持不同看法，毕竟藩王的权利是朱棣的根本利益，如果朱标上台之后，没有实施削藩政策还好说，如果要开始进行削藩的话，朱棣有很大 中程度都是会反的。
另外，还有人持第三种看法，不管什么原因，朱棣最后都会选择反叛。
朱标两父子都是接受儒学教育长大，骨子里带有仁慈的心。
而朱棣则与朱 元璋一样，是一个铁血之人，都是经过战争洗礼之人。
朱棣从很小的时候，就被分封至演京。
燕京实际上就是后来的北京，那里虽然在后来成为首都 ，但实际上不是太平地，相反而是一个军事重地。
朱棣之所以移都北京，也是出于军事防御的需要。
朱棣从小被分封至此，大大小小的战役无数，养 成了他极为刚果的性子。
史书记载朱棣：“帝刚果善断，能决大谋。
用兵常以少击众，开阖如神。
身先士卒所向克捷。
知人善任，使士有一艺辄录用，弗遗与臣下语。
表里洞 达，无识芥之嫌，不侈祯祥。
每谨灾变水旱饥馑赈恤如弗及以故六军数出，工役繁兴与而民不至困敝。
在位二十二年，励精勤政，威德远被。
穷荒绝 域，受朝命修职数十国，其建司置卫，设官世守者以千百计，有明功烈于斯为盛矣。
” 有资本有能力，面对皇位的诱惑，朱棣应该是很难能抵抗的，所以最终还是会选择反叛。
三种说法都存在着其可能性，也有着缺陷所在。
不管作何种 猜测，朱标到底还是早死了，朱棣也选择反叛侄子，谋夺了皇位。
历史已定，多说无益。
史书记载，朱标是朱元璋的嫡长子，母亲是。
但是后来有人提出异议，因为朱标出生在太平陈迪家中，而当时马皇后尚在江北的和州，所以， 朱标不可能是马皇后之子。
据说朱标，朱棡，朱樉均为李淑妃所生。
史书之所以记载说，朱标是马皇后的儿子，那是因为朱棣篡位，为了昭示自己继 承皇位的合法性，便将自己说成是马皇后亲子。
而为了粉饰谎言，干脆一并将朱元璋的其他三个儿子，都归在马皇后膝下。
《南京太常寺志》所记： “右一位贡妃生成祖文”，则为这种说法提供了证据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李恪造反是被长孙无忌冤枉的吗 真相如何
他在唐太宗的儿子中排行老三，也曾经有过继位的机会，但是因为他被牵扯进了著名的房遗爱谋反案而最终被处死，只活了短暂的三十五岁。
之后在神龙年间被平反，重新获得了亲王的的称号。
李恪从小便善于骑马射箭，同时又在文学方面有一定的成就，可谓是文武双全的奇才。
因为他的母亲是前朝的隋炀帝的女儿，因此他的地位和声望在各个皇子中都处于较高的位置。
李世民废掉了太子，因为妄图暗杀自己的弟弟，立了当时的晋王为新的太子。
但是他又觉得李恪英勇的表现十分像自己，便动了立他为太子的念头。
此时一直力挺李治的表示坚决反对，李世民便对长孙无忌说道：“你是由于李恪不是你的外甥就不喜欢他吗?但是我觉得这孩子的个性和品行跟我很像，即使让他保护舅舅的家族也不是不可能的事情。
”但是长孙无忌却说：“李治仁德忠厚，是一个可以固守帝业，维持我朝长久统治的好。
陛下已经立他为太子了，如今却想要废了他，这样犹豫不决可会出大乱子的。
”李世民听了之后，认为他说的确实在理，于是便打消了另立太子的念头。
可以说在立太子这件事上，李恪论才能并不比李治差，他输的主要原因在于他并没有一个可以倚靠的亲信在李世民身边替他说话，这或许才使他没有被立为太子的原因所在。
李恪怎么死的 李恪是唐太宗李世民的第三个儿子，他的母亲是是帝第二位皇帝隋炀帝的女儿如意公主。
因为他的身世还是非常显赫的。
而且他从小的表现也十分突出，骑马射箭，读书绘画，样样信手拈来，再加上他的个性，因此李世民对于子怡这个儿子还是非常欣赏和疼爱的。
甚至还动过立他为太子的想法。
即便如此，他最后非但没有当上皇帝，反而因为某个人的诬陷而丢掉了性命，这个人就是当时唐朝的重臣，唐太宗的哥哥长孙无忌。
长孙无忌这个人，早年因为投奔李世民四处征战，又替他策划了夺取皇位的，再加上后来他的妹妹嫁给了李世民，因此李世民对他十分信任，先后册封他为左武侯大将军、吏部尚书、司空司徒和中书令等重要官职，可以说是手握大权，位极人臣，再加上她皇后的哥哥的身份，更是有恃无恐，完全把持了朝政。
在李世民想要立李恪为太子的时候，他担心长孙一族的荣耀可能会遭到威胁，表示激烈的反对，同时坚决支持自己的妹妹所生的第三个儿子晋王李治。
因此与李恪产生了嫌隙。
在永徽四年，他授命处理一代贤相的次子房遗爱谋反案，这原本跟李恪没有任何关系，但是对此怀恨在心的长孙无忌认为这是除掉李恪的好机会，于是他诬陷李恪也参与了此次谋反案，最后李恪和参与此案的人一起被处死，享年三十五岁。
李恪实在是死得冤枉，本该做出一番功绩的人物就这样被陷害而死，让人不禁感到哀叹和怜惜。
李恪到底造反没有 吴王李恪，唐太宗李世民的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿杨妃。
他的身份一个是非常显赫的，但是他最后的结局却是十分悲惨的：因为被当时大权在握的长孙无忌认为参与了房遗爱谋反一案而被处死。
但是历史绝对没有那么简单，只要我们仔细分析一下所流传下来的史料以及对了解一下李恪和长孙无忌之间的关系，就可以得出结论：李恪和房遗爱的谋反没有任何关系，他绝对是被含冤而死的。
首先看一下李恪的生平经历。
他出生于公元619年，自小聪明好学，无论是习武、读书还是绘画都是样样精通，无不得心应手。
而且因为他性格沉稳冷静，跟李世民的个性十分相像，因此自小便深得李世民的喜爱和信任。
原本由于他并不是李世民的皇后所生，没有争夺皇位的资格，但是因为李世民的嫡长子李承乾和嫡二子李泰都为了争夺皇帝而起了异心，因此他对李恪十分偏爱，想要立他为太子，这个时候就牵扯出来另外一个人：朝中重臣，长孙皇后的哥哥长孙无忌，他因为担心立李恪为太子之后，长孙一族的命运会受到损害，因此他对于这件事表示强烈的反对，唐太宗最后只能作罢。
从这里可以看出，李恪深得李世民的喜爱，他没有理由学习李承乾和李泰的谋反举动。
而李恪被杀的关键人物就是长孙无忌。
从前面的叙述中可以看出，他对李恪早就心怀不满，此时发生的房遗爱谋反一案正好由他全权处理。
这是多好的除掉李恪的机会啊，长孙无忌这么老辣世故的人怎么可能错过这个好机会呢!于是他便“义正辞严”的向当时的唐高宗李治上奏：李恪也参与了此案。
李治和长孙无忌是什么关系?叔侄关系!李治自然不会怀疑他的话，于是李恪就和房遗爱等人一起被处死了。
李恪的死，长孙无忌在其中起到了非常大的作用，虽然说他在历史上并不是一个奸臣，但从害死李恪这件事中可以看出他是一个心胸非常狭隘的人。
李恪的后代 李恪，可能是唐朝历史上死得最冤枉和最委屈的皇室成员之一。
他原本是唐太宗李世民的第三个儿子，文韬武略，才能出众，深受李世民的宠爱和青睐，因为他不是李世民的皇后所生的儿子，原本没有资格争夺皇位，当时由于李世民对这个儿子的偏爱，他一度起了立他为太子的念头，最终这个想法因为当时大权在握的长孙无忌的坚决反对而打消了。
最后害怕官位不保的长孙无忌诬陷他参与了房遗爱谋反案，因此他被无辜赐死。
时年三十五岁。
据史书记载，李恪一共有四个儿子和五个女儿。
其中在史书上留下记载的只有六个人。
首先是他的长子李仁，出生于公元646年。
在他生命中的前半生，因为父亲李恪被长孙无忌诬陷至死，他也受到牵连而被流放到偏远荒凉的岭南之地。
在显庆五年即659年的时候，他的父亲李恪被追封为郁林郡王博尼格立庙急死，他的冤屈第一次得到平反，同时还任命河间王的李荣为郁林县侯作为李恪的继承人，把李仁一干人等仍然排除在外。
就这样一直到了684年，李荣因为触犯了律法而获罪，到这时李仁和他的兄弟才总算被赦免，李仁好继承了父亲”郁林郡王“的爵位。
之后的李仁还参与了推翻，恢复李唐王朝的，此后一路仕途顺利。
一直到708年，他因为参与景龙政变失败，和儿子天水王李禧一起被杀，享年六十二岁。
李恪的其他几个子女：二子李玮很早就过世了，死后被追封为郎陵郡王;三子李琨，封为吴王;四子李璄，封号为归政郡王;信安县主。
李恪的四女，名字不详，武则天时嫁给了魏景帝穆帝的八世孙元思忠生下了三个儿子，死于开元四年;五女李华，是宣城县主。
其他的三个女儿已经不可考证。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
