郭嘉、庞统、周瑜,谁的死影响最大?
不过在这些人当中，曹操手下的郭嘉，刘备手下的庞统，以及孙权手下的周瑜，这三个人都是能够搅动风云的大人物，但是却同样都是英年早逝。
那么，这三个人的死，究竟哪一个的影响是最大的? 这三位英雄至少有三个共同的特征： 一是他们都
【千问解读】
三国时代，是很多人都很感兴趣的一个时期，这个时期涌现出了无数的能人，然而经过后世的发展，最终为人所熟知的却并不是太多。
不过在这些人当中，曹操手下的郭嘉，刘备手下的庞统，以及孙权手下的周瑜，这三个人都是能够搅动风云的大人物，但是却同样都是英年早逝。
那么，这三个人的死，究竟哪一个的影响是最大的?
这三位英雄至少有三个共同的特征：
一是他们都是当时名震天下的英雄，是三大霸主手下不可多得的英雄，其谋略不但为当世所惊叹，也被后世所折服。
如郭嘉助曹操擒吕布、败袁绍、驰骋乌丸，曹操最终平定北方，可以说郭嘉功不可没，曹操最终兵败赤壁不得不感叹郭嘉早逝，而周瑜助孙策、扶孙权上马，赤壁之战令曹操丧胆，最终夺得南郡，可以说没有周瑜，孙权要想立足东南或许只是空想，孙权最终称帝不得不功归周瑜，而庞统为刘备谋益州，最终为刘备三分天下有其一奠定基础;
二是他们各自为主，兢兢业业，各自为主人创造了一个又一个伟大的奇迹，为各自的主人最终争霸天下立下了汗马功劳;
三是三人都是英年早逝，去世时年龄相仿，郭嘉逝世时37岁，周瑜去世时35岁，庞统战死时也是35岁，都是人生最辉煌的年龄。
然而，或许命运也是公平的，因为这三大英年早逝的英雄辅佐的主人各异，各自选择了当世争霸天下不同的三大英雄。
或许真是天妒英才，对于这三大英雄，上天竟然选择同样的年龄将他们收去，将三国的最终命运丢在了他们身后，三国最终鼎立或许真与他们的早逝有关。
但是，既然是人，也是当时难有人替代的英雄，而且他们各自为主，那他们的惜逝，对于三国的影响究竟几何呢?或者说他们对各自的主人影响到底谁更大呢?这或许是一个永远难解之题。
然而，我们似乎可以根据历史提供的资料，依然能够排列出一二三来。
在小编看来，他们的英年惜逝，对于各自主人的影响应该是周瑜最大，庞统次之，郭嘉第三，为什么这样排名，小编认为，主要理由有五个方面：
1.从职务来看，周瑜的职务无疑最大
周瑜在孙权时代，那是统帅三军的首领，虽然只为偏将军，但那是孙权当时手下最高级的将领，历经东吴二代，是东吴政权中仅次于孙权的核心人物，当时孙权手下，对内是张昭，对外那就是周瑜。
所以，周瑜的英年早逝，那对东吴政权的影响是巨大的，其损失不是一下子有人能够填补的。
而庞统是刘备手下的副军师，是仅次于诸葛亮的谋士，他的英年早逝对于刘备的损失那也相当大。
而郭嘉在曹魏政权中职务偏低，去世之前只享受200户的待遇，这在曹操手下算不了什么。
所以，郭嘉虽然谋略了得，但他早逝的影响并不如周瑜和庞统。
(我知道肯定有人不服，有争议是好事，可以在底部留言讨论、小编洗耳恭听。
)
2.从三大政权手下的人才来看，郭嘉只是曹操群雄中普通的一员
当时的三大英雄，曹操手下聚集的人才最多，如果仅从谋士的角度，郭嘉虽然为曹操手下五大谋士之一，但识得郭嘉的荀彧无疑是首席谋士，无人可以撼动其地位，而荀攸、程昱、贾诩这三大谋士的谋略并不弱于郭嘉，而且在五大谋士之外，陈群、钟繇等还有一大批能人，所以，曹操虽然赏识郭嘉，但在曹操手下众多英雄中，郭嘉只是其中一个。
而周瑜在孙权手下，既是第一谋士，也算得上是一大武将，无论是才能还是地位，在当时的孙吴政权中无人能比，可以说是孙吴手中的擎天柱。
而庞统对于人才凋敝的刘备来说，那也相当重要，当时，刘备手下就仅有诸葛亮和庞统，法正在刘备取得益州之后算一个，现在，三大谋士去其一，对刘备的损失那也依然很大，但庞统之前有诸葛亮，所以，庞统的早逝对于刘备的打击不会最大。
所以，从三大英雄手下的人才来看，周瑜依然要排列最前，庞统次之，郭嘉第三。
3.从三大英雄在政权中的影响来看，周瑜依然最大
一个人是不是英雄，既要看他的才能，也要看他的影响，如果一个人的才能即使很大，但如果没有威信，没有影响，那他的才能就发挥不了作用，有与无的作用就不会很大。
周瑜的才能不是吹出来的，那是打出来的，也是经历实践闯出来的，更是德行的体现，他不但深得孙策、孙权两代领导人的信任，而且在广大军中的影响那是独一无二，连程普这样的老将都对其心悦诚服，孙权当年关于战不战曹操，没有周瑜的坚决态度，那赤壁之战就有可能不会出现，可以说周瑜是孙权政阵营中的灵魂性人物，是核心。
所以，周瑜的早逝对于孙权的损失无疑最大。
而郭嘉虽然才能非凡，但他在曹操政权中地位并不高，而且恃才傲物，行为不检点，经常被陈群检举，这充分说明郭嘉在曹操阵营中的影响并不大，或者说威信并不高，尤其是德行不够，在战争年代，曹操选择相信他，那是因为曹操需要他的谋略，所以不计较他的行为，但如果大家对其都不看好，即使再有才能，曹操也要掂量掂量，所以，郭嘉早逝，在曹操政权中的影响不会很大，曹操之所以在赤壁失败后想起郭嘉，那只是转移自己领导失败的视线而已，郭嘉离开曹操，那几乎就发挥不了才能，因为很少有人会相信他。
庞统也是恃才傲物之英雄，甚至还不把刘备放在眼中，但是，庞统在刘备的政权中，影响比郭嘉相对要大，因为庞统与诸葛亮齐名，但庞统刚发挥才能就战死，对于他真正的才能有多大，我们无法估量。
所以，按其在各自阵营中的影响来看，周瑜的早逝损失无疑是最大的。
4.从各自发挥出来的才能来看，周瑜依然无人可以相比。
周瑜从20岁左右辅佐孙策，立下无人可以相比的战功，后来，扶孙权上马，辅佐孙权，赤壁之战，以3万之兵力打败曹操23万左右的大军，而且曹操率领的是除荀彧之外的所有谋臣和最精华的高级将领，这一壮举，在三国所有的英雄中或许无人可以相比，后来打下南郡，孙权终于有理由在荆州有所作为，而且周瑜还培养了鲁肃、吕蒙、陆逊这样的英雄，令其逝世之后，东吴政权能够平稳下来再过度到陆逊时代。
郭嘉，曹操手下五大谋士之一，可惜英年早逝。
而郭嘉虽然是奇佐之才，在擒吕布、败袁绍、战乌丸发挥了重要作用，但依然只是重要作用之一，并非核心作用。
而庞统虽然才能不错，在刘备取益州取代刘璋时发挥了重要的奇谋作用，但庞统竟然在小小的战场上就被打死，这一点又远不及周瑜和郭嘉。
所以，从他们在生时发挥的才能来看，周瑜依然排列最前，郭嘉次之，庞统第三。
5.从其辅佐的主人才能来看，周瑜无疑同样最不可或缺。
曹操、刘备、孙权三大英雄，他们虽然最终是分享天下，但他们本身的才能还有差别强弱的。
曹操无疑是文武全才，这一点无可争议，而刘备马背上的功夫那也不容小觑，汉中一战战胜曹操就是证明，而且一生都在马背上度过，直到晚年发动夷陵之战。
孙权其实是享受老兄孙策的胜利成果，可惜孙策英年早逝，否则，轮不到孙权坐上老大的位置，而且孙权的文治武功相对平凡。
这三大英雄自己的本领有差别，但他们能够最终分享天下，当然得益于手下的英雄，但曹操能力最强，其手下英雄即使才能了得，那也不可能有多少展现的机会，曹操手下那么多英雄，唯独张辽进入古代72名将就是证明。
所以，郭嘉在曹操手下，能够展现才能的机会不会很大，其谋略转化成现实的作用更不容易，这也是曹操率领最豪华阵营最终在赤壁被周瑜打败的根本原因，更何况，比郭嘉强的英雄相当多，所以说郭嘉在，曹操也改变不了在赤壁被打败的可能。
而庞统在刘备手下，刘备也是亲临一线的英雄，其谋略是否被刘备真正运用那也是一个疑问，何况，刘备手下还有诸葛亮和法正，都不比他差。
而周瑜，实际上已是孙权政权的核心，孙权在当时只是一个象征而已，在内依靠张昭，在外完全依靠周瑜，没有周瑜，孙权或许早就听了张昭的话投降曹操了。
所以，从这方面来讲，周瑜依然最强，庞统第二，郭嘉第三。
所以，三国三大英年惜逝的英雄谁的早逝对其主人的损失最大，无论从哪个方面讲，周瑜都要排在前面，这也是三人之中，以30多年的生命，唯独周瑜创造了他人难以创造的奇迹，这也是三人之中唯独周瑜进入古代72名将的根本原因，周瑜不死，那三国走向或许真有改变，至少是二分天下没有刘备，因为周瑜的志向就是二分天下。
至于郭嘉和庞统来说，虽然有些方面无法比较，但综合来看，庞统的早逝对于刘备的损失来说还是要略高于郭嘉。
江东风流余韵：周瑜三子女的命运沉浮
这位 世间豪杰英雄士 不仅在军事领域建树卓著，其家族与东吴皇室的联姻更深刻影响了格局。
然而，这位传奇将领的三个子女却各自走向了迥异的人生轨迹，他们的命运折射出乱世中功臣后裔的生存困境。
一、长子周循：天妒英才的驸马悲剧 周循作为周瑜长子，完美继承了父亲的军事才能与风度气质。
《》记载其 有瑜风 ，少年时期便被钦定为驸马，迎娶长女。
这场政治联姻将江东两大显赫家族紧密绑定，周循21岁即官拜骑都尉，执掌精锐，本可成为东吴军界新星。
但命运弄人，这位被寄予厚望的将门之后竟英年早逝。
黄龙元年（229年），年仅29岁的周循猝然离世，未留下任何子嗣。
更令人唏嘘的是，其遗孀孙鲁班在守寡后迅速改嫁全琮，甚至将周循血脉改为。
这场婚姻悲剧不仅终结了周循的政治生命，更使周瑜嫡系血脉出现断层，为后世家族衰落埋下伏笔。
二、次子周胤：功臣后裔的堕落样本 相较于兄长的早慧，周胤的人生轨迹更具警示意义。
建安十五年（210年）周瑜病逝时，周胤尚在襁褓之中。
孙权为笼络功臣遗孤，不仅将宗室女许配给他，更破格授予兴业都尉之职，统领千人精兵驻守公安要地。
后，周胤凭借父荫在黄龙元年（229年）获封都乡侯，成为东吴最年轻的列侯之一。
然而，这位含着金汤匙出生的将门之后却走向堕落。
嘉禾四年（235年），周胤因 酗淫自恣 被削爵流放庐陵。
史载其 怙恶不悛，屡经教育而不思悔改 ，甚至在太子面前直言批评孙权立储偏私。
这种政治幼稚病最终导致其被彻底边缘化，虽经、步骘等重臣联名求情，仍于流放途中病逝，年仅36岁。
三、长女周彻：的太子妃 周瑜独女周彻（又称周妃）的人生堪称东吴宫廷的缩影。
建安十四年（209年）出生的她，在13岁时便被册立为太子孙登妃。
这场联姻既是孙权对周瑜的终极褒奖，也是维系孙周联盟的政治纽带。
周彻以美貌贤淑著称，与孙登琴瑟和鸣，先后诞下三子。
但宫廷斗争的残酷远超想象。
赤乌四年（241年），33岁的周彻在太子薨逝后骤然离世，其长子孙璠、次子孙希均早夭，幼子孙英虽袭爵吴侯，却在 中被迫自杀。
这场政治清洗彻底斩断了与皇室的血脉联系，周彻用短暂生命维系的家族荣耀，最终化作史书中的寥寥数语。
四、家族命运的深层隐喻 周瑜三子女的悲剧绝非偶然。
周循早逝暴露出功臣后裔在政治联姻中的脆弱性；周胤堕落折射出贵族子弟教育缺失的致命伤；周彻的薄命则揭示了宫廷政治的冷血本质。
孙权对周氏后人的处置颇具深意：既通过联姻巩固统治，又刻意打压其军事影响力，最终导致周瑜血脉在东吴政坛逐渐边缘化。
这种命运沉浮在三国时代具有典型性。
与子嗣尽殁、家族绝嗣相比，周瑜后裔虽延续至南朝，但已难复祖辈荣光。
正如《吴书》所叹： 公瑾之后，江东风流渐成绝响。
周氏家族的兴衰史，恰似一曲乱世功臣的挽歌，诉说着权力场中 君子之泽，五世而斩 的永恒定律。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
周瑜之妻：小乔而非大乔的历史真相
其中，关于周瑜的妻子是还是这一问题，在民间流传甚广，甚至在一些文艺作品中也被混淆，但根据真实的历史资料，答案其实十分明确。
一、史料记载与人物关系 从众多可靠的史料来看，大乔是的妻子。
大乔本姓桥，庐江郡皖县（今安徽省潜山市）人，是桥公的长女。
建安四年（公元199年）十二月，孙策在攻打庐江皖城时，听闻桥公的两个女儿大乔和小乔容貌出众，随后纳大乔为妻。
而小乔则是桥公的次女，她与周瑜结为夫妻。
这一明确的亲属关系在诸多历史文献中都有记载，如《》等正史，为我们厘清了周瑜与大乔、小乔之间的正确关系。
二、后世文艺作品的混淆与影响 尽管史料记载清晰，但在后世的一些文艺作品中，却出现了对这一关系的混淆。
以《三国演义》为例，这部小说在创作过程中融入了大量的艺术加工和虚构情节。
为了增强故事的戏剧性和可读性，它对历史人物和事件进行了重新塑造和演绎。
在小说中，虽然也明确提到周瑜的妻子是小乔，但大乔和小乔这对姐妹花的故事被进一步渲染和夸张，使得一些读者在阅读过程中容易产生混淆。
此外，一些戏曲、影视等艺术形式在改编三国故事时，也可能因为对史实了解不够深入或为了迎合观众的审美需求，而对周瑜、大乔、小乔之间的关系进行了错误的呈现，从而加深了这种误解。
三、大乔与小乔的不同命运 大乔在嫁给孙策后，生活并不顺遂。
孙策作为东吴的奠基人之一，英勇无畏，威震江东，但他四处征战，东吴的根基尚未稳固便遭遇不幸。
在一次狩猎中，孙策遭遇刺客袭击，身负重伤，不久便英年早逝，年仅26岁。
大乔在最美的年华失去了自己的爱人，成为了寡妇。
此后，她以坚韧的意志，默默地守护着孙策留下的基业，为东吴的稳定贡献着自己的力量，但她的结局在历史上并没有详细的记载。
小乔与周瑜的结合则是一段佳话。
周瑜是东吴的，不仅有着卓越的军事才能，还精通音律，有着“曲有误，周郎顾”的美誉。
婚后的小乔与周瑜过着琴瑟和鸣的生活，他们一起经历了许多，无论是战场上的硝烟，还是生活中的琐事，都无法动摇他们之间的感情。
然而，幸福的时光总是短暂的。
后，周瑜继续攻打荆州，在回江陵的途中，因急症去世，年仅36岁。
小乔遭受了沉重的打击，但她没有被悲痛击垮，而是选择了坚强地活下去。
据一些传说，她守着周瑜的墓，回忆着他们曾经的点点滴滴，用自己的方式守护着对周瑜的爱。
四、澄清误解的意义 澄清周瑜的妻子是小乔而非大乔这一历史事实，具有重要的意义。
一方面，它有助于我们还原真实的历史面貌，避免因文艺作品的误导而对历史人物产生错误的认识。
历史是一门严谨的学科，我们应该尊重史实，以客观、准确的态度去了解和认识历史。
另一方面，了解这些历史人物的正确关系和故事，也能让我们更好地欣赏和理解相关的文艺作品。
许多文艺作品都是以三国历史为背景创作的，当我们对历史有了更深入的了解后，就能更深刻地体会到作品中所蕴含的历史文化内涵和艺术价值。
周瑜的妻子是小乔，这一事实有着确凿的历史依据。
我们应该以史实为准，正确认识周瑜、大乔、小乔之间的关系，避免被后世文艺作品所误导。
同时，通过对这些历史人物的研究和了解，我们也能更好地领略三国历史的魅力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
