一道有争议的注安考试题目，真的有争议吗

一道有争议的注安考试题目，真的有争议吗，大家不妨一起讨论一下！

某污水处理厂在危险源辨识过程中，辨识出机械设备老化、有毒气体报警仪失灵以及存在可导致人员中毒的物质。

根据系统安全理论的观点，下列危险源描述错误的是

A.老化的机械设备是危险源

B.可导致人员中毒的气体是危险源

C.失灵的有毒气体报警仪是危险源

D.不可能排除污水处理厂所有的危险源

某些机构把这道题的答案一公布出来，马上哗然。

真可谓一石激起千层浪，大家马上议论起来。

首先我说说自己的看法。

B选项可导致人体中毒的气体是危险源，这个无可非议吧，危险源分为第一类危险源和第二类危险源。

第一类危险源是可能发生意外释放的能量，它包括各种能量源、能量载体或能量物质。

由此说来，B是没有问题了。

D选项也是正确的说法，根据系统安全理论，不可能根除一切危险源和危险。

所以D选项大家也不要怀疑了，肯定不能选。

现在只剩A和C选项了。

先说说C选项，报警仪失灵不失灵，它放在那里，不具有能量，不会对人有伤害，这一点排除了它肯定不是第一类危险源。

那么是不是第二类危险源呢？第二类危险源是导致能量或者危险物质的约束或者限制措施破坏或者失效的各种因素。

广义上上包括物的故障、人的失误、环境不良以及管理缺陷等因素。

第二类危险源决定了事故发生的可能性，它出现的越频繁，发生事故的可能性越大。

从上面第二类危险源描述中来看，失灵的有毒气体报警仪就是地地道道的第二类危险源了。

操作人员带着它进入无色无味的有毒气体场所，比方一氧化碳，还不会发生中毒事故吗？不管是第一类危险源还是第二类危险源，它都是危险源，所以C选项绝对是正确的说法。

如此一来，只剩下A选项了。

A.老化的机械设备肯定不是第一类危险源，它只有运作起来，才是第一类危险源。

现在只能看它是不是第二类危险源了。

老化的机械设备一旦运行起来，它极有可能发生事故，就成了第二类危险源了。

从这一点看A也是正确答案了，无疑答案A和C都可以选。

从整个过程来看，就看考试中心给出哪个答案了，如果人家是A答案，那么选C的考生对不起，你就是错误的，该题不得分，反之亦然。

也许你就差这一分，临门一脚，你就进去了。

哎，就看命运了，其实就是说我自己了，本人选的就是A,听天由命吧。