一只竹知了背后的诡异舆情风波！

李光满冰点时评1551

最近，一款源自我国南方乡土的竹制老玩具竹知了，在今年夏天掀起一场席卷全网的舆论风暴，不仅自媒体下场了，一些官媒也开始下场了。

看了整场舆情的发酵过程，觉得有些话不得不说、不吐不快。

我想这里最需要弄清楚的是这场舆论风暴背后的真相。

这场舆论风暴处处充满反常，一是这件中国本土原生的物件，在内地知道的人极少，绝大多数大陆民众此前闻所未闻，反而在中国台湾省完成商业化普及，在日本昭和时代成为小学手工教具。

二是引爆话题的源头账号事后彻底清空内容、账号注销，原始IP属地无从查证。

三是传播速度呈爆炸式发酵。

四是最终舆论矛头精准对准遭受西方全方位封锁打压、肩负我国科技突围重任的民族科技企业。

诸多反常叠加在一起，值得我们穿透热闹的网络表象，看清事件背后值得警惕的舆论逻辑。

第一重诡异是文化普及度的严重错位。

竹知了原型诞生于我国闽南、粤东、赣南的乡土民间，史料中有“童戏竹响蝉”的记载，但它始终局限于南方少数产竹乡村，以村民就地手工制作为主，没有走向集市商业化流通。

内地绝大多数地区尤其是北方地区，几代人几乎没有接触过这件玩具，并没有形成全民共同的童年记忆。

反观向外传播后，它在中国台湾省的庙会、夜市实现商品化售卖，成为一代人共同的怀旧童玩。

传入日本后，被编入昭和时期小学手工课教材，成为课堂学生手工制作项目。

也就是说，爆火之前，这件中国原生玩具，反而是在大陆之外的地区拥有更高的社会认知度。

一个内地大众几乎陌生的老物件，本不具备全民怀旧的传播基础，却突然一夜之间刷屏各大短视频平台。

如果仅仅是普通网友自发怀旧玩梗，理应优先选择内地民众普遍熟悉的传统玩具。

偏偏选中一款中国大陆鲜为人知、中国台湾省和日本更为熟悉的物件作为舆论载体，这种文化认知上的错位，本身就是事件第一个耐人寻味的疑点。

第二重诡异，源头账号痕迹彻底消失，关键线索就此湮灭。

引爆全网的第一条混剪二创视频，将竹知了音效与企业发布会音频剪辑在一起，制造出核心网络梗。

这条视频发布之后快速病毒式扩散，但是很快原视频被删除，账号全部内容清空，最终完成注销。

企业对外公开的侵权投诉清单当中，也并不包含这条首发源头视频。

究竟是创作者本人主动注销，还是平台依据社区规则做处置，平台没有对外公布任何官方说明，使得外部没有任何可核验的公开证据，形成公众对原始发布IP属地永久不可追溯。

在很多网络舆情事件中，引爆话题的源头账号往往会借着巨大流量涨粉、变现，很少主动彻底抹除全部痕迹。

这条关键账号选择彻底销声匿迹，让事件的起点陷入迷雾，外界只能看见舆情爆发之后的滚滚浊浪，却再也看不清浊浪究竟从哪一处源头汹涌而来。

第三重诡异，是超乎自然状态的传播速度。

最初只是数码圈层内部一个小圈子玩梗，短短两三天时间，就冲破圈层壁垒演变为全民公共事件。

海量同质化剪辑模板批量涌现，短时间之内数千条同款视频集中产出。

按照普通网络梗的自然传播节奏，从圈层内部走向全网，往往需要循序渐进的发酵周期。

而本次事件，模板高度统一的二创大规模集中上线，电商销量同步骤然暴涨，热搜话题轮番登上榜单。

华为相关部门仅仅针对171条存在恶意丑化、AI篡改的视频发起商誉维权，五万多条相关内容当中，绝大部分内容并没有被处理。

但经过网络二次叙事，被演绎成“大厂打压民间玩具、不让老百姓玩梗”，借助逆反心理实现流量裂变。

事实被简化、扭曲，情绪跑在事实前面，完成一次指数级传播放大，这已经不完全是普通网民自发玩梗的状态。

第四重诡异，舆论炮火精准瞄准被西方严厉绞杀的民族科技企业华为。

华为这多年直面外部技术封锁、芯片管制，负重攻坚自主科技，是中国高科技突围的标杆，承受着外部全方位的打压。

网络舆论却借助一件我们并不熟悉的乡村玩具作为载体，用不点名的暗喻方式，开展大范围戏谑、解构乃至丑化。

玩梗慢慢发生变质，一部分内容已经脱离幽默调侃，走向对企业与企业管理者的嘲讽攻击。

维权本是企业维护自身商誉的正当权利，投诉对象是恶意篡改、AI丑化的视频，而非玩具商品本身，也没有下架电商平台任何竹知了货品。

可经过网络叙事的改写，正当维权被塑造为“强势资本打压普通人”的道德污点。

一件中性的传统竹玩具，被改造成为舆论进攻的符号武器，矛头精准指向正在突破西方封锁的民族科技力量，这不能不让人深思这场舆情背后到底隐藏着一种什么势力和力量。

当然，我们不能简单把全部参与二创的普通网友，全部归为有意带节奏。

大量普通网民只是跟风参与玩梗，被碎片化信息裹挟，并不了解事件完整背景。

但综合原产地与普及度的错位、源头账号痕迹灭失、爆炸式的传播节奏、目标精准的舆论攻击，多重反常叠加提醒我们，互联网时代，很多看似偶然的网络狂欢，背后混杂着流量算计，甚至夹杂认知作战的影子。

竹知了本是一件质朴的乡土手作，承载的是我国部分地区民间民俗记忆。

可它被从民俗语境剥离出来，被赋予额外的对抗性符号意义，沦为舆论斗争的道具。

这起事件给我们的启示十分深刻，面对网络上突如其来的热点狂欢，不能只跟着情绪走，应当学会追问源头、辨析事实，分清普通的娱乐玩梗与有导向的舆论攻击。

AI大模型付费权益“低价共享”靠谱吗？

不过，想用上一些进阶功能，往往需要开通付费会员。

而最近，在一些二手交易平台上，就有不少卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号，以几元到几十元不等的低价兜售各类AI大模型使用权益。

AI大模型的付费权益真能低价共享吗？背后暗藏哪些风险？ 记者发现，在二手交易平台上，豆包、DeepSeek、Kimi等多款热门AI大模型的付费使用权益，都有人在出售。

这些商品普遍以“低价”“安全”“灵活”为卖点。

有的按使用次数收费，有的按使用时长出租，还有售卖破解教程的，价格普遍从几元到几十元不等。

针对不同大模型的使用特点，这些卖家所提供的服务内容也有所不同。

有商家出售所谓的独家“破解教程”，宣称只要按照教程操作，就能反复领取豆包会员体验权益，甚至打出了“无限薅会员”的噱头。

记者花1.2元购买了该教程，按照要求登录账号，并在对话框中发送了所谓的“内部口令”，但未能获得会员体验权益。

卖家表示，教程里介绍了卖家自己的“战绩”，声称单台设备极限情况下可以领取四个会员，还建议买家使用家人、朋友的手机号和设备继续尝试。

按照教程中所说，所谓“无限薅会员”的本质正是多设备+多账号循环操作。

真的能“无限薅豆包羊毛”吗？ “豆包”AI大模型工作人员：豆包订阅只通过官方渠道发放，不存在任何“破解”方式，也无法实现“无限薅”的虚假宣传效果。

切勿轻信非官方渠道发布的“破解教程”“低价会员”等信息，避免带来个人信息的泄露或损失。

低价出租AI大模型高阶会员可信吗？ 二手交易平台上，还有一些卖家做起了AI大模型账号的出租生意。

有卖家对外出租AI大模型高阶会员，按照租用时长收费。

从10分钟到1小时，租用价格在4.7元至21.7元不等。

这种出租服务可信吗？ 记者花4.7元购买了10分钟的使用时长。

付款后，卖家发来了登录网址和临时账号。

记者点击链接发现，打开的并不是Kimi官方网站，而是一个名为“Kimi计时工作空间”的网页。

输入临时密码后，Kimi对话界面出现，顶部还出现了倒计时，并提醒使用者，这是共享账号，注意剩余时长。

当10分钟的使用时间结束，网页立即弹出续费提醒，要求记者返回二手交易平台继续购买时长。

卖家告诉记者，数据跟着账号走，即便使用时间到期，对话记录也会保留24小时，只需要续费就能继续使用。

记者随后再次付款，重新登录这一网页发现，此前提交的生成PPT任务，果然还保留在对话记录中。

对此，Kimi团队回应称，二手平台出租、售卖Kimi账号非官方服务，也未获授权，此类行为违反用户协议，将坚决打击。

回应提到，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见，存在数据泄露和诈骗风险。

使用者面临较高信息泄露和财产损失风险 网络安全专家表示，卖家搭建的中转工作台服务器可以全程记录所有交互内容，使用者面临非常高的个人信息泄露和财产损失风险。

网络安全专家 李铁军：它像大模型的一个二道贩子。

大公司非常注重信息安全，也会为客户保护隐私。

但是二道贩子不一样，二道贩子收集到这些东西之后，要获取最大价值，用很低的门槛把潜在客户招揽进来，然后转手分析他的数据，再把它打包卖出去，这种可能性很大。

在二手交易平台上，还有一些卖家出售的不是账号，而是一串串API密钥。

所谓API，可以简单理解为AI大模型对外提供的调用接口，开发者或用户通过接口，可以在其他软件和工具中调用大模型的能力，而不必直接登录官方网页。

有卖家声称，自己购买了大量官方API密钥，调用额度拆分出售。

他推出了多个价位的套餐，售价从1.99元到99.99元不等，对应的调用次数从220次到14000次不等。

网络安全专家 李铁军：一些黑客在开源的网站上，利用批量的工具去搜索其他人公开的密钥信息；还有直接通过黑客的方法去入侵别人的系统拿到这个数据。

这意味着，购买者花钱买来的调用额度，可能根本不属于卖家。

一旦密钥的真正持有人发现异常，采取撤销或封禁措施，购买者手中的服务也就随时可能中断。

专家：卖家部分行为已触及法律红线 专家提醒，用户输入的每一段提示词，上传的每一份文件，生成的每一段代码，都可能被部分不良中转站留存，甚至倒卖，安全隐患突出。

而且刚才提到的这些卖家的部分行为已经触及法律红线。

中国互联网协会研究中心副主任 吴沈括：如果通过逆向破解、爬虫等技术手段获取接口，就侵犯了服务商的技术措施与知识产权。

如果没有取得经营资质，而规模化地从事接口转售，可能构成非法经营。

此外，如果在转售当中截留倒卖用户提交的各类信息，则可能直接违反个人信息保护法的相关规定。

专家：治理此类乱象需多方共同发力 专家表示，治理此类乱象，需要二手交易平台、AI服务提供者和监管部门共同发力。

平台应当依据《网络反不正当竞争暂行规定》，主动监测并下架各类具有特殊关键词的商品，网络服务提供者应当加强风控，识别多账号同设备同支付方式等异常的特征，及时冻结违规账号，同时优化免费体验的发放机制，减少被批量套利的空间。

消费者应谨慎辨别，通过官方渠道去购买正规服务，切莫把自己的数据和财产安全置于风险之中。

编辑/汪浩舟

金刚计划！台州史上最惨烈的人口迁徙事件

代号金刚计划，一万六千多名大陈百姓被迫离开世代居住的海岛，远赴台湾。

当年很多人以为只是短暂逃难，盼着早日返乡，却没想到海峡相隔，一别就是数十年。

一、一江山岛解放，大陈岛门户洞开1955年1月18日，中国人民解放军发起了陆、海、空三军首次联合作战，一举攻克了大陈岛北方的重要屏障——一江山岛。

一江山是大陈岛的北部屏障，这一失守，大陈岛彻底暴露在解放军火力之下，防守已经没有现实可能。

国民党当局内部研判，大陈守不住；美国方面也拒绝直接出兵协防大陈。

在美台协商之下，敲定撤退方案，代号金刚计划，由蒋经国亲自赴大陈岛现场指挥，计划把岛上驻军、全部平民一并撤离，迁往台湾地区。

二、金刚计划下的举岛迁徙1955年2月8日‑12日，撤退正式执行，台湾当局不仅派出了其海军最精锐的指挥官以及几乎全部主力舰艇，总计56艘；而美军第七舰队则派出了包括航空母舰、重型巡洋舰、驱逐舰、各型运输舰在内的57艘舰艇。

当时岛上绝大多数是世代捕鱼为生的普通渔民，很多人并不想离开故土。

国民党当局下达命令：岛上居民必须全部随军撤离，不许留下一人。

1955年2月9‑14日，共计16487名大陈及附属岛屿居民，分批乘船抵达台湾基隆港，从此背井离乡，离开了祖祖辈辈生活的海岛。

老百姓来不及收拾家产、来不及告别祖坟、来不及带走祖辈基业。

不少人临走前在门板写下“暂时离开，很快回来”，心里以为只是短暂逃难。

三、抵达台湾之后来到台湾之后，这批人被称为“大陈义胞”，初期安置条件十分艰苦。

先临时安置在学校、礼堂，几十人挤在一处；之后当局在基隆、宜兰、花莲、台东、高雄、屏东等12个县市，兴建了35个专门的住宅区，称为“大陈新村”。

大陈人讲台州方言，既不通国语，也不会闽南语，在当地很难融入，早期形成相对封闭的社群。

由于居住相对集中，大陈人在新家园里较好地保留了来自浙江台州地区的方言、食饼筒、年糕等饮食习惯以及渔师庙等民间信仰，形成了独特的文化群落。

随着时代变迁，第一代大陈人渐渐老去，后代在台湾落地生根，如今大陈后裔总数约十几万，很多人依旧保留着台州的乡土记忆，保留着家乡的习俗、方言记忆。

四、两岸解冻之后，回乡寻根1987年台湾开放民众赴大陆探亲，大批大陈后代终于能够回到台州大陈岛寻根祭祖。

近些年，回乡寻根的，早已不只是当年的迁台亲历者。

大量二代、三代、四代大陈后裔组团回岛。

每年台州、大陈岛都会举办两岸大陈乡情文化交流、故土行、青年故乡行活动。

有人抄写族谱、记录乡情，把大陈故事带回台湾、代代传承。

大陈义胞经过两代、三代繁衍，涌现出不少政界、民间社团、商界知名人士，多数都曾回台州大陈岛寻根祭祖。

除了叶匡时、罗智强、徐庆元、梁文杰、柯受良、胡志伟，你还知道哪些生活在台湾的大陈岛后裔？ 这一段历史，不只是军事撤退，更是无数普通家庭悲欢离合的缩影，也成为两岸同胞血脉相连的一段历史见证。

庆幸的是大陈岛在1956年迎来了青年志愿垦荒队，开启了重获新生的垦荒岁月。

非常感谢您的阅读，如果喜欢，欢迎在评论区留下你的想法，咱们一起交流探讨~