2026年8月16日,马来西亚防务安全亚洲(Defence Security Asia)报道,克什米尔空战:中国KLJ-7A雷达挑战西方空中优势。

2025年5月7日,一场发生在印巴克什米尔边境的空战,将中国的KLJ-7A有源相控阵(AESA)雷达和歼-10CE战斗机推到全球聚光灯下。
巴基斯坦的歼-10CE据称在这场空战中击落了多架印度空军战机,包括“阵风”、米格-29和苏-30MKI。
尽管印度从未正式确认其损失规模,但一名未透露姓名的美国官员证实,中国制造的歼-10至少击落了两架印度战机,其中至少一架是法国制造的“阵风”。
中国KLJ-7A雷达的技术优势
KLJ-7A是中国电子科技集团第14研究所研发的X波段AESA火控雷达。
它采用氮化镓(GaN)收发模块,相比传统砷化镓雷达具有更高的功率密度和更好的热管理性能。
据公开资料,该雷达对战斗机大小目标(雷达散射截面约5平方米)的探测距离接近170公里,可同时跟踪15个目标并攻击其中4个。
KLJ-7A最引人注目的特点是其 “低截获概率”(LPI) 能力——通过宽频频率捷变、连续跳频和脉冲压缩等技术,将雷达信号伪装成环境电磁噪声,使敌方雷达告警接收机难以察觉。
如果这一能力得到实战验证,它将大幅压缩四代战机的反应时间,侵蚀西方电子战系统的防护优势。
争议:究竟是“静默猎杀”还是“体系作战”?
然而,围绕这场空战的争议同样巨大。
中国官方媒体在2026年7月声称,KLJ-7A在歼-10CE上实现了完全自主的探测、跟踪和攻击,无需预警机协助。
但分析人士指出,这一说法与此前描述的“A锁定、B发射、C引导”的网络化杀伤链存在明显矛盾。
西方分析人士采取了更谨慎的态度——承认歼-10CE和PL-15E导弹取得了一定的成功,但未确认交战几何、发射距离或声称的被击落战机总数。
法国官员据报发现的证据仅支持一架“阵风”的损失,远低于巴基斯坦宣称的数字。
成本不对称与全球影响
无论具体战果如何,这场空战已经产生了深远的战略影响。
它证明了中国制造的战斗机生态系统——雷达、导弹和数据链的整合——已成为西方空中力量不可忽视的对手。
更具冲击力的是成本不对称:歼-10CE的单机成本仅约4000万美元,而印度“阵风”的单价高达2.4亿美元。
一架更便宜的中国战机能够威胁甚至压制价格数倍于己的西方战机,这彻底改变了全球战斗机市场的竞争逻辑。
这场发生在克什米尔上空的空战,无论最终真相如何,都已成为一个无法被忽视的战略信号——西方在空中力量领域数十年的技术垄断,正在被中国打破。
时间拉回2018年,海底捞登陆港交所,此后,九毛九、奈雪的茶、海伦司相继上市,绿茶、乡村基、杨国福等品牌排队递表。
那是资本市场第一次密集地学习,如何给中国餐饮企业估值,答案简单粗暴地指向了“开店数量”。
之后,“万店”成为餐饮行业的高频词。
2023年,瑞幸与肯德基中国的门店数先后突破1万家。
2025年上市前后,古茗的门店规模已接近1万家,蜜雪集团的全球门店数则超过4.5万家。
这台滚动的机器,在这几年开始失灵,有人把这称为“规模诅咒”,也就是说,店越多,店越大,亏得越多。
西贝的创始人贾国龙在内部讲话中自述——西贝一度关店102家,全年亏损超6亿。
这番话照出的是一个“又大又重”的餐饮模型。
从上市餐企半年报来看,增长的关键正从门店数转向门店外收入,外卖撑起了许多餐饮品牌销售额的“半壁江山”。
2026年第二季度,百胜中国的外卖销售额约占公司销售额的54%;Tims中国外卖收入占直营门店收入的65.7%。
今年上半年,海底捞外卖业务收入同比增长121.2%;九毛九、绿茶集团和遇见小面的外卖收入占比均已超过两成。
图说:2026外卖产业大会,美团外卖总经理薛冰表示外卖行业重回积极向好 2026年外卖产业大会上,美团外卖总经理薛冰提到,外卖正成为餐饮商家的新主场,行业重回健康发展信号明显,美团要将帮助商家实现更有含金量的增长。
中国餐饮行业花了十余年时间,把一家成功的店复制成一万家,接下来的挑战是,当外卖成为又一关键主场,如何才能拿到下一个赛点? 01 下一个增长点 毫无疑问,连锁化撑起了中国餐饮业的上一轮增长。
据中国连锁经营协会相关行业报告口径,中国餐饮连锁化率由2018年的约12%提升至2024年的约23%。
门店数在中国餐饮企业高速增长的初期拥有双重意义,只要成熟单店能够不断复制,更多门店就意味着更大的市场。
但“万店”模式有明确的适用边界。
快速扩张的品牌,大多集中在现制饮品、快餐、小吃和卤味等业态。
它们产品标准化程度较高、门店面积较小,也更容易借助加盟或联营降低扩张成本。
疫情中断了这一轮扩张。
当时,西贝贾国龙“账上可能撑不过3个月”的公开喊话,让行业第一次正视餐饮的现金流脆弱性,2021年11月,海底捞启动“啄木鸟计划”,逐步关停部分经营未达预期的门店,对前期快速扩张进行纠偏。
显然,在当下,“万店”不是餐企唯一的增长答案,甚至可能是一个错误答案。
当同一商圈的门店越来越密,新店可能分走老店客流;当消费者更加看重价格和性价比,门店网络扩大也未必带来单店收入改善。
市场开始把注意力从门店总数转向同店销售、翻台率、回本周期和加盟商收益。
一个更需要思考的问题是,什么才是下一个增长点? 数据显示,今年上半年,全国餐饮收入增长2.8%,商家的外卖营收增长了11.3%,外卖增速领先餐饮大盘。
图说:2026年外卖餐饮品牌外卖占比显著提升,来源:晚点Latepost 2026年外卖产业大会上,美团外卖总经理薛冰提到,外卖正成为餐饮商家的新主场,行业重回健康发展信号明显,美团要将帮助商家实现更有含金量的增长。
从火锅、面食和中式正餐,到咖啡、比萨和快餐;从国际大牌到中餐连锁,外卖已经成为连锁餐饮企业的核心收入。
02重仓外卖,对抗不确定 疫情期间,不少餐饮商家第一次积累起“外卖能力”,外卖这一在当时被当作补充的渠道,却逐渐在“万店信仰”落寞后开始凸显。
外卖提供了一条相对直接的路径。
消费者不必进入门店,餐厅也不需要增加座位,就能把服务范围从一个商场或街区扩大到周边配送区域。
原本受地理位置和翻台率限制的生意,获得了新的消费半径。
从最新行业数据看,外卖已然成为了“半壁江山”。
究其原因,行业仍处于相对低潮阶段,外卖成本模型更有利于餐饮企业对抗不确定性。
一个不争的事实是,中国餐饮大盘从3万亿到4万亿用了3年,从4万亿到5万亿用了5年,增速换挡肉眼可见,但餐饮始终是一门重投入生意,餐饮行业的三座大山——租金、人力、食材成本带来的压力依旧。
“求全求大”的线下门店策略,给市场带来了一个教训,线下固定成本太高。
企业依旧有面临停摆的可能。
当前消费环境下,外卖为餐饮企业摊薄成本、拓宽渠道带来了新思路,是为数不多的增量引擎,尤其是随着外卖大战退潮,行业整体恢复稳定。
美团薛冰在会上提到一组关键数据。
第一,顾客平均每笔实际支付金额提升;第二,顾客实付15元以下订单占比减半。
二者对比可看出外卖订单的价格结构正在改善。
另一个数据是用餐需求还在增长,但营业商家数量增速放慢了。
这三组数据释放出一个关键信号——外卖行业的不合理的低价泡沫在消退,增长更有含金量,行业重回健康发展。
单量依然重要,但不能持续拿利润换单量。
米村拌饭提到,今年调整了线上活动结构,减少大额促销,将投入转向产品与服务。
面对顾客对分量的反馈,招牌肥牛锅的肥牛从100克增加至150克;金枪鱼拌饭、照烧鸡腿肉拌饭等部分毛利较高的产品直接降价,并增加15元至20元价格带的产品,让单人用餐有更多选择。
外卖商家的利润也在跟上行业增长。
今年8月,米村拌饭在美团外卖的实付交易额达到2.05亿元,同比增长32.4%;订单量达到534万单,同比增长接近30%。
03外卖的新模式与新店型 外卖不是把堂食生意“复制粘贴”到线上,要成为增量,就要被当作一门独立的生意来思考。
这意味着,做外卖的思路不能围绕着门店有什么,而是要考虑消费者需要什么。
首先是产品,外卖更多围绕一个人、一个地址和一次即时需求展开,原本适合多人分享的菜品,在线上可能分量过大、价格偏高,也可能难以经受配送。
前文提及的美团外卖产业大会上,农耕记总经理周桂良分享了正餐品牌拓展外卖的经历。
过去,顾客选择农耕记更多是为了多人聚餐,现在通过盖码饭、单人套餐和湘味小炒等产品组合,品牌逐步覆盖工作餐、一人食、家庭及多人用餐,服务不同预算的顾客。
产品变化之后,门店也要改变。
堂食高峰期,店内顾客和外卖订单会争夺同一套厨师、设备和出餐口。
如果外卖拖慢堂食出餐,新增收入也可能带来新的经营压力。
五年来,农耕记迭代了五代店型,从专营外卖的品牌卫星店,到堂食与外卖融合的小店,持续调整菜单、后厨动线和岗位分工。
周桂良介绍,外卖带动品牌整体生意增长,做好堂食与外卖两个主场,需要产品、供应链和组织管理能力一起跟上。
从产品到厨房,再到会员和数字渠道,头部餐饮企业正在围绕不进店的消费者,重新组织一部分生意。
外卖平台能够通过消费者评价、订单表现和需求反馈,帮助品牌更具体地理解消费者偏好;品牌则将这些信息与自身的产品研发、供应链和门店运营能力结合起来,把需求转化为能够稳定生产、适合配送、符合消费者预期的产品。
在上万家品牌卫星店的基础上,美团今年推出了新一代专业外卖店型“超级厨房”,以更大的空间、更丰富的品类承接需求,并从商圈选址、商品选择到厨房布局和动线设计提供支持,通过生产调度系统衔接备餐、制作和分拣。
相比品牌卫星店通常日均两三百单的规模,超级厨房日订单量可达数百单乃至上千单。
以广州酒家合作门店为例,出餐时间从18分钟缩短至8分钟左右,月利润达到6.5万元,回本周期约8个月。
未来一年,美团计划与更多正餐品牌共建首批1000家超级厨房。
中国餐饮业的上一轮增长,由连锁化、上市潮和万店扩张共同推动,进入新的周期,门店网络仍然重要,但竞争开始回到更细的颗粒度。
过去,餐饮企业用门店数证明规模,下一阶段,需要证明的是,每一家已经开出的店,还能生长出多少新生意。
二手市场供给激增、转售溢价大幅收窄,令这一长期支撑爱马仕估值的核心逻辑面临动摇。
据路透社报道,六名经销商表示,随着市场上可流通的铂金包数量增加,过去一年二手售价持续下滑,部分卖家需求也明显走软。
瑞银分析师本月早些时候将爱马仕股票下调至"卖出"评级,估计全球铂金包及凯莉包(Kelly)的在售数量已达疫情前的六至七倍,并警告称这将侵蚀品牌赖以为生的"稀缺性"商业模式。
爱马仕股价今年已累计下跌近40%,成为上市奢侈品公司中表现最差的之一。
该公司预计本周四公布季度销售数据,Visible Alpha预测显示,季度营收增速约为5.2%,将创六年来最低。
二手溢价大幅收窄 铂金包的转售价值正从疫情高峰期快速回落。
据经纪商Bernstein追踪的拍卖数据,今年三季度,Birkin 25的二手成交价约为零售价的1.7倍,较2022年高峰时约2.6倍的水平显著下滑。
据路透社采访的转售商介绍,一款未使用的黑色Birkin 25——市场最抢手的款式之一——二手价格自2022年以来已下跌约4000英镑(约合5336美元),目前约为2.4万英镑。
部分卖家报价甚至低至2万英镑。
而爱马仕在英国的官方零售价为9390英镑。
在伦敦从事铂金包转售的蔡宝春表示,他在2020年开始通过Vestiaire Collective及社交媒体平台销售铂金包,一度从中获取丰厚利润——转售价可达零售价两倍以上。
如今,随着未开封铂金包的二手价较2022年峰值下跌逾6000美元,他已停止囤货。
"我不想亏钱,"他说。
供给扩张打破稀缺神话 铂金包之所以能长期维持高溢价,核心在于严格管控的供给与购买资格门槛。
据转售商透露,客户通常需要在爱马仕丝巾、服装及鞋履上累计消费1万至2万美元,方有机会获得购买铂金包或凯莉包的资格。
然而,这一壁垒正在松动。
爱马仕近年来平均每年新开一家工坊,持续扩大手工皮具产能;与此同时,Vestiaire Collective、The RealReal等二手交易平台的兴起,以及网店、社交媒体渠道的普及,大幅降低了铂金包的转售门槛。
加州二手奢侈品平台Fashionphile创始人Sarah Davis表示,该公司15年间铂金包上架数量增长了32倍,目前网站在售铂金包多达212个。
她曾将这种模式形容为"双赢"——二手溢价空间既激励了消费者在爱马仕持续消费,也带动了转售市场的繁荣。
商业模式受到质疑 这场变化正在引发市场对爱马仕核心商业逻辑的重新审视。
瑞银在降级报告中指出,铂金包与凯莉包 二手供给的持续增长,可能从根本上削弱品牌的稀缺性驱动模式。
"我们认为这一业务的本质正在改变,"瑞银分析师写道。
奢侈品手袋转售商Lilac Blue创始人Antoinette Hunter表示,获取铂金包已不再是难题,但从中盈利却越来越难。
她指出,若爱马仕继续上调零售价,而二手价格持续回落,两者之间的价差将进一步收窄,"或许会让铂金包变得不再那么有吸引力"。
两名股票分析师及两名行业顾问向路透社表示,爱马仕服装、丝巾及香水品类需求正在降温——而这些品类传统上是客户获取铂金包购买资格的前置消费路径。
这一信号意味着品牌生态系统的整体吸引力可能正在松动。
针对是否应放慢生产以保护品牌价值,爱马仕首席执行官Axel Dumas今年7月表示,产量主要取决于训练有素的工匠数量及优质皮革的供应情况。
他坦言,外界对产量问题存在截然相反的担忧。
从财务数据来看,爱马仕的皮具部门仍贡献了集团年营收的44%,预计本季度皮具收入仍将实现约10%的增长。
不过,整体增速的趋缓以及股价的大幅下挫,已令市场开始重新评估这家奢侈品巨头的长期价值逻辑。
部分转售商对前景仍持审慎乐观态度——Fashionphile的Davis表示,挪威球星Erling Haaland近期的名包收藏引发广泛关注,带动了平台铂金包价格的小幅回升。
但这一利好能否扭转整体趋势,市场尚待观察。