
空间站的环境是非常特殊的,遇到危险之后应该尽快穿好航天服,寻求其他的解决办法,很难通过降落伞回到地球。
紧急救援
很多人都知道空间站的高度很高,一旦出现问题之后,宇航员想通过跳伞的方式来逃生,这不是一个明智的选择。
历史上宇航员遇到意外时,都会尽快向外界求救,只有这样才能确保安全。
宇航员在太空中作业,地面也在随时观察他们的情况,遇到任何意外时就会紧急发射,尽快将他们从太空中接回。

空间站风险
空间站距离地面的高度在400公里左右,这是一个基本真空的环境,按照空间站7.9公里/秒的速度,宇航员空间站的速度也是如此。
宇航员按照这样的速度在太空中飘荡,人体会面临超低温的环境,很有可能会一直按照这样的速度前进。
这个过程中也会受到外界环境的影响,从而改变前进的方向,随着下降的高度越来越低,受到地球引力的作用也就越来越大,伴随着超快的速度,很有可能会在大气层燃烧。
降落地球
哪怕宇航员能够在航天服的保护下抵抗高温,他们也无法依靠降落伞来降低速度,要知道下降的速度是非常快的,撕碎身体的可能性也是有的。

神舟飞船的返回舱需要打开降落伞,只能等到离地面十公里时才可以,即使宇航员在航天服和超热层的保护下,他们依然可以感受到超高的温度。
真正的了解了宇航员返回地球的过程之后,会发现仅仅依靠降落伞想返回地球,基本上是一件不可能实现的事情,只能让他们受到伤害,威胁到宇航员的生命安全。
整个“下坠”过程大概持续两年,到2030年彻底报废,最后掉进南太平洋那片所谓的“航天器墓地”。
说是一起干,其实分工挺清楚。
俄罗斯出两艘“进步”号货运飞船,美国出一艘专门设计的脱轨飞行器,三艘飞船一起发力,把这座四百多吨的大家伙从四百公里高的地方一点点拽下来。
看到这条消息,我第一反应是,这两个吵了这么多年架的国家,居然还能在太空里搭把手,这事儿本身就挺魔幻的。
国际空间站是1998年开始建的,最初设计寿命只有15年。
结果呢,一延再延,硬撑到了现在,已经是第28个年头了。
说实话,这老伙计早该退休了。
这些年漏气、设备老化、模块故障,隔三差五就出点状况,能撑到今天已经是奇迹了。
所以2028年开始降轨,2030年彻底报废,这个时间表其实不算早,甚至有点晚了。
但我想聊的不是技术,是这背后的人情世故。
你们想过没有,自从2018年以后,美俄航天机构负责人整整八年没面对面交流过。
八年啊,地面上打得再凶,太空里还得靠对方活着,这种关系你说微妙不微妙? 上个月,NASA局长专门跑了一趟哈萨克斯坦,观摩了俄罗斯飞船的发射。
这场见面,与其说是为了看发射,不如说是为了谈“后事”,国际空间站的后事。
说白了,国际空间站是冷战结束后美俄“和解”的产物,是当年双方在太空里搭的一座桥。
现在这座桥要拆了,桥两头的人怎么拆,拆完之后各走各路还是接着搭新桥,这些事儿比飞船怎么脱轨复杂多了。
俄罗斯那边已经在盘算自己的轨道站了,说是2028年开始在国际空间站基础上搞自己的舱段,2030年脱离出来单飞。
美国那边呢,更倾向于让商业公司来接盘,搞私营空间站。
两边各怀心思,但面子上还得把最后这出戏演完。
还有一个细节值得琢磨。
美国那艘脱轨飞行器,是跟SpaceX签的合同,价值8亿多美元,以“龙”飞船为基础改造,动力是普通版本的四倍。
花这么多钱给一个快报废的东西“送终”,有人说值,毕竟这么大个空间站,失控掉下来砸到哪儿都不是闹着玩的。
也有人说不值,不如省下来搞点新项目。
我觉得吧,这事儿不能光算经济账。
国际空间站这二十多年,养活了成千上万的科研人员,产出了数不清的科研成果。
更重要的是,它证明了人类可以在太空里长期合作,哪怕地面上吵得再凶。
现在要说再见了,体面地送走它,是对这段历史的基本尊重。
当然,也有人会说,国际空间站没了,不就剩咱们的“天宫”独一份了吗?这话听着提气,但我觉得没必要这么比。
太空那么大,容得下多个空间站。
人家拆桥是人家的事,咱们搭好自己的桥就行了。
更何况,美俄表面上是给空间站“送终”,实际上各自都在布局下一代空间站,玩法比现在更狠。
最后说一句,2028年开始降轨,2030年坠毁。
从现在算起,还有不到四年。
这座飞了近三十年的“太空城市”,很快就要在南太平洋的波涛之下,变成一堆永远沉默的碎片。
一个时代,就这么结束了。
上周,中国空间站内同样迎来新收获。
记者:杨志刚 视频来源:中国载人航天工程办公室 新华社音视频部制作