心理处于良好的状态教育专业：孩子的"心灵健身房教练"，未来社会的刚需人才

《战国策》二卷“东周”引周文君云：“宫中女市女闾七百。

按周礼——五家为比，五比为闾。

则一闾为二十五家。

管仲设女闾七百，为一万七千五百家。

管仲设女闾，等于后世之有花捐也。

......我国娼妓制度，既自“女闾”开其端，自此以后，无代无之。

唐承之後，娼妓之多，空前未有。

约分家妓公妓两种。

长安都城中有所谓“北里”、”平康里“舆“教坊”者，即为当日风流渊蔽。

(摘自黄现璠著：《社会概略》，商务印书馆，1937年2月再版)。

也就是说娼妓这个行业自古皆有，不过这行业是吃青春饭的，不能干一辈子，遇到了好男人，那自然是要洗白上岸，可是从良后再遇恩客怎么办呢?先来说两个比较好的办法，那就是妓女在打算从良后，就广而告之，如何广而告之呢?咱们往下看。

在广西梧州，末期的妓女们即将从良”脱离苦海“，她呢就会发个通知给以前的姐妹、恩客、老鸨子、龟公等人，通知呢其实是一封道歉信，说老娘我以后就要从良了，无法一一通知各位，实在是抱歉了。

可实际上这话是什么意思呢?大家懂的!无非是说，她以后就从良了，不再做皮肉生意了，以后在大街上看到了，咱们就是陌路人了，最好是直接无视，实在不无视那也就点点头算了，别再叫老娘我的艺名了，因为过去那某某某不存在了，请用新的身份来看待她。

梧州的妓女们此举算是比较高明的，不过相对低调，还有比较高调的。

清末时成都的妓女要从良了，就比较牛，她们会在《新新日报》上买份广告，然后：“我某某某生不逢辰，误入烟花，幸得某君相助，救出火坑，以往一切新知旧好，一概谢绝”。

而且这广告还是有格式的，基本上要从良的妓女都会这么干。

此举其实也是在告诉原来的同事、恩客们，老娘就这么洗白白了，别再来打搅老娘生活了。

当然了，这些妓女从良后都打算重新开始，往事不忆的，当然也有比较奇葩的。

清末上海滩四大名妓：、金小宝、陆兰芬、张书玉。

清末时在上海滩，有个(又称四大金刚)之一的叫林黛玉，请记住真不是《》里的那位，人家的艺名就叫这个，反正也咬不到她。

林黛玉原名陆金宝，苏北人，活跃于十九世纪末到二十世纪初，是上海滩一度红得发紫的名妓，林黛玉是她从业后的花名，当时的妓女们都喜欢给自己起花名，但常改名，一个妓女有时候要用好几个花名，但陆金宝却始终用林黛玉这个名字，足见她对这个名字的钟爱。

敢用这个超凡脱俗的名字，陆金宝还是有几分本钱的，当时有不入流文人这样形容上海滩林妹妹“眉毛粉黛，一双大眼水波流动，鹅蛋秀脸，红唇性感，身着粉红绸缎旗袍，三曲身材，下褂高开，一双玉腿秀长健美，白皙诱人。

”而文人骚客曾经为上海滩的风月女神人排了个花榜，十六美人入选，并附点评，林黛玉排在第八，点评则是“蓄意缠绵，含情绵邈，，神在箇中，以韵胜。

” 她还当过象征上海滩风月场所最高荣誉的“花国大总统”(、电影《一步之遥》有提到)。

更传奇更奇葩的是，陆金宝先后从良19(也有说是17次，总之很多)次。

据《清稗类钞》记载：陆金宝喜欢赌博，经常欠下巨额赌债。

她自己还不起时，就挑一个富商巨贾嫁了，帮她去还赌债。

她把这种行为称为“浴”(洗澡)，意思是用水把身上的污垢清洗掉，不用说那些富商巨贾的钱财就是这冲掉赌债的水了。

也就是说她曾先后19次嫁人，据记载她最后一次重操旧业都五十多了，当时的《新闻报》总经理汪汉溪是其粉丝，特意在报纸头版赐送其一特大广告，书曰“潇湘馆主老林黛玉重行出山弦歌应征”。

所以，像陆金宝这样将从良只为还债的妓中豪侠，哪里会在乎是否再遇恩客?当然了，也有比较悲催的，这里也有一个例子。

在时期，有个妓女叫楚儿，她从良后，在一次瞎逛的路上，遇到了之前的恩客郑昌图，然后俩人呢就聊了会天，大白天的大马路上也没怎么样，但是事情被她丈夫知道后，不仅将她给毒打了一顿，还将她踢出了家门。

可怜的楚儿也只好回归青楼，重操旧业，此事还有诗为证：“应是前生有宿冤，不期今世恶因缘。

蛾眉欲碎巨灵掌，鸡肋难胜子路拳。

只拟吓人传铁券，未应教我踏青莲。

曲江昨日君相遇，当下遭他数十鞭。

” 随机文章艾略特·内斯和J·埃德加·胡佛之间的激烈竞争揭秘美国科罗拉多大峡谷成因，世界上最大的峡谷（长达446公里）怎么弄死僧帽水母，僧帽水母有剧毒是真的(触之毙命/离开水会死)古巴沉落的海底古城，沉没于1万年前的冰河时期末期（史前文明）美国登月被外星人警告，这里是外星人的矿场禁止人类靠近（谣言）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

正因为如此，这两位的大将时而被人故意拔高，时而又会被低估。

白马之围：只叹颜良、文丑命太悲 颜良、文丑是三国时期常并称的武将，在三国二十四名将榜中二人也占有一席之地，与并列第二十名：“枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。

” 在三国评话中，张绣被奉为枪神，和同为武术家童渊的弟子，后来在长坂坡与赵云大战三百回合后被赵云刺死;而在《三国演义》中，颜良、文丑先被描写成比、还勇猛的大将，后来却被关羽数回合斩杀，让人为之可惜。

因此二十四名将榜将这三个人并列，并感叹他们时运不济，但从这也可以看出此榜排名的根据是评书和演义的内容，与历史有些出入。

其中张绣并无枪神之名，且是在建安十二年(207年)跟随征讨乌桓途中去世的;《•卷一•武帝纪》说“(颜)良、(文)丑皆(袁)绍名将也”，二人死后袁绍军非常震惊，可见他们确实属于袁绍军中屈指可数的将领。

先看颜良。

袁绍与曹操的势力范围主要以黄河为界，袁绍在北，曹操在南。

袁绍把军队分为三队，分别以、、淳于琼为都督，然后引军向南来到黄河北岸的黎阳津(在今河南浚县)，之后(建安五年(200年)二月)就派大将颜良带着郭图、淳于琼二军渡过黄河把曹操委任的东郡太守刘延围困在黄河南岸的白马津(在今河南滑县)，这就是“白马之围”。

四月，当曹操接到东郡太守刘延的告急信时打算立即向北进军解白马之围，这时建议曹操说：“今兵少不敌，分其势乃可。

公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。

”(《武帝纪》)荀攸的这个建议是个声东击西的办法。

他建议曹操不要直接去进攻颜良，而是率军渡过黄河到延津作出要攻打袁绍后方的举动。

以“津”为地名的一般是渡口的意思，像合肥的逍遥津等，延津就是黄河北岸的一个渡口，因为黄河在袁绍和曹操之间是呈西南-东北走向，因此延津位于袁绍所在的黎阳津的西南方向。

曹操采纳了荀攸的建议，当袁绍听说曹操渡河来到延津，果然马上拨出一部分兵马进攻曹操，曹操于是又连夜向白马行军，结果“未至十馀里，(颜)良大惊，来逆战”(《武帝纪》)。

曹操就以张辽、关羽为先锋，“(关)羽望见(颜)良麾盖，策马刺(颜)良於万众之中，斩其首还，(袁)绍诸将莫能当者，遂解白马围”(《关羽传》)。

《关羽传》在描写颜良之死只有上面寥寥数语，但读起来却回味无穷。

首先颜良作为袁军的主将是坐在麾盖下指挥的，并没有参加战斗，而关羽作为曹军的先锋则是在万军之中与敌军直接厮杀的。

然后当关羽看到颜良的麾盖后因为立功心切就直接策马向颜良奔来，成功刺死颜良并枭首而还，周围的袁军将领竟然没有敢阻挡的。

还有《关羽传》描写关羽杀死颜良时使用的动词是“刺”字，在我们的印象中，关羽的兵器是青龙偃月刀，对应的动作应该是“砍”、“斩”等字眼，而“刺”字则应该用于枪、矛、戟等兵器。

其实青龙偃月刀并不是一把刀，而是一类刀种的名称，现存最早的青龙偃月刀出自，而且因为刀身精致，主要用于平时操练兵马壮威，并非实战而用。

《三国志》中并未提及关羽使用的兵器，笔者对此有三条猜测： 第一，由“刺”字表明，历史上的关羽和其他武将一样使用的都是枪、矛一类的兵器。

例如在《三国演义》中的兵器是方天画戟，但是在裴注《三国志•卷七•吕布传》有“(郭)汜、(吕)布乃独共对战，(吕)布以矛刺中(郭)汜”的记载，从这可以看出吕布使用的实际是矛。

同样在《吕布传》中还有吕布辕门射戟的记述，《三国演义》也因此把吕布的兵器设定为戟，其实这只戟并非吕布的兵器，只是因为戟的尖头一端有一个或两个月牙状的结构，中间留有空隙，吕布才叫人随便取来一枝戟立在辕门口，结果箭刚好从小枝的空隙处穿过。

第二，在汉末三国时期，武将使用的也是一般的兵器，或者比一般士卒的兵器材质更好一些、更加坚硬。

但是仗打多了，兵器也会折断，或变钝了，生锈了，这时武将就会换另一件兵器，因此一个武将一生用的不会是一件兵器，所以说关羽其实并没有什么特定的兵器。

第三，武将用的兵器种类有时也会有所变化。

所谓样样精通，就是说一名武将对等的用法都要了解，因此他们既可以使刀，也可以使枪，这个说明关羽的兵器可能其实并不固定。

再看文丑。

前文曹操用荀攸声东击西之计诱使袁绍分兵向西南进军至延津，文丑就在其中。

曹操解了白马之围后，迁走当地居民，然后沿着黄河向西行军，袁绍军此时已到延津，于是就率军渡过黄河追击曹军，来到延津南(“袁绍渡河追，卒与太祖遇”(《三国志•卷十•荀攸传》))。

曹操将从白马俘获的军队辎重全部丢到道路上，此时袁绍派遣文丑和寄居的率五六千骑兵而来，结果袁军只顾抢夺放在道路上的辎重，曹操只用了不到六百的骑兵就大败袁军，曹军大将徐晃“进至延津，破文丑”(《三国志•卷十七•徐晃传》)，文丑也因此丧生。

由上可以看出，颜良、文丑之死主要是因为他们没有统兵的谋略。

《三国志•卷十•传》中对荀彧说“颜良、文丑，勇冠三军”，荀彧答称“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也”。

如荀彧所料袁绍中了曹操的声东击西之计，导致颜良仓促应战，结果被关羽所杀;而文丑治军无方，还未开战就纵容部下抢夺军械，其人必是狂妄自大，结果军败身死。

这一方面是因为袁绍调度失策，另一方面也说明二人有勇无谋，沮授评价颜良说“性促狭(指气量狭小)，虽骁勇不可独任”(《三国志•卷六•袁绍传》)。

但不管怎么说，颜良、文丑确实是袁绍军中的熊虎之将，在才拉开序幕就双双阵亡，实在可悲! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。