## 宇宙的膨胀,暗能量的本质,或许有另一种答案?
根据一项新理论,宇宙或许有它自己的海森堡不确定性原理。
当您通过我们的网站链接购买时,我们或将获得联盟佣金。
其运作方式如下。

美国国家航空航天局发布的图像,描绘了叠加红色半圆形结构的星系,以表示被认为存在于此的暗物质质量。
(图源:暗物质,R·卡普托等人,2016;背景,阿克塞尔·梅林格,中央密歇根大学)
在过去数年里关注宇宙学的人都会意识到,我们尽力解释宇宙为什么以其方式存在,但尝试过程中仍存在诸多问题。
我们的标准模型Lambda-CDM(LCDM)是科学史上最成功的理论之一。
它解释了宇宙微波背景、星系的大尺度分布、轻元素丰度,以及我们进行的几乎所有其他大规模观测。
而问题就出现在L,即Lambda上。
Lambda是宇宙学常数,被爱因斯坦用来表示真空能量,在解释宇宙加速膨胀的原因上起到重要作用。

问题在于我们并不知道为什么Lambda有如此数值。
物理史上最糟糕的预测之一,就是量子场论的预测值超过测量值约122个数量级。
除此之外,宇宙似乎正以不同的速率膨胀,而此速率取决于我们是合理测量后得出,还是从早期宇宙数据中推断得出。
这就是名为哈勃常数争议的经典分歧。
尽管研究已有几十年,问题并没有得到解决。

在一篇发布于预印本平台arXiv的新论文中,布朗大学的理论物理学家萨瓦斯·库夏帕斯提出了一项不同以往的猜想。
他认为,宇宙可能有它自己的海森堡不确定性原理。
宇宙的大小和膨胀速度不能被同时精准确定,这基本的模糊性或将足够解释暗能量,而无需再援引任何新物理学。

库夏帕斯的猜想避开了这两个问题。
他没有引入新粒子或新场,而是提问道:如果我们把宇宙的标度因子(尤其是它的大小)和扩张速率看作不完全对易的量子力学算符,那样会发生什么。
在普通量子力学中,同样的非对易性带来了不确定性原理:位置和动量不能同时被测定。
将相同的理论运用至整个宇宙,你会获得弗里德曼方程的变式,即表述宇宙如何膨胀的主方程。
==
有了这项新的暗物质理论后,三个宇宙之谜将被解开。
==
什么是量子引力?科学家认为它可以解释宇宙起源。
==宇宙扩张得有多快?天文学家或离解决‘哈勃问题’更近一步。
该变式依赖于一个单一自由指数。
当指数为正时,变式方程会自然推导出晚期的加速膨胀,且不需要暗能量。
宇宙表现得好像它有一个内置的宇宙学常数,但加速源于它自身量子模糊性的几何学特征,而不是一些神秘的真空能量。

这带来了更多有趣的现象。
此方程也预测了类暗能量行为不会完全恒定。
在这个模型中,有效的状态方程常数(一个宇宙学家用来描述暗能量的数,作为真正的宇宙学常数恒等于-1)得出的结果略大于-1。
这正是暗能量光谱仪等当今研究都曾捕捉到的偏差,而下一代的研究一定会证实或排除它。
如果你翻转该指数的符号,那么同样的机制会产生完全不同的结果。
它不再加速晚期宇宙的膨胀,而是抹平早期宇宙的不规则性,将大爆炸奇点替代为库夏帕斯所称的“经典反弹”。
宇宙缩小为最小尺度,然后膨胀。
没有无限的密度,也没有t=0时物理学的崩溃。
同时还存在着一些提示。
这是一篇单一作者的理论性论文,而并非一份观测报告,且包含了大量的计算推导。
模型假设了空间上的平直宇宙,这在现有数据下成立。
它还需要膨胀速率是一个表现良好的量子算符,这反之又会修正其中一个自由参数。
最大的问题是,数据中是否会显现出该模型预测与Lambda-CDM之间的特定偏差,还是宇宙仍将严格遵循暗能量状态方程的-1值。

我们很快就会知晓。
暗能量光谱仪、欧几里得任务和薇拉·鲁宾天文台都负责精确测量该模型预测将偏离纯宇宙学常数的量。
如果他们不断发现状态方程略大于-1的迹象,库夏帕斯的宇宙不确定性原理将十分令人感兴趣。
BY: Paul Sutter
FY: 秋雾
如有相关内容侵权,请在作品发布后联系作者删除
不知道大家有没有遇到过这种让人极度“烧心”的时刻:高铁站候车的时候,临时被拉进视频会议,画面非常卡;或者挤在晚高峰地铁里,手机右上角明明信号满格,微信却一直在转圈。
这通常不是基站没信号,也不是手机故障,大概率是“信道堵车”了。
当高密度人群在同一时空同时发起连接,基站的上下行信道资源被瞬间挤占,数据包只能排队,表现出来就是高延迟和高丢包。
那么,这个“拥塞加速”真的靠谱吗?我深度体验了一下,用这几天的行程实测数据说话。
场景一:高铁站商务办公 上周赶车出差,高铁候车厅人山人海,是典型的网络拥堵重灾区。
等车的时候,加入公司的视频会议,画面频繁卡顿,网络延迟一度飙升到380ms左右。
随后我打开华为天际通,在首页并一键开启服务(系统会智能感知网络,零门槛不用调参数)。
开启后再次观察会议监控面板,延迟迅速回落并稳定在75ms-90ms之间;从候车大厅一路检票上车,全程沟通连贯没掉线。
场景二:周末万人演唱会现场 周末去看了场演出,几万人聚集导致上行信道争抢极其激烈。
未开启加速时,用测速软件测得文件上传速度仅0.3MB/s,一段45MB的现场高清合唱视频,微信转圈了近两分钟还没传完。
开启拥塞加速后,重测上传速度提升至3.2MB/s左右,同样大小的高清视频十几秒就顺利发出了,演唱会现场也能及时分享。
场景三:晚高峰地铁通勤 回到日常晚高峰地铁,车厢里人挨着人。
不开加速追1080P剧集,15分钟内出现了4次加载缓冲;打开MOBA手游,游戏延迟飘红破300ms。
而启用拥塞加速后,追剧更顺畅,一路上拖动进度条基本即点即播,视频缓冲次数降为0;游戏内的ping值则被稳稳压在48ms-65ms的绿网区间,团战响应稳了不少。
总结: 智能感知、一键开启,在基站高负载场景下,华为天际通拥塞加速降延迟和提速上行的效果很直观。
但也需要和大家分享的是:它解决的是“人多抢网”的信道拥堵,如果身处信号较差的偏远地区、地下室和地下停车场等地点,它是无法凭空变出信号的。
目前该服务仅支持 华为鸿蒙5及以上设备,且需使用 移动/电信网络。
最后聊聊怎么选。
现在大家都是讲究性价比的“纯过日子人”,大流量包买多了用不完纯属浪费,所以可以按需购买,共有三档: 1小时包(9.9元):9.9元起,不到一杯咖啡的钱,适合快速通勤、高铁站候车及短途高铁救急; 2小时包(14.9元):折合7.45元/小时,适合看演唱会、中长途出行; 4小时包(21.9元):折合低至5.48元/小时,适合长途高铁或全天移动办公。
如果你近期准备出门欣赏秋日,需要出差、看演唱,或者日常挤地铁,不妨打开华为天际通备上一单,关键时刻确实能少受不少网络卡顿的窝囊气。
不知道大家有没有遇到过这种让人极度“烧心”的时刻:高铁站候车的时候,临时被拉进视频会议,画面非常卡;或者挤在晚高峰地铁里,手机右上角明明信号满格,微信却一直在转圈。
这通常不是基站没信号,也不是手机故障,大概率是“信道堵车”了。
当高密度人群在同一时空同时发起连接,基站的上下行信道资源被瞬间挤占,数据包只能排队,表现出来就是高延迟和高丢包。
那么,这个“拥塞加速”真的靠谱吗?我深度体验了一下,用这几天的行程实测数据说话。
场景一:高铁站商务办公 上周赶车出差,高铁候车厅人山人海,是典型的网络拥堵重灾区。
等车的时候,加入公司的视频会议,画面频繁卡顿,网络延迟一度飙升到380ms左右。
随后我打开华为天际通,在首页并一键开启服务(系统会智能感知网络,零门槛不用调参数)。
开启后再次观察会议监控面板,延迟迅速回落并稳定在75ms-90ms之间;从候车大厅一路检票上车,全程沟通连贯没掉线。
场景二:周末万人演唱会现场 周末去看了场演出,几万人聚集导致上行信道争抢极其激烈。
未开启加速时,用测速软件测得文件上传速度仅0.3MB/s,一段45MB的现场高清合唱视频,微信转圈了近两分钟还没传完。
开启拥塞加速后,重测上传速度提升至3.2MB/s左右,同样大小的高清视频十几秒就顺利发出了,演唱会现场也能及时分享。
场景三:晚高峰地铁通勤 回到日常晚高峰地铁,车厢里人挨着人。
不开加速追1080P剧集,15分钟内出现了4次加载缓冲;打开MOBA手游,游戏延迟飘红破300ms。
而启用拥塞加速后,追剧更顺畅,一路上拖动进度条基本即点即播,视频缓冲次数降为0;游戏内的ping值则被稳稳压在48ms-65ms的绿网区间,团战响应稳了不少。
总结: 智能感知、一键开启,在基站高负载场景下,华为天际通拥塞加速降延迟和提速上行的效果很直观。
但也需要和大家分享的是:它解决的是“人多抢网”的信道拥堵,如果身处信号较差的偏远地区、地下室和地下停车场等地点,它是无法凭空变出信号的。
目前该服务仅支持 华为鸿蒙5及以上设备,且需使用 移动/电信网络。
最后聊聊怎么选。
现在大家都是讲究性价比的“纯过日子人”,大流量包买多了用不完纯属浪费,所以可以按需购买,共有三档: 1小时包(9.9元):9.9元起,不到一杯咖啡的钱,适合快速通勤、高铁站候车及短途高铁救急; 2小时包(14.9元):折合7.45元/小时,适合看演唱会、中长途出行; 4小时包(21.9元):折合低至5.48元/小时,适合长途高铁或全天移动办公。
如果你近期准备出门欣赏秋日,需要出差、看演唱,或者日常挤地铁,不妨打开华为天际通备上一单,关键时刻确实能少受不少网络卡顿的窝囊气。