
天体物理学家颠覆教科书上的解释 提出原生黑洞是宇宙中所有暗物质的来源
据cnBeta:来自迈阿密大学、耶鲁大学和欧空局的天体物理学家们颠覆了教科书上的解释,提出原生黑洞是宇宙中所有暗物质的来源。
这个天体物理学家小组提出了一个关于宇宙如何形成的替代模型,他们认为所有的黑洞都是在宇宙大爆炸后瞬间产生的,并解释了所有暗物质的来源。
该研究表明,黑洞自宇宙诞生之初就已经存在,这些原生黑洞可能是尚未解释的暗物质的来源。
如果通过本月发射的詹姆斯·韦伯太空望远镜收集的数据证明是真的,这一发现可能会改变对两个宇宙之谜的起源和性质的科学理解:暗物质和黑洞。
迈阿密大学物理学副教授、该研究的第一作者Nico Cappelluti说:“我们的研究预测,如果暗物质不是由未知粒子构成,而是由大爆炸期间形成的黑洞构成--那么早期宇宙会是什么样子,菜叶说说,正如斯蒂芬·霍金在20世纪70年代所建议的那样。
”
“这将有几个重要的影响,”Cappelluti继续说,他今年作为耶鲁大学天文学和天体物理学中心奖的博士后研究员扩大了他在耶鲁大学开始的研究。
“首先,我们将不需要‘新物理学’来解释暗物质。
此外,这将有助于我们回答现代天体物理学中最引人注目的问题之一:早期宇宙中的超大质量黑洞怎么会长得这么大,这么快?鉴于我们今天在现代宇宙中观察到的机制,它们不会有足够的时间来形成。
这也将解决长期以来的一个谜团,即为什么一个星系的质量总是与它中心的超大质量黑洞的质量成正比。
”

从未被直接观察到的暗物质被认为是宇宙中的大部分物质,并作为星系形成和发展的支架。
另一方面,在大多数星系的中心可以找到的黑洞,已经被观察到。
在空间中的一个点,物质被紧紧地压缩在一起,它们产生了强烈的引力。
由耶鲁大学天文学和物理学教授Priyamvada Natarajan和欧空局(ESA)科学主任 Günther Hasinger共同撰写的这项新研究表明,各种大小的所谓原生黑洞构成了宇宙中所有的暗物质。
“不同大小的黑洞仍然是一个谜,”Hasinger解释说。
“我们不明白超大质量黑洞如何能在宇宙存在以来的相对较短的时间内成长得如此巨大。
”
他们的模型调整了霍金和物理学家的Bernard Carr首次提出的理论,他们认为在大爆炸后的最初几分之一秒,宇宙密度的微小波动可能已经创造了一个具有额外质量的“块状”区域的起伏景观。
这些凹凸不平的区域会坍塌成黑洞。
这一理论没有获得科学上的支持,但是Cappelluti、Natarajan和Hasinger 认为,在稍作修改后,这一理论可能是有效的。
他们的模型显示,第一批恒星和星系将在早期宇宙中围绕黑洞形成。
他们还提出,原生黑洞将有能力通过吞噬其附近的气体和恒星,或通过与其他黑洞合并而成长为超大质量黑洞。

Natarajan说:“如果原生黑洞确实存在,很可能是所有超大质量黑洞形成的‘种子’,包括银河系中心的那个。
我个人认为这个想法超级令人兴奋的是,它如何优雅地统一了我工作的两个真正具有挑战性的问题--即探测暗物质的性质和黑洞的形成和增长--并一举解决了它们。
”
原生黑洞也可能解决另一个宇宙学难题:与X射线辐射同步的过量红外辐射,这些辐射已从散布在宇宙中的遥远、暗淡的源头检测到。
研究作者说,成长中的原始黑洞将呈现“完全”相同的辐射特征。
而且,最重要的是,原生黑洞的存在可能会在不久的将来得到证明或反驳,因为韦伯望远镜已经发射升空,欧空局领导的激光干涉空间天线(LISA)任务计划在2030年代进行。
韦伯望远镜由美国宇航局、欧空局和加拿大航天局开发,以接替哈勃太空望远镜,它有望观测到135亿年前宇宙的“模样”。
如果暗物质是由原生黑洞组成的,那么在早期宇宙中就会有更多的恒星和星系在它们周围形成,这正是宇宙“时间机器”将能够看到的情况。
Hasinger说:“如果第一批恒星和星系已经在所谓的‘黑暗时代’形成,韦伯应该能够看到它们的证据。
”
与此同时,LISA将能够从原生黑洞的早期合并中获取引力波信号。
它说,一个系统的熵只会随时间增加,不会减少。
这也是唯一一条能指明"时间箭头"朝哪走的物理定律。
熵,说白了就是无序的程度:熵越低,结构越有序;熵越高,越散乱。
糖从浓处向淡处扩散、气体膨胀、咖啡放凉,背后都是熵在增加。
人们相信,宇宙的演化也遵循这条定律。
宇宙早年处于低熵状态,一路演化到高熵。
可就在这个过程中,宇宙造出了一些极其复杂的结构——星系就是代表。
星系的熵很低,却是在一个高熵的环境里形成的。
这看起来像是在违反第二定律。
这个存在已久的矛盾,正是物理学家金妮斯特拉·比安科尼想解决的难题。
引力、熵与量子信息的交织,是比安科尼理论的视觉主题(图片来源:Physics World) 在爱因斯坦的广义相对论里,有个叫"度规"的数学对象,描述时空是怎么弯曲的;物质沿着这条弯曲走,就表现成了引力。
而在量子力学里,"算符"是对量子态做变换的数学工具。
比安科尼的关键一步,就是把这个"度规"当成量子算符来用,用量子化的方式描述时空的几何。
这样一来,会冒出两个"度规":一个是"真实"的时空度规,一个是由物质和能量诱导出来的度规。
两者之间"差多少",用量子信息论里的一个量来度量,叫量子相对熵。
正是这两个几何之间的量子相对熵,决定了时空怎么演化——换句话说,它给出的运动方程,就是引力。
在低曲率极限下,这套方程能精确还原爱因斯坦的广义相对论。
可一旦超出这个极限,方程就得被一个叫"G场"的对象修正。
G场生出一个暗能量项,而且是动态的。
暗能量被认为是直接推动宇宙膨胀的东西;在标准广义相对论里,它由静态的宇宙学常数驱动。
现在冒出一个动态的暗能量项,就有了被实验检验的机会。
比安科尼又把这套理论用到了弗里德曼-罗伯逊-沃克(FRW)宇宙模型上。
这是广义相对论对宇宙行为的一级近似,假设宇宙各向同性、处处均匀、且在膨胀。
膨胀由宇宙的主导成分驱动——暗物质、普通物质,或辐射。
宇宙膨胀时,体积变大,总熵也跟着变大。
但正因为体积涨得更快,单位体积里的熵——也就是熵密度——反而随时间下降。
总熵在涨,局部熵密度却在降,这就给了星系、甚至生命这类低熵结构一个在膨胀宇宙里被造出来的机制。
那这算不算违反第二定律?比安科尼用非空的 FRW 宇宙算了一遍总熵:要把熵密度在整个时空区域上积分,而因为体积随时间变大,总熵成了时间的函数——膨胀的速度超过了熵密度衰减的速度。
所以对辐射主导和物质主导的宇宙,总熵依然随时间增加,第二定律照样成立,尽管局部熵密度在下降。
比安科尼强调,GfE 理论还很年轻,需要实验来验证。
但这项工作揭示了它内在的热力学本质,为经典引力与量子引力都打开了新路——把引力用"量子信息"和"熵"来表述,也许正是通向"量子化引力"这个百年难题的另一条路径。
引力,也许并不是什么神秘的基本力,而只是信息与熵的必然结果。
若真如此,宇宙为什么要演化、为什么能长出星系和生命,答案也许就藏在这条最普通的第二定律里。
来源:S. Jones, "Could quantum information theory explain universe evolution?" Physics World, 14 Sep 2026. 报道所引研究:G. Bianconi, Physical Review D.
每次模拟都追踪了13.4万亿个暗物质粒子在286亿光年宽度区域内的演化过程。
这一成果有助于科学家研究宇宙暴胀,并为分析大型巡天观测数据提供重要支撑。
左图为百亿亿次级模拟生成的全天空光锥图;右图外圈显示宇宙微波背景辐射,扇区分别展示视线速度(红/蓝)、物质密度(灰)和引力势(绿/蓝)。
图片来源: 美国阿贡国家实验室 宇宙暴胀理论认为,极早期宇宙曾经历一段短暂而剧烈的快速膨胀。
这一过程将微观量子涨落拉伸到宇宙尺度,留下微小的密度差异;随后,引力把这些差异不断放大,最终形成我们今天看到的星系、星系团和宇宙大尺度结构。
然而,暴胀背后的具体物理机制仍未完全确定。
通过研究物质在宇宙中的分布,有望找到更多线索,探索宇宙最早期的秘密。
暗物质无法被望远镜直接看见,却凭借引力主导星系形成,并塑造更大尺度的宇宙结构。
在模拟中,暗物质粒子被用作暗物质密度和速度分布的“示踪剂”,团队由此得以追踪宇宙结构跨越数十亿年的演化轨迹。
标准宇宙暴胀模型预测,早期宇宙的密度涨落服从高斯分布,也就是最简单的一类随机模式。
科学家正努力寻找其中可能存在的微小偏差,即“原始非高斯性”。
一旦发现可测量的偏差,就可能暗示暴胀时期还存在其他场、相互作用或动力学过程,从而帮助区分关于宇宙最初时刻的不同理论。
然而,这类信号极其微弱,还可能被“宇宙方差”掩盖——由于观测只能采样宇宙的有限体积,统计不确定性难以完全消除。
因此,探测此类信号需要覆盖最大宇宙尺度的超大规模模拟。
而如此规模的模拟对算力要求极高。
团队在阿贡国家实验室的“极光”超级计算机上完成了计算。
模拟及大部分数据分析约4天完成,目标正是揭示宇宙暴胀的物理本质。
这些模拟数据将助力分析多项大型巡天项目,包括美国能源部支持的暗能量光谱仪(DESI)和NASA的SPHEREx任务,两者目前均处于数据采集阶段。
模拟与前沿观测相互印证,将共同描绘出更为精细的宇宙图景,推动人类对宇宙起源与演化的探索。
来源:科技日报