《发条橘子》作为极具争议的经典电影，原被列为禁片，后于导演史丹利·库柏力克离世后才得以解禁。

强烈建议大家在看这部电影时先稍做考虑，或是看过预告再决定是否观看。

我在看这部片时，是在毫不知情的前提下观看的，导致我看到那段暴力桥段时，感到相当不舒服，甚至一度暂停想放弃继续看下去，后来想想，既然是经典作大概有它的道理在，于是再按下播放键，并且看到最后。

还好暴力行为只有前半段，也还好我有将它完整看完，若有人和我一样在前面有不适感，除非真的没办法接受，否则可以选择继续看，因为这部作品很值得你这么做。

本片采用大量的主角画外音做旁白，就好似日记般，电影一帧一格皆写入Alex的日记本中，对他来说，那些犯罪是有趣的，也是他的日常。

在一次被同党出卖后，Alex被判入狱，必须在狱中服14年牢刑，Alex在狱中表现优良，可内心只想着早些得到自由。

坐了两年牢后，Alex是政府卢多维科技术的实验对象，试验两周后即可出狱，实验过程是必须注射血清，且还要被绑在椅子看充满暴力的电影，一秒都不能离开视线。

起初Alex认为电影的画面都是自己喜欢的，但却不自觉地感到恶心想吐，随着实验的次数增加，他的反应也越来越激烈，甚至有次电影的配乐刚好是他最爱的贝多芬第九号交响曲，而那次他的反应伴随着想自杀的念头，因此导致他之后都没办法再好好欣赏第九号交响曲。

实验结束后Alex终于顺利出狱，以为能逃离地狱，结果比地狱更可怕的日子却在前面等着他。

落魄的他来到一间豪宅，而正好是他曾经作恶过的作家家中，不过那时他们戴着面具，所以此时作家并没有认出他。

在作家家中Alex享受到极具的照顾。

但作家从他无意间哼的歌发现Alex就是当年打断他双腿、害死他妻子的凶手，因而想方设法地要报复。

作家不断的试探，得知Alex听了贝多芬第九号交响曲会想自杀，而在他的计划下，成功让Alex跳楼自尽。

大难不死的Alex在病床上清醒，此时他竟神奇的痊愈了，即便嘴上大肆讲着暴力之事，也不会感到不适，还能愉悦地听着他最爱的第九号交响曲。

实验改造后的Alex真的变好了吗？这样的改造计划究竟是让社会不再有犯罪，还是徒增更多受害者？如同片名发条橘子，意思是像上了发条的橘子一样古怪以此形容怪异与变态。

就好比人被机器控制，失去了自由意志，若全世界罪大恶极的罪犯都实行此疗法，那正义真的是正义，善还是真正的善吗？电影让我们看到，答案是否定的。

事实是根本无所谓好与坏、善与恶，即使是再善良的人都可能有黑暗面，即为黑与白相合而成的灰色。

就像当你在看这部片时，有的人就爱看那些不好的片段，那难道就能断言他心术不正一定是坏蛋吗？

反之，若是在看前段觉得不适的人，当看到Alex遭到报应、自食恶果时，内心犹生出的痛快，如此究竟是善还是恶？都不是，并非凡事都能用非黑即白来评判，尤其是人心。

难道治疗后的Alex彻底转好人了吗？这样治根不治本的方法不过是制造假象罢了。

吸睛的场景布置、协调又带点违和的色彩运用、服装造型与震撼配乐，令这部本该沉重的主题显得趣味性十足。

这部片并不是想用结局来告诉我们对错，我认为导演更希望观众去反思剧情中带来的矛盾，将新的观点与想像放进电影世界让观众体会，还能让观影者道德观跟着剧情随之摇摆，是部相当有意思的经典作！

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理