【千问百科解读】

马洁芝向女儿透露杀死丈夫
1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位，当时见其母正在抹地，鼻孔之间有血渍，同时更发现其父不知所踪。

经她询问之下，其母透露：你爸爸想用毛毡焗死我，所以我已经用铁鎚杀死他！少女第一个反应是推开父母房门，寻找父亲踪影。

但其母即时阻止。

自此少女再无见过父亲一面。

初时她以为母亲只是胡言乱语，到真的相信时，又不忍报警揭发母亲的罪行。

不过，其母最终亦难逃法网。

一个月之后，，少女的叔父向警方报案，令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光。

而当中骇人听闻的杀夫情节亦為此案增添传奇性。

香港十大奇案之:康怡花园烹夫

杀夫方法
东窗事发后，马洁芝对此供认不讳，据她公认，动机是丈夫有外遇，要求对方离开新欢不遂，并且丈夫也嫌弃她没有生儿子。

马洁芝杀死丈夫后将他后放入锅蒸，直至血干，然后再斩尸、分件，并在西湾河垃圾站弃置。

随后她弃掉了家具及傅棠的物件，只剩下傅棠的身份证影印本。

本案的看点有两个：这是全香港第一起找寻不到尸体的肢解案，其次是骇人听闻的处理尸体情节，最主要的是，马洁芝到底有没有杀人？

警方现场只找到血渍

虽然马洁芝对此供认不讳，但是法院审理起来却很难。

因为始终没有找到傅棠的尸体，所以无法确定傅棠到底是死是活。

三名港府鉴证科化验师曾经到过凶案单位搜集证供。

当时见到屋内连一件家俬都没有，亦无任何尸首，只发现其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均染上血渍。

由於当时香港未有DNA鉴证技术，化验师无法证实血渍是否属於死者傅棠。

而且虽然马洁芝口供非常详细且，但是最关键的问题是马洁芝后来被查出患有精神分裂，所以无法确定杀夫的情节到底是真的还是她的幻想。

唯一确定的是，反正那个老公是至今仍是活不见人死不见尸。

案件的判决

判决之前，主审法官贝利曾经引导陪审团，指案件极不寻常，因为被告在案发时心智不正常，不能够完全控制自己的行为，所以陪审团应作裁决并非被告谋杀罪名成立，而是较轻微的误杀罪是否成立。

同时，由於无法寻回傅棠尸体，所以陪审团亦要考虑一个主要问题：究竟傅棠是被马洁芝杀死，或只是失踪？

最终，陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立，被告被判入精神病院接受无限期医治。

闻判后马洁芝保持一贯冷漠，相反其女儿在旁听席上传来一阵阵饮泣。

　　 不过大多数人还是觉得这件事是真的，真相如下：被告到现场时，表现冷静，忆述过程时很详细，如果是精神分裂幻想的，不会这么详细毫无破绽；如果傅棠没有死，案件揭发后他理应向警方报告；傅棠没有理由丢下生意不理；凶案现场的血渍；春节期间为什么马洁芝花900元买了一把电锯；为什么突然雇用工人搬走家中完好的家具和地毯。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理