首页 > 探索 > 迷案追踪

香港十大奇案之:康怡花园烹夫原因究竟是什么?

时间:2024-02-03来源:网络作者:小千点击数:
简介:马洁芝向女儿透露杀死丈夫 1988年2月23日下午3时,28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位,当时见其母正在抹地,鼻孔之间有血渍,同时更发现其父不知所踪。

</p><p>经她询问之下,其母透露:你爸爸想用毛毡焗死我,所以我已经用铁鎚杀死他!少女第一个反应是推开父母房门,寻找父亲踪影。

</p><p>但其母即

【千问百科解读】

马洁芝向女儿透露杀死丈夫
1988年2月23日下午3时,28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位,当时见其母正在抹地,鼻孔之间有血渍,同时更发现其父不知所踪。

经她询问之下,其母透露:你爸爸想用毛毡焗死我,所以我已经用铁鎚杀死他!少女第一个反应是推开父母房门,寻找父亲踪影。

但其母即时阻止。

自此少女再无见过父亲一面。

初时她以为母亲只是胡言乱语,到真的相信时,又不忍报警揭发母亲的罪行。

不过,其母最终亦难逃法网。

一个月之后,,少女的叔父向警方报案,令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光。

而当中骇人听闻的杀夫情节亦為此案增添传奇性。

香港十大奇案之:康怡花园烹夫

200_150828093720_1.jpg


杀夫方法
东窗事发后,马洁芝对此供认不讳,据她公认,动机是丈夫有外遇,要求对方离开新欢不遂,并且丈夫也嫌弃她没有生儿子。

马洁芝杀死丈夫后将他后放入锅蒸,直至血干,然后再斩尸、分件,并在西湾河垃圾站弃置。

随后她弃掉了家具及傅棠的物件,只剩下傅棠的身份证影印本。



本案的看点有两个:这是全香港第一起找寻不到尸体的肢解案,其次是骇人听闻的处理尸体情节,最主要的是,马洁芝到底有没有杀人?

警方现场只找到血渍

虽然马洁芝对此供认不讳,但是法院审理起来却很难。

因为始终没有找到傅棠的尸体,所以无法确定傅棠到底是死是活。

三名港府鉴证科化验师曾经到过凶案单位搜集证供。

当时见到屋内连一件家俬都没有,亦无任何尸首,只发现其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花,以及厨房门上均染上血渍。

由於当时香港未有DNA鉴证技术,化验师无法证实血渍是否属於死者傅棠。

而且虽然马洁芝口供非常详细且,但是最关键的问题是马洁芝后来被查出患有精神分裂,所以无法确定杀夫的情节到底是真的还是她的幻想。

唯一确定的是,反正那个老公是至今仍是活不见人死不见尸。



案件的判决

判决之前,主审法官贝利曾经引导陪审团,指案件极不寻常,因为被告在案发时心智不正常,不能够完全控制自己的行为,所以陪审团应作裁决并非被告谋杀罪名成立,而是较轻微的误杀罪是否成立。

同时,由於无法寻回傅棠尸体,所以陪审团亦要考虑一个主要问题:究竟傅棠是被马洁芝杀死,或只是失踪?

最终,陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立,被告被判入精神病院接受无限期医治。

闻判后马洁芝保持一贯冷漠,相反其女儿在旁听席上传来一阵阵饮泣。

   不过大多数人还是觉得这件事是真的,真相如下:被告到现场时,表现冷静,忆述过程时很详细,如果是精神分裂幻想的,不会这么详细毫无破绽;如果傅棠没有死,案件揭发后他理应向警方报告;傅棠没有理由丢下生意不理;凶案现场的血渍;春节期间为什么马洁芝花900元买了一把电锯;为什么突然雇用工人搬走家中完好的家具和地毯。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理,本页面内容仅为信息发布,不作为任何招生依据,亦不构成任何报考建议。

如果您需要报名,请直接与学校联系,谨防受骗。