形容亲人的成语汇总

宋朝可以说是历史上最有钱的一个朝代，不单单是在处理和外国的问题上，和金国一直对大宋，但是宋朝解决问题的办法，最主要的还是靠钱，用钱能摆平的事，就不会用上军队了。

也有人计算过宋朝官员们的工资，换算成人民币简直高的吓人，所以觉得在宋朝生活一定是非常富足的。

但是，高收入所代表的，就一定是高存款吗?宋朝的消费水平又是如何呢? 陈寅恪先生曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。

”他说的是文化达到中国古代社会文化的高峰，宋代是中国传统文化的一大转折点。

我的发现，则在经济方面，说明中国社会对农业税和商业税的依赖在北宋时期发生了一次渐进式的质变。

那么，天禧末年北宋两税加榷利总收入是多少?我的研究结论是约5380万贯。

这是一个非常大的数目，为北宋朝廷的消费提供了坚实基础。

那一时期北宋朝廷开支大约多少?我提供一个时间点的研究数据供大家参考：北宋皇年间(1049-1053年)，北宋京城经费(年支)约1300万贯。

在北朝中后期，社会消费量与消费水平出现了下降趋势。

但变法时期(1069-1085年)，社会总体消费量、朝廷消费水平有阶段性回升。

以北宋京城经费来说明，熙宁时期(1068-1077年)，北宋京城经费(年支)约5060万贯。

此后，元符年间(1098-1100年)，北宋京城经费(年支)600万贯。

我研究发现：王安石的农田水利法、方田均税法在某种程度上一度遏制了北宋朝廷田赋岁入中粮的收入剧烈下滑趋势。

之前，有权威专家据变法前后北宋历年粮收入下滑的整体趋势，得出结论认为王安石的农田水利法、方田均税法对北宋财政收入贡献不大。

其实确实大大缓解了北宋朝廷的财政收入危机，否则其粮食岁入会下滑到一个非常可怕的程度。

北宋后期，社会总体消费量继续上升。

当时北宋朝廷消费、社会上层消费在社会总体消费量中的比例很大。

上层阶级的消费水平处于高水准。

而社会底层平均消费水平则严重下滑。

从下面这个有趣的例子中可看到北宋中后期都城汴京富裕阶层的消费水准。

史籍《东京梦华录》中的《会仙酒楼》记载：“大抵都人风俗奢侈，度量稍宽，凡酒店中，不问何人，只两人对坐饮酒，亦须用注碗一副，盘盏两副，果菜碟五片，水菜碗五只，即银近百两矣。

”这段文字可以有两种解释，一是两个普通人在汴京的会仙酒楼像模像样吃上一顿，花费大约要一百两。

一是两人在会仙楼中吃一顿饭，所用餐具需用银(用银打制)近百两。

我一开始倾向于第一种解释，后来又倾向于第二种解释。

我考证了宋代银制碗碟的用银情况，发现用银打制两人用餐所需的碗碟需要白银的重量，确实可能是近百两。

不论哪种解释，至少说明当时北宋都城汴京的风俗相当奢侈是实情。

值得强调的是，当时北宋都城消费的奢侈与北宋社会底层劳动者的低消费水平是并存的。

那时，汴京雇佣的民夫每日工资大概是200文，而当时宋人每人每日最低生活费用是20文。

辅之以相关材料可推知，北宋末年不同社会阶层的消费水平差距已经非常大了。

如果北宋末年的一个普通老百姓要经常去汴京的高级酒楼消费，恐怕是承受不了的。

南宋社会的消费状况如何?仅就南宋统治区域而言，南宋前期社会总体消费量呈上升趋势，社会消费水平有所提高，朝廷消费也逐渐增加。

南宋中期，从社会总体消费量来看，依然有上升趋势。

这可以从人口增长明显、农业亩产量提高、城市规模扩大等因素推知。

我根据史料推算，南宋中后期杭州人口可能达到288万。

这应该是当时世界上最大的、人口最多的城市。

可以想象，当时杭州拥有的消费市场是非常巨大的。

当时南宋朝廷在社会消费中的比例也继续增大。

从消费水平来看，社会上、下层的消费者的消费水平明显拉开了距离。

到了南宋后期，社会总体消费量先高后低，朝廷消费支出继续上升，但民间消费却大大萎缩了。

南宋后期，几个大城市的商业是繁荣的，但这种繁荣有一定的虚假性。

因为当时南宋农村消费已极度疲软。

南宋的人地矛盾日益突出，商品交易虽然在城市内很旺盛，但广大农村因缺乏消费能力，因此依然无法形成真正的大众消费基础。

请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

常比喻凭借某种独特的技能或事物谋利。

《·列传》：“吕不韦贾邯郸，见()而怜之，曰：‘此奇货可居。

’”在战国时期，吕不韦早年经商于阳翟(今河南省禹州市一带)，扶植秦国质子异人回国即位，成为，拜为相国，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。

由此，对于秦庄襄王来说，因为吕不韦、秦始皇的衬托，在很多人看来是一位平庸的君主。

尤其是秦庄襄王可以继承王位，很多人都将其归结为吕不韦的功劳。

而在秦庄襄王去世后，他的儿子秦始皇消灭山东六国，建立，这更让人们容易忽略秦庄襄王这位君主。

那么，问题来了，秦始皇的父亲秦庄襄王，真的是一位平庸的君主吗? 一 首先，秦庄襄王(前281年—前247年)，又称秦庄王，嬴姓，，本名异人，后改名为楚(一作子楚)，之子，秦始皇之父，战国时期秦国国君。

子楚早年曾在邯郸作质子，后在吕不韦的帮助下成为秦国国君。

因此，在相关的历史典故，尤其是文学作品中，秦庄襄王成为一个相对平庸的角色，与此相对应的是，帮助他即位的吕不韦，则成为一个家喻户晓的人物。

不过，在笔者看来，作为千古一帝秦始皇的父亲，秦庄襄王实际上是比较有作为的一位君主。

秦孝文王元年(前250年)，秦孝文王正式即位三天后突然暴薨，子楚即位，是为秦庄襄王。

秦庄襄王继位后，下令大赦天下，按功表彰先王功臣，优待宗族亲属，布施于民。

由此，非常明显的是，秦庄襄王即位之后的行为，显然不是一位平庸君主能够做到的。

并且，结合秦国当时的情况，秦庄襄王的，可谓是对症下药了。

二 众所周知，在秦庄襄王、秦孝文王之前，在位期间发动了多场战争，比如大家熟悉的、邯郸之战等战役，都发生在秦昭襄王在位时。

虽然这些战役客观上削弱了、、赵国等山东六国，可是，这也让秦国将士和宗室付出了不小的牺牲，更让秦国百姓倍感压力。

于是，秦庄襄王继位后，下令大赦天下，按功表彰先王功臣，优待宗族亲属，布施于民。

由此，非常明显的是，通过怀柔和安抚的策略，秦庄襄王不仅让疲惫的秦国得到了一定的休息，还获得了秦国宗室、功臣的的支持，这显然为秦始皇嬴政发动消灭六国的战争奠定了良好的基础。

进一步来说，，一张一弛，在秦昭襄王时期，秦国的这根弦蹦的太紧了，所以，秦庄襄王即位后，选择适当送一送这根弦。

从这一点来看，秦庄襄王的治国手段是比较高超的。

三 同时，秦庄襄王即位后，尊生母为夏，养母为华阳太后，任命吕不韦为相邦，封文信侯。

也即对于帮助过自己的华阳夫人和吕不韦，秦庄襄王懂得知恩图报，没有过河拆桥，当然，对于自己的生母夏姬，秦庄襄王也没有忽略。

秦庄襄王元年(前249年)，东周文公与诸侯密谋攻打秦国，秦庄襄悉，命吕不韦率军攻灭东，迁东于阳人聚(今河南省临汝县西)。

对此，在不少历史学者看来，消灭东周王室的残余势力，无疑为秦朝建立扫清了障碍。

在徐州相王和五国相王之后，秦国、韩国、魏国、赵国、、、等已经全部称王了，这让周天子的权威几乎荡然无存。

但是，只要东周王室存在一天，这对于秦朝的建立，就是一个重要的阻碍，也即周天子还是名义上的天子。

于是，秦庄襄王在位时，动用小部分兵马就解决了东周王室，自然有助于秦始皇发动之战。

最后，在消灭东周势力之后，秦庄襄王还派遣蒙骜等武将攻打韩国、魏国、赵国这的疆域。

其中，秦庄襄王在夺取的韩国疆域上设立三川郡，并夺取了赵国的太原，魏国的高都和汲等地。

其中，就太原来说，可谓赵国的兴起之地，比如春秋和战国的分水岭——，就爆发于此地。

对此，在笔者看来，秦庄襄王在位时，通过蚕食三晋的疆域，既有助于扩大秦国的疆域，也避免发动长平之战、邯郸之战等决战。

因为秦国当时还处在恢复阶段，不适合发动大规模的战役。

但是，如果放弃对外扩张，也会给山东六国以喘息之机。

在此基础上，秦庄襄王蚕食三晋疆域的策略，可谓达到了折中和平衡的效果。

秦庄襄王在位时，魏公子合纵燕、赵、韩、魏、楚五国联军在黄河以南击败，蒙骜败退。

虽然吃到了败仗，但是，秦庄襄王下令秦军坚守不出，这导致信陵君无法进一步扩大战果，这促使山东六国不能从根本上达到削弱秦国的效果。

不久之后，山东六国的联盟就自行瓦解了，甚至还出现了各国互相攻伐的局面。

秦庄襄王三年(前247年)五月，秦庄襄王薨，享年三十五岁。

虽然在位时间只有三年左右，可是，在短短三年的时间中，秦庄襄王却夺取了太原郡、三川郡、上党郡等多个郡的疆域，这些郡县的推行，巩固了秦国对于扩张疆域的占据，也为秦始皇建立秦朝奠定了良好的基础。

一定程度上，如果秦庄襄王可以在位更长的时间，或许秦朝的建立时间都有可能提前。

对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。