【千问百科解读】

嗯，我是乖宝宝，长这么大《水浒传》的书我一眼也没看过。

电视剧也是在小时候看的，印象早已不清不楚，主题曲《好汉歌》确记忆深刻。

《水浒猎人》和我印象中知道的《水浒传》所描述的人物大不一样。

印象中《水浒传》里的人都是为民除害的好汉，而这本书我所读到是一些滥杀无辜的暴虐之徒，为了扩大梁山影响力而伤其无辜。

关于这一点疑惑，让我必须得打开《水浒传》这本名著来看看。

这本《水浒猎人》打开了我对水浒世界的初步了解。

一本书对于不同的人有不同的意义，有的让你去探究更多的知识，有的让你回忆往昔，、有的是关照你的内心、有的能答疑解惑，水浒猎人于我，让我主动打开被我封印十多年的《水浒传》一书。

也表明梁山内部已分成两派，一拨个是同意招安，一拨是反对招安，这个开篇出许多我们耳熟能详名字，同时也留下了一个小伏笔，那个红头发的黑小子是谁？从而将读者的好奇心调动起来。

说实话，小说看到最后越发精彩，开始便有这种感觉。

故事主要以受到梁山所迫害的栾廷玉为主线，并在和梁山好汉的一次次复仇的故事里，与有着共同敌人的兵诛城少主唐霄站在同一战线上，将故事一点点的推到gao潮。

其中书中的打斗情节描写非常细致，一边看书一边脑中比划着这招式。

脑子时常卡壳，很多招式太悬妙，无法在脑子里显像出来。

真佩服作者时晨在这方面的描写，出于好奇，我百长了时晨的词条。

“时晨，著名悬疑推理作家，紫焰品牌作家，文化悬疑格斗小说开创者。

精于错综复杂的悬念设计和严谨缜密的逻辑推理。

其作品如烈酒，香醇辣口，又后劲十足。

从小嗜读《水浒传》，多年研习专业格斗，以亲身感悟，将拳拳到肉的现代格斗，融入《水浒传》，并辅以精妙的悬念诡计，创作文化悬疑格斗小说《水浒猎人》。

”看到这样的介绍，能写出这种格斗场面也不足为奇了。

而唐霄这个人物我也非常喜欢。

他是兵诛城的少主，他家的兵器铸造精良，江湖上颇有声誉。

他的父亲唐非君闭关十年，埋头钻研兵器之道，著成《唐门考工记一书》。

他精通暗器，轻功也非常不错，在身受重伤之时，和未婚期杨采苓在破旧的寺庙内布下重重机关，将李应和二十五位探事郎全部击灭。

在寺庙打斗这一章节我也是最为喜欢。

这篇也着重体现了书中的一句话“越是危难的时刻，越是要冷静”。

最神秘的人物当属店小二张闲，这个外表俊巧，而表面上又胆子很小的人物会是什么来头？那些探事郎为什么喊他为头领？难不成他是在书中一语代过的手持长剑的男子？少林寺一战又有何结果？栾廷玉会死在武松拳下吗？还有李诗诗“蜂后”和她的七仙女的阴谋是否能得逞？徐燎和赵元奴之间还会有什么趣事发生？书中给我留下太多的疑惑，期望第二部快快上市，让我一睹为快。

不得不再提一句，书中的明信片和书签超爱，是一张只属于《水浒猎人》的书签和明信片。

出版社和作者太有心了。

噢对了，书中那一道道的菜也很合我胃口。

水浒传之谜（一）：王进是不是八十万禁军总教头

《水浒传》里只是说王进是八十万禁军教头，没有说是总教头。

王进出场在第二回“王教头私走延安府 九纹龙大闹史家村”，原文说“高殿帅一一点过，于内只欠一名八十万禁军教头王进”，可见只是“教头”，不是“总教头”。

随后在遇到史进时，王进自我介绍，也是这样说的：“俺是东京八十万禁军教头王进的便是”。

他自己也没说是“总教头”，而是说“教头”。

看《水浒传》里，没提过“禁军总教头”的称呼，而是有“都教头”、“副教头”，在第八十回“张顺凿漏海鳅船 宋江三败高太尉”里，高太尉的援军两将率领，分别是“一个是八十万禁军都教头，官带左义卫亲军指挥使，护驾将军丘岳。

一个是八十万禁军副教头，官带右义卫亲军指挥使，车骑将军周昂”。

可见，书中没有总教头一职，教头里最大的是都教头，其次副教头，因为他们还有官职、将军封号的。

而王进只是教头，书中并没提到他有什么官职、将军封号，可见是和林冲一样，是教头而已，并未官职实权。

#p#分页标题#e#

《水浒传》的作者是怎么回事？

虽然目前该书几乎所有的版本上都署名“施耐庵”，但是“施耐庵”这个人是否存在还是一个有争议的话题。

许多书籍都记载施耐庵是元末明初人，但有学者经过考证发现《水浒传》里的许多地名都是明初以后的叫法，按理他是不会知道的。

再者，直到明朝嘉靖年间都还没有在小说封面题写作者真名的习惯，有人便猜测或许“施耐庵”只是一个笔名，作者的真实姓名不得而知。

于是，人们开始猜测“施耐庵”背后的人到底是谁了。

对作者的猜测 有人认为，明嘉靖年间（1522～1566年）的武定侯郭勋是《水浒传》的作者，因为有关《水浒传》一书的记载最早是嘉靖年间，那时明朝已经开国100多年，人们有理由相信这部书产生于明朝，而不是元末明初。

还有人认为，《水浒传》是罗贯中创作。

这是因为，有人考证出他的《三遂平妖传》一书的21篇赞词中有13篇被《水浒传》用到，于是人们说这两本书是同一个作者所作。

另外，由于《水浒传》的祖本《忠义水浒传一百卷》上写有“施耐庵撰，罗贯中编次”的字样，而且现今可见的最早版本上也写着“施耐庵集传，罗贯中纂修”。

所以，有人说这是一部由施耐庵和罗贯中两人合作的作品。

看来，《水浒传》的作者究竟是谁，并没有水落石出，人们对此会继续争论下去。

相信以后会有更令人信服的考据来揭开这个未解之谜。

揭秘水浒：晁盖离奇死亡之谜.到底是谁

宋江上山后，慢慢培养扶持了一大批宋江Team的心腹，并逐渐由盖过晁盖Team的势头。

晁盖为了保证在梁山集团的优势地位以及绝对话语权，于是决定搞点事情，也就是出去打仗，建立微信。

你可以仔细看一下水许传，晁盖出征带的人基本都是晁盖关系不错的，跟宋江关系好的很多都没有带过去。

为的就是提升自己的Team在梁山集团中的地位。

奈何出师未捷身先死，还没等到胜利就躺了。

可以说晁盖的阵亡和宋江也是有很大的关系

《水浒传》中托塔天王晁盖究竟是被谁用弓箭射死的，一直是一个迷。

关于晁盖之死唯一的证明就是在射死晁盖的弓箭上有史文恭的名字，然而仅凭此处却根本无法证明是史文恭射死的晁盖。

那么射死晁盖之人究竟是史文恭还是另有其人那？

我们从以下资料中试分析： 梁山与曾头市的矛盾源于段景住盗得的一匹照夜玉狮子马，曾头市曾家五虎抢了梁山的好处，两家从此结怨。

段景住盗的这匹宝马原是大金王子坐的，而曾头市曾家五虎又是金人后裔，所以说金家府抢段景住手里这匹宝马也不是一点道理也没有。

可梁山不这么认为，谁夺了我的好处，谁就是我的敌人。

段景住说的明白，这匹马原本是要献给宋江哥哥的。

晁盖听了这话会有什么反应？ 晁天王亲自出马，其实也是事出无奈，他想一举扫平曾头市，以便巩固自己在梁山的地位。

以前晁天准备出征之时都被宋江以一句“哥哥是一寨之主，岂可轻动”为理由阻拦，结果功劳都被宋江所得。

晁天王临出征前曾对宋江说“不是我要夺你功劳”，试想一家之主居然沦落到和下属抢功劳的份，可见晁盖在梁山集团的影响力已大幅下降，长此以往位置堪忧，他急需要一些功绩来服众。

然而，令晁盖万万没想到的是，仅此一战，他便命丧黄泉。

晁盖中箭之事十分蹊跷，夜色茫茫，原著中写的明白，晁盖是被一支黑暗中的伏兵射杀的，然而这支伏兵来自哪里，是哪一方的人马，作者却从始至终没有丝毫提及。

即使箭上留有史文恭的大名，也不能说明任何问题，因为，假名托姓者所在多有。

认定晁盖不是史文恭射死的理由还有一个，那就是箭上有毒。

试想史文恭这般武功盖世，箭术超群之人，如若射敌，必然箭中要害，根本没有必要在箭上涂毒。

更不可思议的是，曾头市从头至尾都没有炫耀过此事，史文恭亦不曾提过一句箭射晁盖之事。

甚至连晁盖本人至死都不知道自己是被谁射死的，只是含糊其词的说道“哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！

” 然而晁盖这遗言也好生蹊跷，射中晁盖的毒箭上分明刻有史文恭的字样，可晁盖却并没有说捉得史文恭者立为梁山之主，而是说捉得射死他的人便为梁山寨主，莫非是他察觉出中箭之事另有隐情？另外从此话语中不难看出晁盖不想让宋江当寨主，如果他想让宋江当寨主，完全可以直截了当的说出，根本就不必立什么遗嘱，可是这就更加奇怪。

因为晁盖一向视宋江为生死之交，而且宋江上山之初，晁盖就打算要让位于宋江。

晁盖说：“当初若不是贤弟担那血海般干系，救得我等七人性命上山，如何有今日之众？你正是山寨之恩主。

你不坐，谁坐？” 以晁盖为人之豪气和仗义，说的这番话绝不是虚情假意。

只是因为宋江的坚持不就，这才形成梁山领导核心晁盖第一，宋江第二的基本格局。

然而晁盖将亡，正该那“山寨之恩主”来坐寨主之位，可是曾经希望宋江来当寨主的晁盖怎么会在将亡之际，半路里杀出个“临终遗嘱”来呢？这一连串的疑问不得不引人怀疑，射死晁盖之人究竟是谁？

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理