隋大业三年，盛世天子隋炀帝旌旗结彩带着后妃百官北巡蒙古草原，在启民可汗牙帐见到通使于突厥的高句丽使者，即宣旨要求高丽王来朝，“如或不朝，必将启民巡行彼土”。

　　因高丽王不朝而于大业八、九、十年连续三年兴师百万，三次御驾亲征高句丽，却均归于失败，致使天下骚动，隋王朝也由极盛而剧转为败亡。

隋炀帝征高句丽是中世纪政治史上的大事，后果也出乎其预料，成为历史的转折点。

　　那么，隋炀帝三征高句丽惨败的问题究竟出在哪?这里试着总结了几条。

　　第一，隋炀帝在大业八年正月(612年)第一次出兵时，竟然动用了前无古人的113万大军，这样规模的出兵除了加重后勤负担之外，在军事上可谓没有任何实际意义。

纵观中国历史，举凡如此大规模的出兵，往往是惨败而归，最著名的殷鉴就是苻坚征东晋时号称投鞭断流的97万大军。

　　第二，隋炀帝进攻高句丽打的更像是一场“政治仗”，这在第一次出征时尤其明显。

隋炀帝在各大军队中都设立了受降使者，一旦高句丽请降，隋军就得停止进攻，而这恰恰被高句丽军队所利用，在情势不利的时候多次以诈降获得喘息时机。

　　不过，对于这两点军事常识，曾经担任过平陈主帅的隋炀帝不可能一点都不知道。

唯一的解释是，无论是出兵规模，还是“受降使者”，都说明了隋炀帝征伐高句丽意在不战而胜，试图通过炫耀武力以及展示兵势压服高句丽，这一诉求甚至压倒了在军事上击败高句丽。

而对此，也恰恰再次确认了以上隋炀帝意在重建国际秩序，而不是获得领土的出兵动机。

　　第三，对于高句丽这样一个立国数百年的大国，试图速战速决在战略上就是非常困难的。

以后来唐朝消灭高句丽的历史后见之明来看，通过持久战逐步削弱高句丽国力，最后抓住高句丽内乱的时机一举大规模出兵才是明智的。

　　第四，隋炀帝的出兵时机更有问题。

即使隋炀帝是在做一件无比正确的事，他也是在“错误的时机做了一件正确的事”，道理很简单，隋炀帝之前动用国力过猛，又是修大运河，又是修粮仓，又是四处巡游，在出征高句丽之前理应与民休息数年。

同理，在首次出征受挫之后，隋炀帝次年便再度出兵，也是这个问题。

　　最后，隋炀帝第三次出兵高句丽之前，国内已是烽烟四起，用《说唐》的夸张形容说就是，“十八处反王，六十四路烟尘”，在此情况下，隋炀帝居然还强行出兵，直接导致了大隋王朝的短命而亡。

但是，从另一个方面也可以看出，平定高句丽在隋炀帝的帝王自我认知中几乎排到了压倒一切的首要位置。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理