377分能上什么大学？附二本民办大学名单 2025高考

作为冷战时期唯一能和美国抗衡的国家，苏联国力强盛、实力雄厚，连美国都要让他三分。

鼎盛时期的苏联曾一度在战略态势上压倒了美国，让美国不得不采取守势。

不过苏联那么强大，但却长期面临着一个严重的问题，那就是粮食不够吃。

众所周知，苏联是世界上面积最大的国家，国内平原广布、沃野千里，苏联的机械化水平又很高，怎么看也不像粮食不够吃的样子。

沙俄时代，沙俄还曾是欧洲主要的粮食出口国，为何到了苏联时代粮食就不够吃了呢? 首先，苏联粮食短缺问题和苏联的自然环境有很大关系。

虽然苏联面积辽阔、平原广布，土地也很肥沃，但其纬度较高，气候较为寒冷，大部分地区根本不适合种植。

即使适合种植的东欧平原，由于光照和热量不足，大部分苏联农产区都是一年一熟，种植的作物也是玉米、马铃薯和小麦等耐寒作物。

所以别看俄罗斯平原挺多，土地也算肥沃，但粮食产量并不算高，起码与其丰富的耕地资源不匹配。

实际上，如果苏联像印度那样一年三熟，粮食供应整个欧洲都没问题。

当然，虽然苏联受到自然条件的影响产量相对较低，但苏联的土地资源多，机械化水平又高，所以粮食总产量并不少。

1987年，苏联的粮食产量高达2.114 亿吨，占世界粮食总产量的 10.9%，仅次中国和美国，是世界第三大粮食生产国。

所以苏联的粮食并非不够吃，起码让本国国民吃饱饭不是问题。

但苏联是个比较发达的工业国家，工业化水平很高，生活水平也不低，而且实行全民福利，所以粮食的需求量很大。

因为人们不仅要吃粮食，还要喝酒、吃肉、喝奶，还要吃各种副食品。

随着消费的升级，很多粮食不仅被用于生产酒精等产品，还要用来做饲料，以满足国民日益增长的副食产品需求，这样一来粮食就不够吃了。

现在中国是世界最大的粮食生产国，但同样需要进口大量粮食。

这并不代表我们没有粮食吃，而且我们需要更多的粮食生产酒精、汽油、饲料等产品，这是人民生活水平提高、消费升级的一种表现。

所以从整体上来讲，苏联的粮食生产完全能够满足国民的生活需求。

只是随着消费和生活的升级，粮食出现了一定的短缺现象，因此需要从国外进口一部分粮食弥补缺口。

一般来讲，这种本国生产加上少量进口的方式并没有什么大的问题。

但苏联人野心勃勃，老想和美国争霸，疯狂发展重工业和军事力量，导致国内的农业生产被忽视，造成了粮食产量不断减少，所以出现了人为的粮食短缺状态。

苏联人为了解决这个问题，就想采取一蹴而就的办法，在国内瞎折腾，又是号召全国人民种玉米，又是大搞集体农场，结果不仅粮食产量没有得到提高，反而造成了农业危机。

没办法，苏联人只能跑到国外去购买粮食。

慢慢的，苏联的粮食消费对外依存度越来越高。

农业是国民经济基础,粮食是基础的基础，苏联靠进口粮食解决国内民众吃饭问题自然是非常危险的。

美苏关系缓和的时候问题还不明显，但当美苏关系紧张的时候这种矛盾就不断激化了。

八十年代，由于苏联和美国长期争霸，在国内外瞎折腾，苏联的国家财政已经不堪重负，加上石油价格的暴跌，直接导致苏联。

但吃饭问题不能耽误，苏联不得不抛售黄金去国外买粮食，但没多久，苏联就没钱买粮食了，粮食危机彻底爆发了。

由于没有足够的粮食供应，苏联民众生活质量严重下降，以至于人们不得不大清晨的排队去买面包。

到后来排队都买不到面包了，所以人们纷纷走上街头抗议，最终导致了苏联的解体。

强大的苏联就这样被国民抛弃了。

粮食生产是个大问题，这个问题不能忽视。

一个穷兵黩武的国家即使再发达再强大，老百姓吃不上饭饿肚子也是不行的。

苏联的教训是非常深刻的，值得其他国家借鉴。

随机文章博物馆是南部邦联纪念碑的理想之家吗？塔西佗简介揭秘甘肃天水文物大案，盗墓贼售卖文物时被抓获（100万元卖到国外）揭秘龙转世为人的相貌特点，长相俊美喜爱沾花惹草（极易变渣男）王下七武海实力排名，新老王下七武海谁堪称第一迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

说着容易做起难，不然，为何历代都难以跳出外戚或宦官专权这一怪圈呢? 去世之后，太子即位，是为。

成帝时代，被逐出朝廷，宦官势力急剧弱化。

但汉成帝荒淫奢侈，个人品德远不及元帝，而优柔寡断却过之而无不及。

有史家说：“汉治陵夷，始于元帝，而其大坏则自成帝。

”究其原因，就是成帝过于倚重外戚，权柄被外戚掌控。

王政君的八位兄弟(除王曼早逝外)无不位高权重，其中五人居然同日被封侯;子弟分别为卿、大夫、侍中、诸曹，占据要职，遍布朝廷。

外戚得势，专横跋扈，骄奢淫逸，政治日益腐败。

西汉政权最终，以致外戚取而代之。

后来，经过重新洗牌，政权又落入皇裔手中，王朝得以建立。

不过，东汉免不了重复西汉的故事，几位有为君主开创“中兴”局面之后，继任君主又开始重用外戚与宦官，到了桓、灵两帝时期，宦官与外戚两股势力已将国家折腾得，不可避免地，从而进入战乱频仍的时代。

直观上看，西汉的衰败始于汉元帝，因为他在位时宦官专权。

若要深入思考，就会发现病灶其实源于，或者说是汉武帝埋下宦官专权的祸根。

汉武帝后期，为了强化皇权专制，同时，兼顾个人享乐，特地建立中书尚书制度，任用宦官担任中书令，朝位在丞相之上。

从而降低了丞相的地位，削弱了丞相的职权，进而形成“内廷”与“外朝”，重大事项由“内廷”决策，外朝只是奉旨行事。

这样的制度安排显然不合理，但汉武帝是颇有雄才大略的强人，可以收放自如，宦官职权再大，只能牵制丞相，而不能动摇他的权威，如同孙悟空跳不出如来佛的手心。

后来汉昭帝即位，有强势的执政，也不会出问题;聪慧睿智，刚柔相济，也能掌握大局。

然而，汉元帝优柔寡断，过于宽厚，重用宦官的问题就不免暴露出来。

石显之所以“议论常持故事”，就是秉承武帝时故事或先例，为自己擅权寻找法理依据。

同理，汉武帝重用外戚不出问题，宣帝重用外戚也不出问题，而成帝重用外戚就出问题，关键在于汉成帝只是汉元帝式的常人，而不是武帝式的强人，宣帝式的英主。

综观历史，也不能过于责怪汉武帝做出那样的制度安排。

毕竟被宦官祸害的王朝不只是西汉、东汉。

除了宋朝，汉人所建立的大一统王朝，几乎都葬送于宦官手里。

秦朝急剧灭亡，宦官赵高无疑是罪魁祸首。

大唐分崩离析，病根在于宦官与藩镇两股势力。

走向衰败，也与宦官专权分不开。

有意思的是，太祖明确立下“宦官不得干政”的禁令，告诫子孙必须遵循。

而有明一代，宦官干政最为猖獗，为害最为剧烈。

所以，从更深层次反思，宦官干政问题，并不在于宦官本身，而应从根本制度(帝制)找原因。

毕竟宦官是依附皇帝而存在的，是倚仗皇帝而发挥作用的。

对于古代皇帝而言，稳固自身皇位是其核心利益，为此会有诸多顾忌。

重用皇族宗室，担忧他们觊觎皇位;重用，害怕出现权臣;而宦官是自己身边人，他们没有家室，似乎值得信任。

殊不知，宦官这种受过宫刑的特殊群体，人格与心理已然变态，重用他们势必带来更大危害。

遗憾的是，这样的故事在帝制时代不断发生，明知前朝因此衰亡，后世君主却仍旧效仿，重蹈覆辙。

回头再看汉元帝，既然在他前后都出现过宦官为害问题，那么就不完全是他个人原因。

如若国家兴亡仅维系于某一个人，说明这个制度安排有问题。

好的制度安排，即便是常人，也能进行有效治理。

而古代帝制，似乎只有明君或强人才能“治”，否则就会“乱”，这充分证明帝制本身有问题，毕竟明君或强人可遇而不可求，更多的是常人。

所以，要使国家处于长治久安状态，关键在于根本制度的安排。

只有构建科学合理的治理体系，并确保该体系有效运行，才能走出兴衰交替、治乱循环的怪圈。

随机文章日本神话鲶绘（Namazu）简介亚马逊旗下蓝色起源发射火箭回收成功，私人公司推动太空旅游中国火龙有毒吗，1毫克毒蛇秒杀一个成年人/野外稀少成保护动物雅典娜是宙斯的女儿吗，从宙斯头颅里跳出美丽女神雅典娜海啸的主要观测方法，观测海中地震和海面高度/建立海啸预测中心迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！