乌军两旅前线临阵脱逃？战争“罗生门”背后，曝出乌克兰尴尬现状！
近日，有关乌克兰国民警卫队第4旅和第15旅“临阵脱逃”的消息在社交网络上迅速传播，引发了广泛讨论。
这条消息从某种程度上反映了乌克兰军队在战场上的现状，也揭示了更深层次的问题。
消息最初由俄罗斯官方媒体塔斯社发布，声称乌军正在遭受包围，并且有斗志不振的现象。
然而，随着信息的传播，这一事件的细节却被夸大和扭曲。
传闻中提到督战队拦截逃跑的士兵，而这些情节的真实性却缺乏有效验证。
在普遍的疑虑中，来自美国战争研究所（ISW）的评估进一步指出，俄方对于包围及乌军士气的描述多半是出于认知战的目的，意在影响国际舆论及西方对乌克兰支持的信心。
透过这条假新闻背后，我们可以发现一个十分严峻的现实：乌军面临着严重的逃兵问题。
已经离任的乌克兰前防长费多罗夫曾表示，乌军中有20万士兵处于未经正式批准而擅离职守的状态。
这样的数据服从于一个令人震惊的事实：在高强度作战环境下，士兵们因为生活条件恶劣、换防不及时以及不可靠的补给线而产生了极大的士气低落。
前线的缺乏保障让许多士兵感到绝望，求生的本能在他们内心深处反复挣扎。
这种现象并非偶然，而是复杂因素共同作用的结果。
战斗中的高强度压力、士兵和家人长期分离造成的心理负担，再加上指挥体系中的传统手法与内部官兵间的冲突，使得乌军基地士气不断下滑。
在这种情况下，士兵们逃跑这一行为便显得不再令人奇怪。
如果说那些关于乌军临阵脱逃的消息是假的，那么背后反映出的逃兵现象却是真实存在的。
乌克兰政府对此的应对策略进入一个尴尬的阶段。
一方面，法律上对逃兵的惩处仍然相当严厉，逃避服役者可能面临5至12年监禁；另一方面，现实中却因兵员不足不得不采取宽松政策，允许部分逃兵回归部队。
国防部推出的一款应用程序“Army+”，即是为了鼓励前线兵员回归，而此举无疑是在变相赦免那些逃离前线的士兵。
这样的内外矛盾让乌军的现状更加复杂化。
尽管规定与措施并不完全对立，但却无法有效解决逃兵现象带来的根本问题。
士兵在想到的是回家的安全，而不是冒着生命危险坚持在战斗一线。
虽然上述假消息在传播中显得如此鲜活，但其真实的根源却是乌军面临的严峻考验。
在多方矛盾的交织中，军事信息的传播成为了心理战的重要工具，让人们不得不重新审视这些所谓的“真相”。
从地缘政治角度看，乌克兰和西方国家之间的关系也受到这一问题的影响。
西方对于乌克兰的支持，不仅是为了如期实现战略目标，更在于希望能够建立起稳定和可预期的局势。
然而，一旦士兵在战场上丧失动力，甚至处于退却状态，这将对西方的支持政策产生直接冲击。
大多数观察家认为，乌克兰如果无法解决士兵逃兵的问题，其持久作战的能力将面临严峻挑战，最终的结果也将影响整个欧洲局势的走向。
总的来看，俄乌冲突不仅是一场军事对抗，更是一场信息和心理的综合战争。
关于乌军是否真的“临阵脱逃”的争论，很大程度上掩盖了更为深层次的逃兵现象与士气低落的现实，反映出乌克兰在这场持久战中的艰难处境。
在这种情况下，如何提升士兵的士气，改善前线的生活条件，将是摆在乌克兰政府面前的一道重要考题。
倘若解决方式不得当，乌军就可能陷入更为被动的局面，连带影响整个地区的安全格局。
接得住历史还原出真实
短剧《二万五千里之投弹手》海报。刘卫兵供图 2023年，我开始筹备影视项目“二万五千里”。
剧名出自1936年8月发起征稿、红军将士亲手写就的《二万五千里》一书。
书名做剧名，是想延续一个朴素的传统——让长征亲历者讲述自己的故事。
创作的起点在福建，采风时不断听到这样的一组对比：近3万名福建子弟参加长征，走完的只剩2000人，出去的多，牺牲的多，那些牺牲的子弟，大多没有留下名字。
我就想，不妨换个创作思路，表现长征途中那些普通的、无名的战士们。
这一思路奠定了整部作品的基调。
为了让故事立得住，我们先后去往闽、湘、黔、滇、川、甘，翻地方志，访红军后人，搜集有关半路牺牲的战士、因伤掉队的士兵以及通信、医务、后勤人员的零散史料和口述记忆。
他们大多没留下姓名、没有传记、没有高光战绩，却构成了长征不可或缺的底色。
写士兵的牺牲与选择，其实是在回答一个重大命题：革命战士为什么跟着党走？我们的理解是，战士跟着队伍走，是因为队伍没有丢下过他。
这份“不落一人、不弃一程”的信念，穿越90年，依然能打动今天的年轻人——他们未必熟悉史实，但一定懂得绝境中有人拉你一把的分量。
观众只有先相信他们是活生生的人，才会相信他们作出的选择。
于是，我们依托真实历史情境，尝试还原人物的恐惧、疲惫、挣扎与坚持。
采风回来，搭建的结构是一部长剧：红军尖刀班的故事。
写着写着发现，班里每一个人，都值得单独成篇。
每一个人在自己的剧里都是主角，别人在他的故事里走过，他也在别人的故事里走过。
于是化整为零，由长剧转换为系列短剧。
各篇剧情铺开，就是一幅长征地图；人物彼此勾连，组合在一起，就是一幅红军战士群像。
每部剧的主角都叫“陈十三”，他的人物弧光由各剧融会而成，也体现了塑造普通红军战士的创作意图。
系列作品10部有余，在立意层面分为三个层次。
第一个层次，回到历史现场。
《绝境》《归途》写尖刀班向死而生的突围，《草地党支部》写掉队伤病员的临时党支部如何凝聚人心。
第二个层次，让历史与当代对话。
《我的代码是红军》让程序员与红军战士隔空相遇；《投弹手》双线叙事，一边是当代退役特种兵守护烈士故居，一边回溯红军士兵在战火中成长，借长征诉说设立英雄烈士保护法的重要意义。
第三个层次，用想象拓展表达边界。
《危途》采用时空循环设定，表现长征路上永不言弃的坚韧意志；《我是战马》借战马的双眼，见证普通人奔赴远征的初心；《磐石计划：南天门》融入科幻设定，体现长征精神的传承。
笔下二万五千里，不及红军寸步行。
红色短剧系列化、IP化，为的是英雄的身影在新大众文艺的舞台上持续与观众见面。
回头来看，这个系列能够做出来，正是新大众文艺结出的果实：小事大讲，长剧短做，接得住历史，还原出真实。
(作者为系列短剧《二万五千里》艺术总监、总编剧) 刘卫兵
火箭对阵马刺前瞻 面对士气正盛的火箭 文班能否触底反弹
北京时间10月24日，火箭在客场挑战马刺队，这是两队本赛季首次交手，这也是两队本赛季首次背靠背的第一场比赛，北京时间10月25日，火箭将客场挑战老鹰队，而马刺将在客场挑战独行侠队。两队的揭幕战，火箭大胜独行侠队，马刺不敌雷霆队，文班亚马13中1的表现，令人瞠目结舌。
这对于火箭而言，马刺作为上赛季的西部冠军，对于这支火箭而言，有一定的实力标杆的定位作用，而对于马刺而言，火箭被誉为本赛季西部第2档的球队，最有可能冲击自己的排名和实力，在输给雷霆后，如果再度输给火箭，一定会影响球队的士气。
作为同是西南赛区的球队，两队的交手话题和关注度一定不会低。
预计马刺的首发阵容为：福克斯、哈珀、卡斯尔、瓦塞尔、文班亚马 预计火箭的首发阵容为：申京、范弗利特、阿门、杜兰特、史密斯 预计火箭的原始对位为：史密斯VS文班亚马，申京VS卡斯尔，杜兰特VS瓦塞尔，阿门VS哈珀，范弗利特VS福克斯 火箭做对位有两大难点，分别是如果文班亚马对位阿门，放空阿门，留在内线补防和协防，对火箭的进攻影响极大，上赛季就是这样的对位彻底限制住火箭的进攻，从而彻底打崩火箭。
这样的对位考验火箭的点有：阿门能不能回应马刺的放空，投中中远距离空位的投篮，在战胜独行侠的比赛中，阿门三分2中1，不进的三分是一个三不沾，从目前来看，阿门的投篮提升还不明显，至少阿门中远投的自信心不足。
如果阿门被文班克制住了，乌度卡会如何应对？ 换下阿门，换上伊森或者斯玛特破局吗？还是将更多的指望放在其他四人身上，通过战术将阿门没篮的弊端隐藏起来，让阿门去幽灵位，如果面对文班亚马这样的历史级别的防守，阿门在幽灵位能打穿马刺的防守吗？ 阿门仅仅是火箭防守对位不好做的一点，还有另外一点就是申京，马刺目前的阵容是兼顾五外以及挡拆的阵容，五外的阵容，意味着申京必须要防出来，考验申京的脚步移动度，福克斯善于打挡拆，考验着申京的换防能力，虽然申京的换防有所提升，但是还是申京的短板，申京在防守端面临两大考验。
乌度卡就面临两大难题，进攻端阿门不好用，防守端申京不好用，同时用阿门，火箭的进攻或者防守都不够好，但是火箭的进攻发起极度依赖范弗利特+申京，而火箭的防守又非常依赖阿门对位对方的箭头人物，马刺因为文班亚马的存在，刚好克制火箭两大软肋。
这场比赛，是火箭背靠背的比赛，范弗利特、亚当斯赛季初背靠背只打一场，有可能范弗利特不打，以及亚当斯不打，如果范弗利特不打，对火箭的进攻发起影响极大，当然范弗利特这场打不打，需要根据美国媒体前方的报道而定。
两队同届新秀很多，又会组成很多看点 23届1号秀文班亚马VS4号秀阿门 24届3号秀谢泼德VS4号秀卡斯尔 特别是卡斯尔上赛季季后赛的表现，让谢泼德汗颜，但是谢泼德在夏天的刻苦训练，力量对抗提升明显，在防守端被对方针对的频率降低，两人的对位非常有意思，谢泼德在打完里萨谢后，又面临同届的卡斯尔，话题性十足。
火箭的主帅乌度卡是马刺系出身，曾经在马刺打过球，也是波波维奇的弟子与米奇约翰逊较量，上赛季两队较量，乌度卡完败给米奇，在范弗利特回归后，乌度卡手里的牌更多，面对米奇拥有历史级别的文班亚马坐镇，乌度卡手里的牌更多，这两位主帅的斗智斗勇值得关注。
马刺和雷霆被誉为未来长期的第一梯队的球队，对火箭的意义重大，如果能过马刺这关，对火箭这批年轻球员而言，意义非凡，都是年轻球队，而且重建周期高度相符，申京曾经面对新秀的文班砍下职业生涯得分新高，而文班这样的球星，考验火箭的进攻水平和进攻档次，也考验乌度卡的临场应变和调度能力，这肯定是一场焦点大战，我们拭目以待。
