【千问百科解读】

说到这个明朝的火器和这个清朝的火器问题也还是比较有意思值得一说的，最近很多人也都知道了，这个明朝的火器和这个清朝的火器是有对比的，最后的结果就是明朝的火器输给了清朝了，也就这么一回事了，那么很多人也都要问一问了，为什么这个明朝的火器会输给这个清朝呢？下面我们一起来分析看看。

本来出火器刚产生时，威力就不高，而明朝末期火器依然是手工作坊生产，而非现代化、工业化、流水线式生产，没有严格的质量控制和检验，甚至制作火器的匠人待遇和地位都很低，导致火器质量参差不齐，比如火枪，射程、射速、威力等并不比弓箭更好。

甚至火枪炸膛事故多，导致士兵不愿意使用，或者不敢使用。

火器因为质量问题受到局限，所以在战术上必须注意。

比如，火枪的集中使用，近战战术等等，在西方中世纪晚期，火枪兵作为一个单独的兵种，其战术研究是很重要的，而明军在这方面并不是很重视。

只要冷兵器运用得当，完全能有效抵抗火器。

相比较前面两个问题，这最后一个问题才是最大的问题。

因为明朝政治原因，导致明军的动员、指挥、训练、补给、作战、军政、奖惩等方方面面都出现严重漏洞，士兵军饷长期被拖欠、勇敢作战者得不到奖励、高级军官忙于党争，士兵士气底下。

这些问题都不是一两种武器能解决的。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理，本页面内容仅为信息发布，不作为任何招生依据，亦不构成任何报考建议。

如果您需要报名，请直接与学校联系，谨防受骗。