袁崇焕对满清的战绩是真的是怎么回事？还是吹牛皮？
【千问解读】
公元1630年，皇帝下令，将原蓟辽督师、兵部尚书凌迟处死。北京城百姓围观袁崇焕被，大骂“卖国贼”，争食其肉。
十四年后，崇祯皇帝上吊于煤山，清军入山海关，占领北京，从此奴役天下二百余年。
此后数百年来，关于袁崇焕这个明末人物的功过是非，，争论不休;但大体皆认为明朝灭亡这一重大历史事件，袁崇焕确是个关键人物。
一派认为：袁崇焕是足以抵抗满清入侵的国家栋梁，擎天一柱，崇祯皇帝杀他是自毁长城，就如杀害一般，导致了明朝最终灭亡; 另一派则认为：袁崇焕的战功全系夸大吹牛，掩败为胜。
他擅杀大将，又与满清私下议和，被处死是罪有应得;也正是他的欺君误国，导致了明朝最终灭亡。
究竟此人是功臣还是罪魁，相信正反两方面的观点，对明末这段中华痛史有兴趣的朋友也看过不少。
如今且谈谈狐狸小编的一孔之见。
明朝末年，建州女真首领，(即太祖高皇帝)，起兵叛明建立后金汗国，、广宁之战、辽沈之战连战连捷，前后横扫几十万明军，席卷辽东七十余城，偏偏在宁远城下吃瘪，受阻于当时一个、大明宁前道袁崇焕。
宁远之战，袁崇焕但凭坚城利炮，以不足二万明军，击退努尔哈赤亲率的精兵五六万人侵攻，杀伤数千人，让此前数十年军事生涯战无不胜的努尔哈赤愤懑退兵，回去数月后即死。
[帝(努尔哈赤)自二十五岁征伐以来,战无不胜,攻无不克,惟宁远一城不下,遂大怀忿恨而回。
]——《清实录·实录》 [虏众五六万人，力攻宁远。
城中用红夷大炮及一应火器诸物，奋勇焚击，前后伤虏数千，内有头目数人，酋子一人，遗弃车械钩梯无数。
]——《明实录·实录》 [自辰至晡，杀三千人，敌少却。
二十五日佟养性督阵攻西门，势更悍，先登，益众。
敌俱冒死力攻，城中卫之如前，击杀更倍于昨。
]——《明季北略》 后金大汗努尔哈赤，兵败宁远 所以当时举国大喜，上下齐吹袁崇焕，把袁崇焕包装成大明朝新出炉的名将军神，实在太过正常;天皇帝特下诏书，赞扬「虽未尽歼逆奴然已首挫凶锋，似此忠劳朕心嘉悦。
」「宁远以孤城固守，击退大虏，厥功可嘉。
」将袁崇焕擢升为辽东巡抚，从此进入封疆大吏之列。
而当时明朝一方大造声势，说“一炮糜烂千里”，轰死虏酋努尔哈赤云云，如当时的平辽总兵毛文龙就首先通过登莱巡抚李嵩上奏，称听闻努尔哈赤在宁远之战中负伤。
其实这也是上下心照不宣的官方版本吹牛，以此提高军心士气、振奋百姓民心的手段，实无足深究。
[天启皇帝：袁崇焕血书誓众，将士恊心运筹，师中调度有法。
满桂等捍御孤城，矢心奋勇。
虽未尽歼逆奴然已首挫凶锋，似此忠劳朕心嘉悦。
]——《明实录·明熹宗实录》 [天启六年四月辛丑，登莱巡抚李嵩疏言：“天启六年四月十五日，准平辽总兵官毛文龙揭回乡张有库等口称：‘新年老汗于二十四日在宁远等处攻城，不料着伤。
”]——《明实录·明熹宗实录》 其后的宁锦之战，新任后金大汗(即清朝太宗文皇帝)，率领八旗军主力全员出动，加上部分蒙古仆从军全力侵攻，袁崇焕指挥数万关宁明军苦战二十余日，令鞑虏终。
在最后的宁远城决战中，面对皇太极亲领的数万八旗主力;袁崇焕据守堡垒，满桂1万援军列阵城外，与敌军短兵相接，奋力厮杀，在炮火支援下大败敌军，打死、打伤八旗军各数千人。
皇太极败退后转攻锦州，又被守将赵率教以红夷大炮还击，再折兵数千人，被迫撤军。
此战努尔哈赤之侄“贝勒”济尔哈朗、之孙“贝勒”萨哈廉和“贝勒”瓦克达负伤，后金宗室“觉罗”拜山战死。
天启皇帝，下旨盛赞「内镇、文武将士戮力冲锋，屡挫狂氛，一月三捷。
」京师的及其党羽，人人以此战之功得以加官进爵，荫袭子孙，不下百人，的从孙还在吃奶，竟也因此推恩得了个伯爵。
宁远监军刘应坤奏报：宁远交战，[打死贼夷，约有数千，尸横满地] 锦州随军太监纪用的奏报：锦州交战，[初四日，奴贼数万，蜂拥以战。
我兵用火炮、火罐与矢石，打死奴贼数千，中伤数千，败回贼营，。
][圣谕：“朕承祖宗洪基，作华夷共主，乃匪茹之凶未殄，克艰之警方殷，雪耻除残，深廑宵旰。
近者宁、锦之间羽书狎至，赖心膂股肱重臣运筹供亿，内镇、文武将士戮力冲锋，屡挫狂氛，一月三捷。
]——《明实录·明熹宗实录》而战役指挥官袁崇焕，为了能够在大胜、东林残败的朝堂立足，继续自己的守辽事业;虽然竭力奉迎阉党，在辽东给九千岁修生祠，在报捷奏折里称颂天启皇帝“中兴之伟烈，师出以律”，称颂魏忠贤“功在社稷”“帷幄嘉谟”，在他们英明指挥下，方取得了“诚数十年未有之武功”。
可他既是大员孙阁部所提拔，因此也被视为东林党的外围人员，因此依旧不得魏忠贤一党信任，仅升一级，开缺免官。
明朝司礼监秉笔太监、提督：魏忠贤 平心而论，袁崇焕其实在宁远、宁锦这两战，并没有真正表现出如、那般历史顶级名将的军事水准。
如宁远鏖战时，没有发兵救觉华之屠，令该岛军民伤亡殆尽，确是一大缺憾，亦因毛文龙部出兵满清后方牵制，方得解围。
但面对努尔哈赤和皇太极这对此时东亚最强的父子档名将，煌煌一个上亿人口的大明朝，竟已经没有人能比袁崇焕守得更好。
从努尔哈赤起兵一直到入关打下南京，近三十年时间，大明官军对满清及其前身后金的战绩，有超过袁崇焕指挥的宁远、宁锦、广渠门这三战的么?仅能与之一提的也只有孙承宗之遵永大捷。
但孙阁部长于战略却不长于战术，先败于柳河，复起后再败于大凌河，这点就不及袁崇焕了。
随机文章盘点世界六大沉船，英国用客轮偷运武器连累乘客（1200死）中国未来第六代战斗机详解，5780公里每小时超越导弹速度NASA拍到地球是监狱，人类是外星人送到地球的囚犯（太阳系屏障）莽山烙铁头蛇有毒吗，比大熊猫还珍贵的巨型毒蛇（遭盗猎价值100万）威力强悍的硬币散弹枪，可以装填各种物体的散弹枪（铁丝/石头/硬币）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
唐朝对外战争的国家有哪些 几乎每一年都在打
天柱县中等职业学校三加三升学模式与其他模式对比
这一模式在当地得到了广泛的关注和应用，与传统的单纯职业教育和普高升学模式相比，具有独特的优势和特点。
通过对比“三加三”模式与其他升学模式的不同，我们可以更清晰地认识到这一模式的优势以及在未来发展中的潜力。
“三加三”升学模式的基本特点“三加三”升学模式即在中等职业学校的基础上，学生通过三年职业教育，再加三年的专科学习，最终获得专科文凭。
这一模式不仅为学生提供了扎实的职业技能教育，同时也为他们提供了升学的机会。
这种模式的优势在于，它将学生的职业技能培养和学术知识提升结合起来，帮助学生在未来职场中具备竞争力。
此外，这一模式的课程安排灵活，使得学生既能学习到技术操作能力，又能接触到更广泛的学科知识。
传统职业教育模式与“三加三”升学模式的对比传统的职业教育模式一般只注重学生的技能培训，毕业后直接进入工作岗位。
这种模式虽然可以让学生较早地步入社会，但在技能以外的学术发展和长期职业规划上存在一定的局限性。
而“三加三”升学模式的创新在于，除了技能培训外，还提供了一个学术提升的机会。
学生不仅能在职场中获得认可，还能在学术层面上提升自我，获得专科文凭后，他们的职业竞争力会得到进一步增强。
普高升学模式与“三加三”升学模式的对比相比于普高的升学模式，三加三模式更具实用性和灵活性。
普高升学模式专注于文化课的学习，要求学生在高中阶段通过紧张的课程和考试，最终获得高考成绩。
然而，这种模式的特点是对于许多学生而言，难度较大，且无法为其提供充分的职业技能培训。
而“三加三”模式则注重培养学生的实践能力，同时给予他们升学的机会，使得学生不仅能在未来进入高等院校继续深造，还能在职场中更有竞争力。
“三加三”升学模式的优势和前景从学生角度来看，“三加三”升学模式不仅具备了技能与学历的双重优势，而且能够帮助学生实现个人能力的多维度发展。
首先，学生在职业学校的三年学习中，能够掌握一定的职业技能，具备一定的就业能力；接下来，通过继续三年的专科学习，学生可以进一步获得更多的文化知识和专业技能，为自己的未来职业生涯积累更为丰富的资源。
其次，这一模式还能够有效减少学生的升学压力，因其不完全依赖于单一的高考成绩，而是通过更为灵活的方式来获得升学机会。
市场需求与“三加三”升学模式的适应性在当前社会，技术型人才的需求越来越大，许多行业对具备实践能力和技术专长的人员有着强烈的需求。
而“三加三”升学模式正好符合这一需求。
通过在中职学校阶段获得专业技能，学生能够较早进入职场积累经验，并在后续的学习中通过专科学习进一步提升学历和专业能力。
与传统模式相比，这一模式能够更好地适应当下就业市场对于复合型人才的需求，帮助学生在快速变化的职场中找到自己的位置。
挑战与发展：如何提升“三加三”模式的实效性虽然“三加三”升学模式在各方面表现出了独特的优势，但也面临一定的挑战。
一方面，部分学生对这种模式的认识尚不充分，导致他们在选择时可能存在疑虑。
另一方面，三加三模式的课程设计与教学质量也需要不断优化，以确保学生既能掌握技能，又能顺利过渡到专科阶段。
此外，如何进一步加强产学合作，增强学生的实践能力，将是这一模式未来发展的关键。
天柱县中等职业学校的三加三升学模式，凭借其结合了技能培训与学历教育的特点，成为了一种新型的升学途径。
与传统模式相比，它更能适应当下社会对技术型人才的需求，给予学生更全面的发展机会。
虽然在实施过程中仍然面临一些挑战，但从长远来看，这一模式具有广阔的前景和发展潜力。
随着政策支持和教学质量的不断提升，三加三升学模式将成为更多学子通向未来的理想选择。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
