如果没有秦始皇和汉武帝,中国的国土面积会有多大?
【千问解读】
说到中国历史上的秦始皇小编相信很多人都是知道的,秦始皇是中国历史上非常厉害的一个皇帝,同时,秦始皇也是中国历史上第一位自称自己是皇帝的人,很多时候我们也是在说当时的秦始皇对清朝的贡献还是很大的,而就算这样,如果没有秦始皇的话,可能就不会有历史上这么多的故事了,我们今天就一起来看一个有趣的话题,如果没有秦始皇和汉武帝,中国的国土面积会有多大?
封建社会二千多年,从秦朝到清朝,历经数十个朝代的更迭。
尽管疆域时大时小,汉朝最大时600万平方公里,唐朝最大时1200万平方公里,明朝最大时1000平方公里,可是领土的版块基本是固定的,这些要归功于秦始皇和汉武帝。
秦始皇时期,有一支强大的军队,最多时数量达到了百万,这就是秦军。
统一六国后,50万秦军南征百越,花费10年时间,死伤数十万,终于将100多万平方公里的土地纳入中国版块,这就是如今的两广之地。
30万秦军北征匈奴,修建了一条万里长城,这条防线竟然成为两千多年来,中原万朝防御北方游牧民族的桥头堡。
汉武帝时期,也有一支强大的军队,名将陈汤曾说:一个士兵可以敌五名匈奴,这就是汉军。
汉军通过三次大规模战役,将不可一世的匈奴打疼了、打怕了。
汉武帝北征匈奴的意义十分巨大,依靠万里长城打出了防御性,对北方游牧民族形成了战略优势,此后的中原朝代,只要国内不乱,就可轻松将北方之敌压制在防线之外。
假如历史上没有秦始皇,中国的国土面积会有多大?有人认为,天下大势,分久必合,合久必分。
这没错,但有个前提,就是文化属性相同。
战国七雄都有自己的语言和文字,而且当时“国家”的概念与如今不同。
秦始皇统一六国,做得最大一件事便是文化的统一。
如果没有秦始皇,中国极有可能分裂成若干小国,成为欧洲的可能性小,这与地域有关,变成非洲的几率会更大些。
另外,两广之地可能会永远失去,没有哪个帝王有秦始皇的魄力,用时10年伤亡几十万去征服“蛮荒”之地。
假如历史上有秦始皇,却没有汉武帝,中国的国土面积会有多大?
没有汉武帝,按原有的历史进程,强盛之极的匈奴骑兵定然会南下,北方汉人被迫南迁,历史提前五百年进入南北对峙。
经过数百年的文化同化,北方会出现北周、北齐这类政权,随后会出现隋唐之类的大一统王朝。
之后,历史又会恢复原有的轨迹。
因此可以说,如果没有秦始皇,中国将会分裂成若干个小国,犹如非洲。
如果没有汉武帝,历史只是一时错乱,最终还会走上原有的轨迹。
秦始皇嬴政究竟该叫赵政还是嬴政:司马迁不该如此糊涂
其实,这不知是谁引导的,走入了一个误区。
为了辨别清楚这件事,我们先来说说当时的姓氏是怎么回事。
一、姓氏不是一回事在时代,“姓”和“氏”是有区别的。
姓,指的是族号,是代表有共同血缘关系的种族称号。
也就是说,居住在一起的这个族群,同一个姓。
比如嬴,就是说秦国的大多数都姓嬴。
这种生活方式,还是依照夏商周以来传承的远古部落聚居习惯。
虽然已经称呼为“秦国”“赵国”等等,但这种传统文化还是依照上古时期流传下来的风俗。
网络配图 而“氏”,则是区别身份的标志。
它是古代贵族标志、宗族的符号,是姓的支系。
也就是说,在同一个姓氏族群里,只有拥的人,才是贵族。
根据采编纂的《中国风俗史》第一编《浑朴时代》第六节《名姓氏族之辨》记载:“姓者生也,所以明世系而别种族也;氏者犹家,所以表家门也。
故一姓分为数十百氏。
” 二、姓氏渊源 关氏,其形成经过了漫长的年代。
姓始于母系制时代,形成之后比较稳定;氏始于父系时代,常随着历史条件的变化而不断变化,情况比较复杂。
夏时期,虽然有众多的方国拱卫中央之国,但各个氏族聚居在一起的根由,凭的就是血统。
就是说,每个方国(其实就是大一点的部落),都同一个姓。
随着人数不断扩大,以及地位身份的不同,渐渐演化出了区别于整个族群人的“氏”加以区分。
也就等于说,虽然同一个姓,但同一个氏的人群更为亲近。
至的来由,多种多样。
应劭在《风俗通义》中说:“有九,或氏于号。
或氏于谥,或氏于爵,或氏于国,或氏于官,或氏于字,或氏于居,或氏于事,或氏于职。
”氏,并非人人都有,只有贵族才有。
或者因为功劳、职位,或者因为居住地、死后的封号等等。
网络配图 三、称呼的习惯 之前的历史,被划分为“先秦史”。
在那个漫长的时代里,姓氏不是同时使用的。
《通志·氏族略》记载:“姓所以别婚姻,氏所以别贵贱。
”又明确指出——先秦时代“男子称氏,女子称姓”。
既然男子称“氏”,而氏又不是人人都有,由此可见,当时的平民地位是极其低下的,一辈子连个称呼都没有。
最多只有个名,区别罢了。
所以,秦始皇是男子,按照以往的习惯,不应该称呼他嬴政。
因为,“嬴”是姓。
男子应该用氏。
那么,秦始皇的氏是什么呢? 四、关于秦始皇姓氏的说法 最著名的历史著作,当然是《》了。
我们就从这本著作中,找一下秦始皇的姓氏来由。
在《史记》中,谈到秦始皇的姓氏,有以下两处: 首先是《史记·秦本纪》中记载,秦始皇姓嬴。
司马迁引用的话,说:“昔伯翳为舜主畜,畜多息,故有土,赐姓嬴。
今其后世亦为朕息马,朕其分土为附庸。
” 接着,司马迁又说:“邑之秦,使复续嬴氏祀,号曰秦嬴。
”司马迁在《秦本纪》中叙述了秦的世系,包括秦始皇、二世和之后,总结说:“秦之先为嬴姓。
其后分封,以国为姓,有徐氏、郯氏、莒氏、终、运奄氏、菟、将、、、修、白冥氏、蜚、。
然秦以其先造父封赵城,为。
” 这个问题,解决了秦始皇的“姓”——嬴——的问题。
再看另外一条关于氏的记载。
《史记·秦始皇本纪》中:“秦者,子也。
庄襄王为秦质子于赵,见姬,悦而取之,生始皇。
以秦昭王四十八年正月生于邯郸。
及生,名为政,氏。
”这清清楚楚地说明,秦始皇的父亲 秦庄襄王当时被作为人质押在赵国,发现吕不韦的爱妾美貌,便娶了她,生下了秦始皇。
因为生在邯郸,是赵国的地盘上,所以,取的名字叫“政”,氏为“赵”。
由此看出,秦始皇姓嬴,氏为赵,名为政。
依照“男子用氏,女子用姓”的习惯,应该称呼为“赵政”更为贴切。
叫他“赵政”,也更能突出他的贵族独特地位。
猜测,之所以后来有人称呼他为嬴政,主要是,秦国多赢姓,他是作为秦国君主的身份出现的,为了突出他的“秦”君主的身份。
当然,不能说“嬴政”就是错误的。
只能说,不符合当时人们的称呼习惯。
网络配图 五、姓氏合一 直到秦朝统一中国后,才渐渐将姓、氏。
时期,“”,原有的风俗习惯变得模糊不清,很多礼节都已经破坏,宗法制度渐渐崩溃。
战国时期,姓氏制度已经变得十分混乱,“氏”大多转变为“姓”,平民的地位逐渐上升,也有了姓,“百姓”开始成为民众的通称。
专家们考证,目前使用的100个大姓,其人数占汉族总人口的约87%。
其中的97个姓,都是在这一时期形成的。
《通志·氏族略》记载:“秦灭六国,子孙或以国为姓,或以姓为氏,或以氏为氏,姓氏之失,由此始……兹姓与氏浑为一者也。
” 所以说,西汉时,姓、氏已经完全融为一体,因此司马迁记录历史时,才不会十分注重两者在先秦时期的区别,以致于出现——“字仲尼,氏”这种错误的说法。
——孔子其实是子姓、。
再后来,氏反而有了另外的含义,似乎成了女子的专用。
比如“郭”姓女子出嫁给“王”,称呼为“王”,将女子的名字渐渐淡化,更加突出嫁给了哪个家族。
氏,反过来成为区别婚姻的符号。
在以父系制为主的封建社会里,淡化女子的名字,抬高的自然就是男人的统治地位,这是一种对人性的剥夺,不可取。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上李宪没有登基为帝,为什么被叫“让帝王”?
李宪让皇帝的尊号是追封的,他去世后,被追封为皇帝,为让。
的长兄李宪,虽然辞让太子之位,没有登基,但唐玄宗重视兄弟之情,李宪极受唐玄宗的荣宠恩遇。
后来李宪去世,唐玄宗就追封他为皇帝,谥号为“让”,是为让皇帝。
李宪,原名李成器。
他是的嫡长子、唐玄宗的长兄。
唐睿宗两次登基为帝,在第二次登基后,李成器(李宪)为左卫大将军。
当时还并未立太子,为了大唐国本,所以立太子之事就成了眼前一个重要的议题。
当时太子的人选有两个,一个是唐睿宗嫡长子李成器,一个就是唐睿宗第三子李隆基。
若是以立子以嫡,则应该立李成器为太子。
若是以立子以贤,则应该立李隆基为太子。
对比,他们的父亲唐睿宗就一直拿不定主意了,该立谁为好。
李成器自己明白,他虽然是嫡长子,但他的才能却不能和李隆基比,再则他也无意太子之位,他所喜好的是音律。
重要的一点就是,唐睿宗能复位,李隆基是立下大功的,李隆基有诛杀韦后集团的功劳。
此时虽然皇位又回到了唐睿宗手里,但天下还未从混乱中走出来,所以有一位能力出众的太子还是很重要的。
于是李成器就向父亲唐睿宗辞让太子之位,虽然唐睿宗一开始不答应,但架不住李成器的接连坚决辞让。
最终唐睿宗答应了李成器的请求,当然,当时的朝廷大臣们也认为李隆基有功于朝廷,于是就立了李隆基为太子。
不过李成器虽然没做太子,但他却受到极度荣宠。
后来李隆基登基为帝,是为唐玄宗,加封封长兄李成器为司空,后又晋升为太尉,封宁王。
同时因避唐玄宗母亲昭成皇后的讳,故改名为李宪。
李宪后来的结局还是不错的,因为李隆基注重兄弟之情,同时李宪行事也小心谨慎,他不和人结交,也把乱议朝政,只一心做一个自在王爷,所以李隆基对他很信任。
就算有些许小人挑拨他们兄弟的情义,但李隆基都不为所动。
后来随着时间的推移,李隆基其他的兄弟相继去世,就只剩李宪了。
李隆基就更加重视这仅有的兄弟感情,所以对李宪就更加荣宠关爱。
比如:后来只要李宪生日那天,李隆基就会亲自前去。
同时李隆基若是有了好吃的食物、或者是珍贵的宝物,他也总会想到李宪。
可见他对李宪的关爱。
到公元742年,李宪六十三岁,这一年他因病去世,他去世后,李隆基下诏追封他为皇帝,谥号为让,也就是让皇帝。
虽然李隆基后期有些昏暗,导致安史之乱,但他前期的功劳、成就却是值得肯定的。
特别是他对兄弟的情义,是发自内心、出自肺腑的真诚,做皇帝做到对兄弟如此真诚,在古代皇帝中并不多见。
毕竟很多皇帝和兄弟之间,都是勾心斗角、互相猜忌的,而李隆基却做到了对兄弟很信任,重要的是李宪还曾一度是太子的人选,其能得到荣宠善终,除了是他自己行事谨慎的原因,还有一多半的原因就是李隆基重视兄弟情义的缘故。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理