唐朝秘闻:解析杨贵妃出逃日本的历史真相

作者:小菜 更新时间:2025-03-29 点击数:
简介:野史中一直传闻杨贵妃出逃日本,但无证据跟资料证实,一直未被人认可,只当作历史故事听听罢了,由于传闻越来越多,听的人也越来越多,就有些人当真了。

在《》记载:“太真

【千问解读】

野史中一直传闻杨贵妃出逃日本,但无证据跟资料证实,一直未被人认可,只当作历史故事听听罢了,由于传闻越来越多,听的人也越来越多,就有些人当真了。

在《》记载:“太真姿质丰艳,善歌舞,通音律,智算过人。

每倩盼承迎,动移上意。

”如果不反,杨贵妃也只不过是一个宠幸的女人罢了。

可她卷入了历史的旋涡,成了政治的牺牲品、皇帝的。

不错,杨贵妃的亲戚因为她而,干了不少违法乱纪的勾当。

可不管在正史还是野史中,杨贵妃本身都没有恶行,就是唱唱歌、跳跳舞,爱吃荔枝,比、妲己差远了。

因此在民间,她没有恶名,反而因为美貌和权力,成为人们移情的对象。

因此,人们编排她没有横死马嵬坡,而是漂洋过海,安居繁衍。

这么一来,山口百惠说自己是杨贵妃的后代也就不足为怪了。

1922年春,顾颉刚提出“古史是层累地造成的”,时代越后,传说中的中心人物越放越大。

如舜,在时只是一个“无为而治”的圣君,到《尧典》则就成了一个“齐家而后治国”的圣人,到时就成了一个孝子的模范。

后人在层层叠加历史。

其理论内容说的是古史,但理论精神可以适用于其他时期,比如在杨贵妃死没死这件事上。

杨贵妃死后过了100年,才开始流传她没死还东渡的故事。

而距离不远的、陈鸿,分别写下《长恨歌》、《长恨歌传》,都说杨贵妃已死。

俞平伯想就这两篇作品证明杨贵妃,可惜只是推测。

野史中提出的最重要的证据是,马嵬坡杨贵妃的尸体不见了。

成书于五代的《旧唐书》说:“初瘗时以紫褥裹之,肌肤已坏,而香囊仍在。

”明确指出,尸骸仍在。

而北宋修的《新唐书》则说:“瘗,故香囊犹在。

”没提尸体,这是为什么?有两种可能。

第一,《新唐书》列传部分主要由宋祁编写,他为人物立传,参考了不少小说、笔记、传状、碑志、家谱、野史等资料,受其影响,有可能对杨贵妃死没死这件事拿不准,就按下不表了。

第二,《新唐书》写法过简,舍去了许多重要史料,加上苛求文字精练,宋祁、等人不惜删去许多重要情节。

所以,有可能是删多了。

在杨贵妃这件事上,日本人挺重视。

该国学者南宫博的《杨贵妃外传》和渡边龙策的《杨贵妃复活秘史》都持贵妃赴日的观点。

他们跟俞平伯都太拿白居易的《长恨歌》当回事了。

白居易在诗的后半部分表述了对杨贵妃的一种想象,说杨贵妃虽然在事变中人已死,但她的灵魂飘到神仙山上,后来和派去的道士在神仙山上相遇了。

可这就能说暗示她没死?“马嵬坡下泥土中,不见玉颜空死处。

”人家白居易是诗人,是在搞文学创作。

从诗歌里找历史真相,就跟《》的“索隐派”一样是靠不住的。

随机文章如何分辨明朝的官阶?传闻2017天空出现一条巨龙,专家称龙两次出现3分钟消失鬼生活在几维空间,公认说法为四维空间的生物就是鬼/未证实希腊神话最强恶魔,坠落天使/控制不住内心的欲望背叛上帝(撒旦)揭秘貔貅适合什么生肖人戴,属龙和属虎的人不适合佩戴貔貅(相冲)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

候益在历史上是什么人?侍奉过13个帝王,从唐朝活到宋朝

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

唐朝在唐宪宗之后的政权管理下,为什么会对藩镇的控制力越发弱化?

今天小编就给大家带来的文章,希望能对大家有所帮助。

大唐元和十五年(820年),唐宪宗崩于。

关于唐宪宗的死因,史书多认为其被宦官所弑。

而唐宪宗的离世,所昭示着的则是“”的戛然而止。

正是在这样的背景下,历入了一段更为黑暗的时期。

以历史发展的角度来看,便能够发现,唐宪宗之后的唐朝,实际上彻底陷入了泥沼之中。

之所以说唐宪宗后的唐朝陷入泥沼,主要在于,唐宪宗后的唐朝,对地方藩镇的控制力,呈现出了明显弱化的情况。

这是因为,唐宪宗离世之后穆宗朝,发生了历史上著名的“河朔复叛”到了、宣宗时期,地方藩镇叛乱的情况则更为严重了起来。

而懿宗、僖宗时期,自然不必多说,唐朝对地方藩镇的控制力已经弱化到一定程度,尤其是僖宗一朝,藩镇不臣的情况业已成为了惯例。

那么,唐宪宗之后的唐朝,对藩镇的控制力为何愈发弱化? 首先,唐宪宗之后的唐朝,所以会出现对藩镇控制力弱化的情况,主要还是在于唐朝政策上的变化。

自唐宪宗离世之后,唐朝内部对于藩镇的态度则呈现出了两极分化的情况。

一方认为应对藩镇采取弹压的态度,反之,另一方则主张默认的情况。

这样的情况,主要还是和“”有很大关系,党争之中的“牛党”对藩镇亦主张默认割据,“李党”则力主弹压不臣藩镇。

正是在以上情况影响下,使得唐朝在长达半个世纪的时间里,都没有形成持续性的国策。

而这一时期的历史也印证了此点,“牛党”在朝期间,朝廷对藩镇之乱多采取观望的姿态,如对于发生在文宗一朝的卢龙军乱,牛僧孺便力主文宗以观望应对。

史载,牛僧孺规劝文宗“范阳自安、史以来,非国所有……不必计其逆顺。

”而到了武宗昭义镇叛乱时,李德裕则劝武宗平乱,其指出“朝廷若又因而授之,则四方诸镇谁不思效其为,天子威令不复行矣”如此可见,唐朝内部自宪宗离世之后,在如何应对藩镇问题上出现了巨大的分歧,这样的分歧使得唐朝缺乏持续性的国策,这自然就导致了唐朝对地方控制力的弱化。

其次,唐宪宗离世之朝地方控制力弱化,还有一个重要的原因,这个原因便是宦官。

在宪宗时期宦官势力迅速膨胀,这期间宦官以两枢密使、神策两中尉的方式,完全确立宦官在朝中的地位,所以,两枢密使以及两中尉,当时亦被称为“四贵”这对于的权力来讲,造成了极大的掣肘。

以至于宪宗离世之后的皇帝,近乎全部都由宦官所拥立。

这样的情况下,便使唐朝陷入两个困局之中,先是皇权弱化使皇帝无力管控地方藩镇,再者便是宦官同朝臣之间的斗争也开始愈演愈烈,而这则导致唐朝无限顾及地方藩镇。

总之,唐代中晚期的唐朝历史,所展现出的是诡异景象。

尤其是在唐宪宗离世之后,唐朝对地方藩镇的控制力,呈现出了明显弱化的趋势。

究其根本还是在于朝堂之上局势的错综复杂,使得唐朝内部陷入了党争、南衙北司之争、皇帝与宦官博弈的困局之中,而这则导致唐朝无暇顾及地方藩镇,这就为日后唐朝藩镇体系的瓦解埋下了伏笔。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

唐朝秘闻:解析杨贵妃出逃日本的历史真相

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录