1965年，修建郑州至古荥的公路时，考古发现“古荥西汉冶铁遗址”，如今初步探明南北长400余米，东西宽300多米，总面积12万余平方米，其中最大的一座冶铁高炉日产生铁约1吨。

西汉时期，明文记载的官方铁厂有49个，“古荥铁厂”远谈不上大，最大的在齐鲁大地。

世界冶金史、西方冶金历史等，都明确的写到：14世纪之前，欧洲使用的是块炼铁，之后，欧洲才掌握生铁冶炼技术（大概与蒙古西征相关）。

块炼铁是一种较为原始的冶铁方法，相较高炉冶铁，块炼铁可谓效率极低成本极高。

总之，古罗马时代使用的是块炼铁。

按照西方比较客观的学者论述，汉朝可与古罗马相提并论，两者是当时世界上最强的帝国。

但问题是，仅从冶铁方法上看，古罗马似乎不能与中国汉朝相比，因为两者冶铁技术就相差甚远，那么难道汉朝远强于古罗马？对此，中国挖出汉朝“武库”，揭开了汉朝真实一面。

中国挖出汉朝武库

1993年，江苏省连云港市东海县温泉镇尹湾村，考古发现汉代墓葬，其中出土了一批西汉竹简，被称为“尹湾汉墓简牍”，大约共4万字，内容包括万象，震撼中国历史界。

比如，竹简内容包括我国迄今发现最早、最完整的郡级行政文书档案，还有西汉东海郡户籍数据等等，不仅校订了一些史书讹误，也填补了历史空白。

除此之外，还有本文要谈的西汉“武库”，主要源于《武库永始四年（公元前13年）兵车器集簿》。

西汉武库分中央武库和地方边郡或内郡武库，东汉武库应该属于中央武库，归西汉中央直接管辖，理由之一是东海郡吏员名单中未见“库令”设置，因此东海郡武库极有可能承担西汉东南方向的武器战备任务。

关于西汉武备，尹湾汉墓简牍中的“武库”内容，有两点值得重点关注，详情如下：

首先，《武库永始四年兵车器集簿》是迄今所见有关汉代武库最完备的统计报告，记录各类兵车器共240种，总数约2326.8万件。

其中，弩有53.7万余张，弓、矛、剑、刀、甲胄、盾牌等数量也非常大，足以装备50万人以上的军队。

如此庞大军备的背后，显然有强大的制造能力。

其次，从这些军备构成上，可以看到汉朝作战方式更向多兵种协同演变。

比如从“集簿”中可见，汉朝军备远程有弓弩近战有刀矛等，有车兵有步兵，攻坚或突击时有古代版坦克——“武刚车”，防守有防牌，快速突击部队中有轻骑兵，重点突破有重装甲骑兵等。

其中，射远瞄准技术进步之后，弩兵更加独立化；马镫的出现改良了骑术，也改变了作战方式，于是甚至出现了重装甲骑兵；此外车兵并未消失，出现为用于强攻的主力战车，比如“武刚车”。

总之，在大一统集权政府的组织生产下，在高炉铸铁技术的重大进步下，在农业大发展能养活更多非农人口的情况下，汉朝军备生产不仅数量庞大，而且军备极为丰富，多兵种协同作战更成熟，由此进一步改变了战争形态。

西汉武库背后探索

无论从数量，还是从种类上看，西汉东海武库都极为惊人，那么西汉武库为何如此庞大，背后有何客观原因？上文已经有所谈及，主要有以下三点：

首先，大一统集权政府

谈到大一统，很多年轻人认为不如西方小国林立状态利于竞争与创新，但实际上这种认识很肤浅。

大一统集权政府，自然有其缺点，但优点显然更多，尤其对农耕文明的中国而言。

比如，大一统减少内部战争，春秋战国诸侯争霸，最终百姓受苦；利于组织调配各方资源，朝廷组织人手将粮食调运到受灾地区，组织更强力量抵抗外敌；建立统一的大市场，利于内部商贸发展等。

除此之外，在工业发展上，更需要这种组织能力。

比如高炉铸铁，从勘矿到铸成铁器，中间需要诸多工序，就需要强有力的组织能力。

古代民间也能做，但效果显然不如政府组织。

所以，西汉建有49座铁厂，整体规模都相当庞大，最终才有铁器迅速普及，以及庞大的“武库”。

值得一谈的是，中国商周青铜制造业远超西方，其中一个重要原因就与政府组织相关，而青铜制造的实践越多，就越容易取得技术突破。

商周往前上溯，道理其实一样，中国古代技术先进不是“算”出来，或靠某个人“灵光一现”，而主要是政府组织和实践的双重结果。

其次，高炉铸铁技术

周朝先出现炼铜竖炉，春秋时逐渐的将之转化为高炉冶铁，但春秋时冶铁技术不足，铁被称为“恶金”，战国时有了很大的进步，但真正将之普及的是在西汉，当然此时高炉冶铁技术已经成熟，所以西汉多地建设铁厂，至少有49座官方铁厂。

高炉铸铁，其中“高炉”可以实现大规模生产，“铸铁”的意思是将之融化为液体后倒入模具成器（炒钢灌钢需要其他工序）。

显然，高炉铸铁技术可以迅速制造大量铁器，这是西汉武库数量庞大的技术基础。

相比之下，“块炼铁”就是将很少的铁矿（每炉大约数斤到百斤），放到只留一个烟筒的炉子里焚烧，烧成半融化状态的“海绵铁”，然后毁炉取出海绵铁，再将之切割成一小块，最后将之锻打成器。

显然，块炼铁成本高效率低，炼出的往往是很软的熟铁，硬度甚至不如青铜。

如果做块炼渗碳钢，则需反复加碳加热，这就更耗钱耗时耗力。

因此，高炉铸铁可能才是第一次工业革命，在某种程度上，让人类实现了“铁器自由”。

第三，农业取得大发展

大一统政府的组织能力，高炉铸铁技术普及铁器，两者结合，再加上中国历代重视农业生产，由此必然导致农业大发展。

春秋时期，齐国管仲称铁为“恶金”，那是因为当时冶炼出的是生铁，性脆，不能用于兵器，但用于农具足以，所以齐国制造了大量铁制农具。

战国之后，各国也是大量生产了铁制农具。

但铁制农具真正进入千家万户的是在汉朝，一则与井田崩溃后的土地革命相关（西周时土地国有，后来土地逐渐私有，地主阶级出现），一则与汉朝大量制造铁厂普及铁器相关。

政府重视农业，大一统政府组织推广先进农技和农具，高炉铸铁实现铁制农具平民化，于是西汉农业进一步发展。

进而，西汉可以养活更多的非农人口，养活更多的“工人”。

49座官营铁厂规模巨大，需要的脱产工人就很多，再加上其他百工人口，没有强大的农业根本养不起。

总之，尹湾汉简中的“武库”，不是凭空出现的，而是与政权形式、技术能力、后勤水平等息息相关。

最后，仅尹湾汉简记载的“东海武库”情况，就足以让人震撼，那么古罗马呢？

其实，关于古罗马的叙事很多，西方“考古发现”也有不少，但真假难以辨别，因为古罗马用的是块炼铁，锻造出一些简单的军备，还是可以理解的，但大量锻造出各种类型包括复杂类型的军备，这显然就不客观了。

更为重要的是，冶铁技术不行，就会导致铁制农具稀缺（古罗马书中记载了各种类型的铁制农具，但似乎没有考古发现），进而影响农业产量，于是脱产的非农人口就不会多。

至于进口粮食，其他地方农业水平一样，养活自身都紧巴巴的，古罗马能到哪进口？

因此，不谈古罗马是不是大一统集权政府（西方学者说古罗马和汉朝都是大一统集权，姑且就认为是），就从古罗马的冶铁方法和农业上看，西人描述的古罗马，必然已被高度美化，不可能是真实的古罗马。

总之，古罗马显然是被高度美化了，所谓汉朝能与古罗马相提并论，其实是在贬低汉朝；即便认为古罗马与汉朝一样强大，也是碰瓷汉朝，用汉朝来为古罗马抬身价。

地球局|面对反对党强势反扑，内塔尼亚胡这回还能连任吗

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 赵恩霆 整理 10月27日，以色列将举行议会选举。

按照《以色列时报》网站的说法，这是以色列近40年来首次按计划、而非提前举行的议会选举。

以色列议会总共有120个议席，以总理内塔尼亚胡领导的、以利库德集团为主导的多党执政联盟，将遭遇以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特，以及两位前总理贝内特和拉皮德组建的联合政党“团结”的挑战。

为了支持内塔尼亚胡连任，美国总统特朗普18日在社交媒体上发表致以色列民众的公开信力挺内塔尼亚胡。

这是9月24日以色列总理内塔尼亚胡参加第81届联合国大会一般性辩论发言时的照片。

（新华社） 政党政治碎片化 以色列现任政府成立于2022年底，当时贝内特与拉皮德领导的联合政府垮台，以色列于当年11月举行大选——2019年4月以来的第五次议会选举，已经下野的内塔尼亚胡迎来东山再起的时刻。

在四年前的那场大选中，以利库德集团为首的右翼阵营赢得64个议席，作为利库德集团领导人的内塔尼亚胡获得以总统赫尔佐格授权组建新政府。

在那之前，被称为“政坛不倒翁”的内塔尼亚胡分别在1996年6月至1999年7月、2009年3月至2021年6月两度担任总理，是以色列历史上执政时间最长的政府首脑。

2022年12月21日，组阁最后期限来临时，内塔尼亚胡宣布成功组建由利库德集团、宗教政党沙斯党和极右翼政党宗教犹太复国主义者党等6个党派组成的新政府，并于同年12月29日宣誓就职。

由于极右翼政党加入，这届政府也被称为以色列历史上“最右的政府”。

以色列建国以来从未出现过单一政党单独组阁的情况，历史上长期由右翼政党利库德集团和左翼政党工党轮番执政。

但近年来以色列政坛中小党派林立，政党政治日益碎片化，工党在大选中的表现日渐低迷，就连利库德集团的选情也不复从前，导致近些年来每次大选后要么组阁失败，要么组建的联合政府内讧不断，无法长期稳定施政。

此前，以色列曾在2021年至2022年史无前例地组建起横跨所有政治光谱的8党大联合政府，左、中、右翼政治力量和阿拉伯政党因反内塔尼亚胡走到一起，但这一目标实现后，还是难逃“短命”结局。

2023年以来，内塔尼亚胡先是因强行推动司法改革而在国内引发大规模抗议浪潮，被逼到悬崖边的他被迫暂缓相关进程。

接着，以色列在2023年10月初遭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）突袭，新一轮巴以冲突由此爆发并延宕至今。

以军在加沙地带的军事行动造成大规模人道主义危机，并将战火外溢到黎巴嫩、叙利亚等地，国际社会对以色列的观感也从同情转为批评和孤立。

2025年，以色列对伊朗发动“先发制人”空袭，引发以伊之间持续12天的互袭。

今年2月底，以色列又联合美国对伊朗发动军事打击，战事持续至今仍未彻底了结。

前不久，有媒体爆料内塔尼亚胡近期多次与美国总统特朗普通话，寻求重启对伊朗的大规模军事行动，以期在以色列议会选举和11月初美国中期选举前提振各自政党的选情。

不断开辟新战线的内塔尼亚胡，因此被指借“战时总理”来维系执政地位、躲避司法审判。

特朗普与内塔尼亚胡 （资料片） 特朗普公开力挺 这次议会选举是2023年新一轮巴以冲突爆发以来以色列的首次选举，被视为对内塔尼亚胡领导的极右翼政府的一次检验。

近期民调显示，选举将再现胶着选情，内塔尼亚胡阵营与反对派阵营均无法控制议会过半数席位。

刚过完77岁生日的内塔尼亚胡，可能会以看守总理身份留任，而后以色列将再次举行议会选举。

内塔尼亚胡在一段竞选宣传片中称，他和特朗普联手“摧垮了伊朗”。

他还许诺，如果连任成功，将和特朗普一起“在两年甚至更短时间内清除伊朗威胁”。

10月18日，特朗普也在社交媒体上发文，公开为内塔尼亚胡背书，称其为“伟大的战士总理”。

特朗普在帖文中盛赞内塔尼亚胡，称尽管遭遇“巨大反对”“比比（内塔尼亚胡的昵称）不但挺过来了，而且更强大、勇敢和出色”。

特朗普说，他“完全且彻底支持”内塔尼亚胡连任以色列总理。

他和内塔尼亚胡当天均提到完成在伊朗的“工作”，称如果以色列选错人，“美国将不得不独自承担（对付伊朗）这项工作，而我不倾向于这样做”。

内塔尼亚胡则在社交媒体发文表示感谢，高度评价两人之间的紧密合作，并呼吁以色列选民聆听特朗普的声音。

对此，以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特表示，他钦佩特朗普，“但以色列领导人只能由以色列人选”。

现年66岁的埃森科特在今年6月底正式启动竞选活动，承诺将成为“有凝聚力”的领导人，“成为所有以色列公民的总理”。

当时，正直党的支持率直逼利库德集团。

以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特 （新华社） 埃森科特曾不点名地指责“一些人”在以色列制造分裂、“推进与国家利益相悖的行动”，批评内塔尼亚胡政府“撒谎”、不接受问责。

他还承诺成立一个国家调查委员会，调查2023年10月哈马斯对以色列发动的突袭事件。

埃森科特在以军服役40年，作为高级指挥官参加过2006年与黎巴嫩真主党的大规模军事冲突，2015年至2019年担任以军总参谋长。

他2022年当选议员，2023年9月创建正直党，随后加入新一轮巴以冲突爆发后以色列成立的战时内阁，但仅任职8个月就辞职，原因是与内塔尼亚胡就加沙地带军事行动存在分歧。

据《以色列时报》报道，埃森科特的小儿子2023年12月在加沙阵亡，一个侄子和一个外甥也在加沙作战时阵亡。

报道称，这提高了埃森科特在以色列的知名度，并使民众相信他不会无谓地让以军士兵送死。

不过，埃森科特支持以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗等地的军事行动，且态度强硬。

反对党能否翻盘 今年4月26日，以色列前总理、右翼政客贝内特与另一名前总理、中间派的“拥有未来”党领导人拉皮德正式宣布各自领导的政党合并，组建名为“团结”的联合政党，寻求在议会选举中击败内塔尼亚胡阵营。

贝内特说，新政党将由他领导，致力于赢得大选，开启国家新阶段。

尽管他和拉皮德在诸多议题上存在分歧，但可以“为了以色列人民的利益并肩作战”，并强调这一联合向全国传递信号：“分裂的时代已经结束、纠偏的时代已经到来。

” 贝内特承诺，若赢得大选，将由专业人士组成新政府，就任当天会成立一个国家调查委员会，查明哈马斯突袭以色列事件的真相，并推动包括限制总理任期、停止对逃避兵役者提供资金等政策。

拉皮德表示，以色列需要改变方向，组建联合政党是迈向这一目标的第一步。

他呼吁以色列中间派政治势力在大选中支持贝内特。

他还说，新政府将在安全、教育、降低生活成本和反腐等方面推进改革，同时推动犹太教极端正统派群体履行兵役。

以色列两位前总理贝内特（左）和拉皮德 （新华社） 当时，贝内特呼吁埃森科特一起联手。

《以色列时报》报道称，埃森科特将贝内特和拉皮德成为“盟友”，对“团结”党成立表示祝贺，同时暗示这一新政党很难从亲内塔尼亚胡的右翼阵营中争取到选票。

《以色列时报》曾援引消息人士的话报道称，埃森科特可能也会加入贝内特和拉皮德组建的竞选阵营。

报道称，埃森科特一直主张与贝内特、拉皮德三方联合参选，若他加入将在新阵营中发挥重要作用。

不过，埃森科特暗示，正直党与其他党派结盟，必须由他担任领导人。

贝内特和拉皮德再度联手，被认为是以色列政坛的又一次震动，有助于反对党阵营合力备战大选。

此前，内塔尼亚胡长达12年的第二次执政终结，正是这两人在2021年大选中联手实现的。

彼时，贝内特自2021年6月起担任总理，至2022年6月底卸任，转而由拉皮德担任总理，但那届大联合政府在当年底下台。

以色列第12频道电视台9月上旬发布的民调显示，埃森科特领导的正直党将获得25个议席，成为议会最大党；内塔尼亚胡领导的利库德集团将获21席。

这项民调预计，正直党所在的反内塔尼亚胡阵营将获得57席，利库德集团及其执政伙伴所在的内塔尼亚胡阵营合计将获得52席。

阿拉伯裔以色列人主导的两个政党“联合名单”党和联合阿拉伯党合计将获得11席。

该电视台10月12日发布的民调显示，预计反对内塔尼亚胡的政党合计能赢得67个议席，而内塔尼亚胡阵营有望获得49席；在“谁更适合当总理”的调查中，埃森科特的支持率为45%，内而塔尼亚胡为35%。

（部分资料来源：新华社）

关键元素库存即将耗尽，日本为了稀土供应，把美国请出来赶紧劝劝中国

近日，英国《金融时报》发出警报称，日本关键稀土元素钇的库存仅能支撑几个月，部分企业甚至可能在年底前陷入供应困境。

为了破解这一瓶颈，日本政府决定向美国求援，希望华盛顿能够劝说中国放宽出口限制，以保护其工业运转和国家安全。

这一请求不仅揭示了日本对稀土资源的依赖，还反映出复杂的国际关系与地缘政治背景。

从数据上看，中国对于日本的稀土出口显著减少：2026年前九个月，中国对日本的氧化钇出口量锐减至18吨，较去年同期的888吨降幅高达98%。

这鲜明的数据变化不仅让日本企业捏了一把冷汗，也暴露出当前国际贸易环境的不确定性。

日本企业面临的现实是，面对急剧下降的原材料供应，如何保证生产线的持续运转成为了命悬一线的问题。

在这种情况下，呼叫美国似乎是日本的无奈之举，但实际上，这并不仅仅是为了获取短期的救援。

日本渴望维护与美国的同盟关系，而美国正是其最重要的安全伙伴。

这种伙伴关系尤为紧密，在半导体、航空航天以及汽车制造等领域，两国企业已有深入合作。

因此，确保钇的稳定供应不仅关乎日本自身的经济利益，更关乎美国企业的生产安排。

日本希望通过寻求美国的帮助，让两国共同意识到这个问题的紧迫性与重要性。

中国外交部发言人毛宁明确指出，中国实施的稀土出口管制是基于法律与安全考量，特别是为了应对日本在军事领域的扩张。

中国对于日本“再军事化”和发展核武器的担忧，显示出其在对外经济政策中的战略考量。

在这一背景下，即便日本求助美国，想要推动中国放宽出口限制，也并非易事。

中国对稀土产品的出口许可管理严格，任何出口行为都需要符合相关法律规定。

即使美国和日本在稀土采购方面加强合作，始终绕不开与中国的直接沟通。

日本企图在满足国内需求的同时，也保持与中国的正常贸易关系，这确实是一种微妙而复杂的平衡。

在美国政府的视角下，虽然日本的请求受到了重视，但实际行动却需谨慎。

特朗普政府必须首先考虑的是美国本国企业的需求和国家利益。

在考虑与中国的贸易问题时，美国也必然无法一味支持日本的请求；毕竟，美国也需要保障自己企业获得关键原材料。

在这样的多重牵扯下，日美的合作在稀土领域虽有潜力，却不能简单化为“美国说话，中国就会听”。

美国企业的参与与反馈也将影响局势发展。

如果因为稀土短缺导致日本企业交货延迟，进而影响美国客户的生产安排，美国企业可能会迫切要求政府介入。

然而，企业面临的问题与政府处理的安全问题之间并不完全重合，它们在策略和优先级上会有所差异。

日本的钇库存危机不仅是当前经济问题的反映，更是其长远发展战略中亟需解决的一道难题。

面对短缺的威胁，日本政府必须采取更为有效的措施，比如积极寻找其他合格的供应来源，以及改善与中国的经贸关系。

在此过程中，建立更直接和高效的沟通渠道尤其重要，以减少正常民用交易受到的不确定性。

在全球市场上，稀土的供应链显得尤为脆弱，而发展新的优质采矿与加工渠道需要时间和投资。

尽管美国拥有强大的工业和科技能力，但建立一个稳定的稀土供应链不会是一朝一夕之功，快速弥补供应缺口更是难上加难。

在全面考量的基础上，日本要想摆脱稀土危机的阴影，最终依靠的仍是与中国在资源供应上的稳定关系。

尽管当下的局势复杂多变，但习惯了在紧张局势中博弈的国际社会，也许有一天会在利益的交换与合作中找到新的平衡点。