深度长文：138亿年前的大爆炸，到底发生了什么？

首先，宇宙大爆炸真不是科学家拍脑袋瞎编的！

有人肯定会提出质疑：又在这里吹，一个无限小的奇点炸出整个宇宙，这么离谱的事，不是瞎编是什么？我们这辈子见过的爆炸哪有这样的？鞭炮炸完是碎纸屑，炸弹炸完是坑，怎么可能炸出几百亿个星系，还炸出时间和空间？

确实，拿我们日常生活里那点吃喝拉撒的常识去看，大爆炸理论简直离谱到姥姥家了，也难怪网上一提到大爆炸，就有一堆人追着骂。

但说实话，骂的人里十有八九，连大爆炸理论到底说了什么都没搞懂，连最基础的证据都没听说过，纯凭着自己几十年的生活经验，就敢否定几代科学家上百年的研究。

作为一个写了不少科普的人，我觉得还是有必要把这事掰碎了唠唠。

先从所有人都懂的多普勒效应说起。

多普勒效应这词听着挺高大上，说白了就是波源一动，波长频率就会变。

咱们生活里最常见的就是救护车的警笛：车朝你冲过来的时候，警笛声特别尖、特别刺耳；等车开过你身边往远处走，声音立马就低沉下来。

不是司机故意调音量，也不是你耳朵出问题了，就是声波的多普勒效应。

波源靠近你的时候，它每发出一个波峰，自己都往前挪了一点，相当于波被挤短了，波长变短，频率变高，声音听着就尖；波源远离的时候，每发一个波峰都往后退，波被拉长了，波长变长，频率变低，声音就发闷。

而且速度越快，这个变化就越明显，完全是成正比的。

不光声波是这样，光波也一样。

光本质上也是一种波，只不过频率比声波高得多，速度也快得多。

我们能看到的可见光，其实是不同波长的电磁波混在一起的，通过棱镜就能拆成红橙黄绿青蓝紫七色。

这其中红光波长最长，大概760纳米，紫光最短，只有380纳米。

那光波的多普勒效应是什么样的？

说白了就是：如果一个光源在飞快地远离我们，它发出的光波长就会被拉长，整个光谱往红光那边偏，这就叫红移；反过来，如果光源朝着我们冲过来，波长被挤短，往紫光那边偏，就叫蓝移。

远离的速度越快，红移的幅度就越大，这个对应关系精准得很。

看到这你可能会问：光那么快，每秒30万公里，我们怎么能测出它红移了多少？这就得说到光谱了。

每种元素发光的时候，都会有自己专属的“条形码”，几条固定波长的谱线，比如氢元素有固定的吸收线位置，就像它的身份证一样。

天文学家只要把远方星系的光拆成光谱，对比地球上氢元素的谱线位置，就能精准看出红移了多少，进而算出星系远离我们的速度。

早在一百多年前，天文学家就开始观测星系的光谱了，但真正发现宇宙级规律的，是美国天文学家埃德温·哈勃。

上世纪20年代，哈勃在威尔逊山天文台，用当时世界最大的2.5米胡克望远镜，对着天上的星系拍了无数张光谱照片。

他本来是想研究星系的运动规律，结果发现了一个让所有人震惊的现象：几乎所有远方的星系，光谱都在红移。

换句话说，它们都在远离我们。

更诡异的是，这种红移还不是随机的：星系离我们越远，红移得就越厉害，也就是远离的速度越快。

而且不管往哪个方向看，结果都差不多，各向同性，不存在哪边星系靠近、哪边远离的情况。

1929年，哈勃把自己的观测结果整理成了一个定律，这就是大名鼎鼎的哈勃定律。

简单说就是：星系远离我们的速度，和它到我们的距离成正比。

公式写出来很简单：V = H × D。

V是星系远离的速度，单位是公里每秒； D是星系到我们的距离，单位是百万秒差距（1秒差距大概等于3.26光年，百万秒差距就是326万光年）； H就是哈勃常数，代表宇宙膨胀的速率。

这么说可能没概念，举个例子就懂了。

现在多国观测测出来的哈勃常数平均值大概是75公里每秒每百万秒差距。

意思就是，距离我们326万光年的星系，正在以每秒75公里的速度远离我们；那距离我们3260万光年的星系，远离速度就是每秒750公里；距离翻十倍，速度就翻十倍。

按这个比例算下去，到了可观测宇宙的边缘，也就是大概465亿光年的地方，星系远离我们的速度，其实已经超过光速的3倍了。

看到这你肯定要跳起来：不对啊，爱因斯坦不是说光速是宇宙最快速度吗？怎么能超光速？这不是自己打自己脸吗？

别急，这里还真不矛盾。

因为我们说的“星系远离的速度”，本质上并不是星系本身在空间里飞行的速度，而是空间本身在膨胀。

打个比方，就像你在一根松紧带上画两个点，你拉松紧带，两个点之间的距离变大，并不是这两个点自己在松紧带上跑，而是松紧带本身被拉长了。

星系就是空间这个“松紧带”上的点，空间膨胀带着它们往外走，这个膨胀速度不受光速限制。

相对论说的光速上限，是物体在空间里运动的速度，不是空间本身膨胀的速度，完全是两码事。

好了，现在我们有了一个确定的观测事实：宇宙正在膨胀，所有远方的星系都在互相远离，越远越快。

那接下来我们反过来想：如果把时间倒着往回拨，会发生什么？

现在星系之间离得很远，那昨天的它们肯定比今天近一点，去年的比今年近一点，一百年前、一万年前、一亿年前，只会更近。

一直倒回去，倒到某个时刻，宇宙里所有的物质、所有的能量，是不是都会挤到同一个点上？

就好比你看一场散场的电影，所有人都往出口走，越走越散，你倒放录像的话，所有人都会从四面八方退回来，最后挤回到电影院里。

宇宙膨胀也是这个道理，倒放回去，所有物质都会收缩到一起，体积越来越小，密度越来越大，温度越来越高，最后缩成一个点。

这个点，就是我们说的奇点；这个开始膨胀的时刻，就是宇宙大爆炸的起点。

根据哈勃常数反过来推算，这个时刻大概在138亿年前，这就是我们常说的“宇宙年龄138亿岁”的由来。

这时候肯定有人不服：凭什么一定是个无限小的奇点？就不能是一个密度很大的球，然后爆炸散开吗？

还真不能。

这就得说到爱因斯坦的广义相对论，以及一个叫史瓦西的物理学家。

1915年爱因斯坦发表广义相对论，核心就是说质量会弯曲时空，引力本质上就是时空弯曲的效应。

论文发表没多久，德国物理学家卡尔·史瓦西就在一战的战壕里，算出了这个理论的第一个精确解。

他算出了一个结论：任何有质量的物体，都有一个临界半径。

如果把这个物体的所有质量都压缩到这个半径以内，它的引力就会强到没有任何东西能逃出来，连光都不行，而且它自身会在引力作用下无限坍缩，缩成一个体积无限小、密度无限大的奇点。

这个临界半径，就叫史瓦西半径。

公式也很简单：R = 2GM/c²。

G是引力常数，M是物体质量，c是光速。

举个例子：地球的史瓦西半径大概是0.9厘米，也就是说，要是把整个地球的质量都塞进一个不到2厘米的小球里，地球就会变成一个黑洞，中心坍缩成奇点。

太阳的史瓦西半径大概是3公里，把太阳压成直径6公里的球，也会变成黑洞。

后来人类发现的所有黑洞，全都符合这个计算，史瓦西半径的理论早就被观测反复验证了。

那回到宇宙的问题。

我们现在可观测宇宙里的所有物质，加起来质量大概是10的53次方千克。

按史瓦西公式算的话，这么多质量对应的史瓦西半径，大概是157亿光年。

意思就是，如果把整个可观测宇宙的物质都压缩到157亿光年半径的球里，它就会不可避免地坍缩成奇点。

而我们现在的可观测宇宙半径是465亿光年，比157亿光年大得多。

那你倒推回去，当宇宙收缩到157亿光年半径的时候，就已经达到史瓦西半径了，接下来必然会继续坍缩，一直缩到奇点为止，不可能停在某个“大球”的状态。

所以，宇宙的开端只能是奇点，这是广义相对论推导出来的必然结果，不是谁凭空想象的。

还有很多人问：既然所有星系都在远离我们，那是不是说明地球就是宇宙的中心？人类又回到宇宙中心了？

当然不是。

宇宙根本就没有中心。

这个事用一个烤面包的例子就能说清楚。

你做一块葡萄干面包，把葡萄干均匀地揉在面团里，然后放进烤箱烤。

面包发酵膨胀的时候，每一颗葡萄干都会发现，周围所有的葡萄干都在离自己远去，而且离得越远的葡萄干，远离的速度越快。

站在任何一颗葡萄干上看，自己好像都是中心，所有东西都在远离自己。

但实际上，面包没有中心，膨胀是整个面团均匀发生的，每一颗葡萄干的地位都一样。

宇宙膨胀也是这个道理。

空间就是那个面团，星系就是葡萄干。

空间在均匀膨胀，所以无论你站在银河系里，还是站在仙女座星系，或者站在宇宙边缘的某个星系里，往四周看，都会看到所有星系都在远离你，越远越快。

谁都不是特殊的，宇宙没有中心。

很多人容易把大爆炸想象成炸弹爆炸，碎片从中心点往四周飞，那是因为我们生活里的爆炸都是有中心的，是物质在空间里扩散。

但宇宙大爆炸不是这样，它是空间本身的膨胀，爆炸发生在每一个地方，是整个空间一起炸，所以没有中心点。

讲完了奇点，肯定有人要问那个经典问题：大爆炸之前是什么样子？奇点之前有什么？

说实话，这个问题本身就是个伪问题。

因为时间和空间，都是大爆炸的产物。

在奇点那个时刻，时间和空间都还没诞生，没有空间，也没有时间。

“之前”是个时间概念，连时间都没有，哪来的“之前”呢？

这就好比你问“北极点的北边是什么地方”一样。

北极点是地球上最北的点，站在北极点上，往任何方向走都是向南，没有更北的地方了。

奇点就是时间的“北极点”，往过去走，走到奇点就是尽头了，没有“奇点之前”这个说法。

当然，这么说很多人肯定不满意，就想知道那奇点是怎么来的，总不能凭空冒出来吧？

这就得说到量子力学了。

在量子世界里，“空”并不是真的什么都没有。

真空里其实蕴含着巨大的能量，叫真空零点能。

这些能量会随机涨落，凭空产生一对一对的虚粒子，一个正粒子，一个反粒子，它们瞬间产生，又瞬间碰撞湮灭，整体上能量守恒，就像什么都没发生过一样。

这就是量子涨落。

正常情况下，这些虚粒子对都会湮灭，不会留下什么。

但1956年杨振宁和李政道提出的宇称不守恒定律告诉我们，在弱相互作用下，这种对称并不是绝对的，有时候会出现对称性破缺，一对虚粒子里，有一个没来得及湮灭，留存了下来。

就是这种极其微小的、概率极低的对称性破缺，打破了真空的平衡，留存下来的粒子和能量不断膨胀，最终演化成了我们今天的宇宙。

按照这个理论，我们的宇宙并不是唯一的。

真空里的量子涨落随时随地都在发生，每一次偶然的对称性破缺，都可能诞生一个新的宇宙。

在我们的宇宙之外，可能还有无数个平行宇宙，它们有的可能和我们很像，有的可能物理规则都完全不一样。

当然，这部分目前还只是理论推测，没有办法直接观测验证。

但宇称不守恒本身是已经被实验反复证明的，是量子力学的基础理论之一，后来的黑洞蒸发、宇宙暴胀等理论，都用到了这个原理。

说到这，可能有人会说：不就一个红移吗？就凭一个现象就断定宇宙大爆炸？会不会太草率了？

当然不会。

大爆炸理论能成为标准模型，靠的可不是一个证据，而是好几套互相印证的观测结果，红移只是其中最基础的一个。

第二个核心证据，就是宇宙微波背景辐射。

按照大爆炸理论，宇宙早期温度极高，是一团炽热的等离子体，光在里面根本跑不出去。

直到宇宙膨胀了大概38万年，温度降到几千度，电子和原子核结合成原子，光才终于能自由传播，在宇宙里穿行。

这束最早的光，随着宇宙膨胀，波长不断被拉长，能量越来越低，到今天，就变成了温度只有2.725开尔文（也就是零下270多摄氏度）的微波，均匀地分布在整个天空，就像宇宙的背景噪音一样。

这个背景辐射，其实早在1948年就有科学家根据大爆炸理论预言了。

但真正发现它，却是在1964年，而且完全是个意外。

当时贝尔实验室的两个工程师彭齐亚斯和威尔逊，在调试一台射电望远镜，用来做卫星通信实验。

结果他们发现，不管天线指向哪个方向，都能收到一个消除不掉的背景噪声，白天晚上都一样，一年四季都不变。

他们以为是望远镜里进了鸽子粪，拆开来清理了半天，噪声还是存在。

后来他们才知道，这个怎么都消不掉的噪声，就是大爆炸留下的余烬，宇宙微波背景辐射。

他们俩也因为这个意外发现，拿了诺贝尔物理学奖。

后来的COBE卫星、WMAP卫星，还有普朗克卫星，都精确测量了这个背景辐射，它的温度分布、光谱特征，和大爆炸理论的预测几乎完全吻合，这是大爆炸理论最硬核的观测证据之一。

第三个证据，是宇宙元素丰度。

按照大爆炸理论，宇宙早期只有氢、氦还有极少量的锂这些轻元素，重元素都是后来恒星内部核聚变、超新星爆发造出来的。

根据理论计算，大爆炸之后宇宙里氢和氦的质量比例大概是3:1，也就是75%的氢，25%的氦。

而现在我们观测宇宙里的元素丰度，原始星云里的氢氦比例，刚好就是大概75%和25%，和理论计算的结果一模一样。

如果宇宙不是大爆炸来的，很难解释为什么全宇宙的元素比例会这么统一。

除此之外，还有很多证据：比如我们观测到的最遥远的星系，都是130多亿光年外的“婴儿星系”，它们的形态、结构都很原始，符合宇宙早期的样子；比如恒星、星系的形成演化，黑洞、中子星的发现，都符合广义相对论的预言；甚至现在的暗物质、暗能量理论，也都是在大爆炸模型的框架里发展出来的。

可以说，到目前为止，所有的天文观测结果，都和大爆炸理论对得上，没有找到任何能推翻它的实锤反证。

而其他的宇宙起源理论，要么解释不了这么多观测现象，要么逻辑上自相矛盾，没有一个能撼动大爆炸的地位。

说了这么多，最后再回到开头的问题：为什么那么多人质疑大爆炸？

本质上还是因为，我们的常识，都来自于我们生活的宏观低速世界。

我们见过的爆炸都是物质在空间里炸，我们习惯了时间空间是固定的，我们觉得无限小的奇点不可能装下整个宇宙。

但宇宙本身，就不是按照我们的常识运行的。

微观世界有量子力学，高速世界有相对论，极端环境下的物理规则，和我们吃喝拉撒的日常规则，本来就不一样。

你不能用菜市场买菜的经验去算天体物理，就像你不能用牛顿力学去算电子轨道一样。

当然，我不是说大爆炸理论就是绝对真理，就不能质疑。

恰恰相反，科学的本质就是可证伪，科学就是在不断质疑、不断修正中往前走的。

但质疑得讲方法，讲证据。

你要是能拿出实打实的观测数据，能提出一个比大爆炸更符合所有现象的理论，那科学界肯定举双手欢迎你。

但如果只是凭着“我觉得不对”“不符合我的常识”就张口否定，那不是质疑科学，那是抬杠。

大爆炸理论从提出到现在，快一百年了，无数科学家想推翻它，结果反而不断找到新的证据证明它。

它可能不完美，可能还有很多解释不了的问题，比如奇点里面是什么，暗能量到底是什么，暴胀是怎么回事。

但它是目前为止，最符合所有观测证据、最能自洽的宇宙起源模型。

说白了，科学从来不会说自己是对的，只会说“目前这个最符合观测”。

如果你有更好的解释，尽管拿出来；如果没有，仅仅因为离谱就不信，那其实没什么意义。

毕竟，宇宙本来就没必要符合人类的常识，对吧？

地球局|面对反对党强势反扑，内塔尼亚胡这回还能连任吗

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 赵恩霆 整理 10月27日，以色列将举行议会选举。

按照《以色列时报》网站的说法，这是以色列近40年来首次按计划、而非提前举行的议会选举。

以色列议会总共有120个议席，以总理内塔尼亚胡领导的、以利库德集团为主导的多党执政联盟，将遭遇以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特，以及两位前总理贝内特和拉皮德组建的联合政党“团结”的挑战。

为了支持内塔尼亚胡连任，美国总统特朗普18日在社交媒体上发表致以色列民众的公开信力挺内塔尼亚胡。

这是9月24日以色列总理内塔尼亚胡参加第81届联合国大会一般性辩论发言时的照片。

（新华社） 政党政治碎片化 以色列现任政府成立于2022年底，当时贝内特与拉皮德领导的联合政府垮台，以色列于当年11月举行大选——2019年4月以来的第五次议会选举，已经下野的内塔尼亚胡迎来东山再起的时刻。

在四年前的那场大选中，以利库德集团为首的右翼阵营赢得64个议席，作为利库德集团领导人的内塔尼亚胡获得以总统赫尔佐格授权组建新政府。

在那之前，被称为“政坛不倒翁”的内塔尼亚胡分别在1996年6月至1999年7月、2009年3月至2021年6月两度担任总理，是以色列历史上执政时间最长的政府首脑。

2022年12月21日，组阁最后期限来临时，内塔尼亚胡宣布成功组建由利库德集团、宗教政党沙斯党和极右翼政党宗教犹太复国主义者党等6个党派组成的新政府，并于同年12月29日宣誓就职。

由于极右翼政党加入，这届政府也被称为以色列历史上“最右的政府”。

以色列建国以来从未出现过单一政党单独组阁的情况，历史上长期由右翼政党利库德集团和左翼政党工党轮番执政。

但近年来以色列政坛中小党派林立，政党政治日益碎片化，工党在大选中的表现日渐低迷，就连利库德集团的选情也不复从前，导致近些年来每次大选后要么组阁失败，要么组建的联合政府内讧不断，无法长期稳定施政。

此前，以色列曾在2021年至2022年史无前例地组建起横跨所有政治光谱的8党大联合政府，左、中、右翼政治力量和阿拉伯政党因反内塔尼亚胡走到一起，但这一目标实现后，还是难逃“短命”结局。

2023年以来，内塔尼亚胡先是因强行推动司法改革而在国内引发大规模抗议浪潮，被逼到悬崖边的他被迫暂缓相关进程。

接着，以色列在2023年10月初遭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）突袭，新一轮巴以冲突由此爆发并延宕至今。

以军在加沙地带的军事行动造成大规模人道主义危机，并将战火外溢到黎巴嫩、叙利亚等地，国际社会对以色列的观感也从同情转为批评和孤立。

2025年，以色列对伊朗发动“先发制人”空袭，引发以伊之间持续12天的互袭。

今年2月底，以色列又联合美国对伊朗发动军事打击，战事持续至今仍未彻底了结。

前不久，有媒体爆料内塔尼亚胡近期多次与美国总统特朗普通话，寻求重启对伊朗的大规模军事行动，以期在以色列议会选举和11月初美国中期选举前提振各自政党的选情。

不断开辟新战线的内塔尼亚胡，因此被指借“战时总理”来维系执政地位、躲避司法审判。

特朗普与内塔尼亚胡 （资料片） 特朗普公开力挺 这次议会选举是2023年新一轮巴以冲突爆发以来以色列的首次选举，被视为对内塔尼亚胡领导的极右翼政府的一次检验。

近期民调显示，选举将再现胶着选情，内塔尼亚胡阵营与反对派阵营均无法控制议会过半数席位。

刚过完77岁生日的内塔尼亚胡，可能会以看守总理身份留任，而后以色列将再次举行议会选举。

内塔尼亚胡在一段竞选宣传片中称，他和特朗普联手“摧垮了伊朗”。

他还许诺，如果连任成功，将和特朗普一起“在两年甚至更短时间内清除伊朗威胁”。

10月18日，特朗普也在社交媒体上发文，公开为内塔尼亚胡背书，称其为“伟大的战士总理”。

特朗普在帖文中盛赞内塔尼亚胡，称尽管遭遇“巨大反对”“比比（内塔尼亚胡的昵称）不但挺过来了，而且更强大、勇敢和出色”。

特朗普说，他“完全且彻底支持”内塔尼亚胡连任以色列总理。

他和内塔尼亚胡当天均提到完成在伊朗的“工作”，称如果以色列选错人，“美国将不得不独自承担（对付伊朗）这项工作，而我不倾向于这样做”。

内塔尼亚胡则在社交媒体发文表示感谢，高度评价两人之间的紧密合作，并呼吁以色列选民聆听特朗普的声音。

对此，以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特表示，他钦佩特朗普，“但以色列领导人只能由以色列人选”。

现年66岁的埃森科特在今年6月底正式启动竞选活动，承诺将成为“有凝聚力”的领导人，“成为所有以色列公民的总理”。

当时，正直党的支持率直逼利库德集团。

以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特 （新华社） 埃森科特曾不点名地指责“一些人”在以色列制造分裂、“推进与国家利益相悖的行动”，批评内塔尼亚胡政府“撒谎”、不接受问责。

他还承诺成立一个国家调查委员会，调查2023年10月哈马斯对以色列发动的突袭事件。

埃森科特在以军服役40年，作为高级指挥官参加过2006年与黎巴嫩真主党的大规模军事冲突，2015年至2019年担任以军总参谋长。

他2022年当选议员，2023年9月创建正直党，随后加入新一轮巴以冲突爆发后以色列成立的战时内阁，但仅任职8个月就辞职，原因是与内塔尼亚胡就加沙地带军事行动存在分歧。

据《以色列时报》报道，埃森科特的小儿子2023年12月在加沙阵亡，一个侄子和一个外甥也在加沙作战时阵亡。

报道称，这提高了埃森科特在以色列的知名度，并使民众相信他不会无谓地让以军士兵送死。

不过，埃森科特支持以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗等地的军事行动，且态度强硬。

反对党能否翻盘 今年4月26日，以色列前总理、右翼政客贝内特与另一名前总理、中间派的“拥有未来”党领导人拉皮德正式宣布各自领导的政党合并，组建名为“团结”的联合政党，寻求在议会选举中击败内塔尼亚胡阵营。

贝内特说，新政党将由他领导，致力于赢得大选，开启国家新阶段。

尽管他和拉皮德在诸多议题上存在分歧，但可以“为了以色列人民的利益并肩作战”，并强调这一联合向全国传递信号：“分裂的时代已经结束、纠偏的时代已经到来。

” 贝内特承诺，若赢得大选，将由专业人士组成新政府，就任当天会成立一个国家调查委员会，查明哈马斯突袭以色列事件的真相，并推动包括限制总理任期、停止对逃避兵役者提供资金等政策。

拉皮德表示，以色列需要改变方向，组建联合政党是迈向这一目标的第一步。

他呼吁以色列中间派政治势力在大选中支持贝内特。

他还说，新政府将在安全、教育、降低生活成本和反腐等方面推进改革，同时推动犹太教极端正统派群体履行兵役。

以色列两位前总理贝内特（左）和拉皮德 （新华社） 当时，贝内特呼吁埃森科特一起联手。

《以色列时报》报道称，埃森科特将贝内特和拉皮德成为“盟友”，对“团结”党成立表示祝贺，同时暗示这一新政党很难从亲内塔尼亚胡的右翼阵营中争取到选票。

《以色列时报》曾援引消息人士的话报道称，埃森科特可能也会加入贝内特和拉皮德组建的竞选阵营。

报道称，埃森科特一直主张与贝内特、拉皮德三方联合参选，若他加入将在新阵营中发挥重要作用。

不过，埃森科特暗示，正直党与其他党派结盟，必须由他担任领导人。

贝内特和拉皮德再度联手，被认为是以色列政坛的又一次震动，有助于反对党阵营合力备战大选。

此前，内塔尼亚胡长达12年的第二次执政终结，正是这两人在2021年大选中联手实现的。

彼时，贝内特自2021年6月起担任总理，至2022年6月底卸任，转而由拉皮德担任总理，但那届大联合政府在当年底下台。

以色列第12频道电视台9月上旬发布的民调显示，埃森科特领导的正直党将获得25个议席，成为议会最大党；内塔尼亚胡领导的利库德集团将获21席。

这项民调预计，正直党所在的反内塔尼亚胡阵营将获得57席，利库德集团及其执政伙伴所在的内塔尼亚胡阵营合计将获得52席。

阿拉伯裔以色列人主导的两个政党“联合名单”党和联合阿拉伯党合计将获得11席。

该电视台10月12日发布的民调显示，预计反对内塔尼亚胡的政党合计能赢得67个议席，而内塔尼亚胡阵营有望获得49席；在“谁更适合当总理”的调查中，埃森科特的支持率为45%，内而塔尼亚胡为35%。

（部分资料来源：新华社）

月球南极微生物可能经历冻干

## 微生物可能在月球南极被冻干 若不加控制，搭便车的微生物可能会污染月球科研。

五十年来，阿耳忒弥斯四号将首次把人类送上月球，这次是在月球南极。

宇航员必须小心防止微生物偷渡，以免污染研究样本。

美国国家航空航天局 某些耐寒微生物可能在月球上存活 先前的月球任务探索了月球赤道地区，那里强烈的紫外线辐射和昼夜巨大的温差使表面环境不适合生命存在。

但阿耳忒弥斯4号任务计划登陆月球南极，该区域独特的地形可能维持某些细菌和真菌存活，这意味着未来的任务应仔细考虑该区域污染的风险，研究人员在《科学进展》上报告称。

在月球两极，阳光以比赤道低得多的角度照射到月面，形成了永久阴影区，那里的温度可低至零下200摄氏度，且紫外线辐射极少。

美国宇航局戈达德太空飞行中心（位于马里兰州格林贝尔特）的有机地球化学家希瑟格雷厄姆表示，这种环境条件与冷冻干燥微生物（如面包酵母）所需的条件相差不大。

格雷厄姆及其在NASA的同事们研究了三种细菌和两种通常与人类相关的真菌。

这些微生物此前曾附着在航天服上、载荷舱内，甚至出现在国际空间站外部。

研究团队发现，这五种微生物在月球南极某些区域至少能存活24小时。

最耐久的微生物是黑曲霉菌，一种常见于浴室和热水器中的真菌。

这种真菌具有厚实的细胞壁，并且能够在休眠状态下修复DNA。

研究人员估计，在某些地区，黑曲霉菌能够存活一周以上。

但生存并不等于繁荣。

在这些条件下，这些微生物很可能无法繁殖或生长。

但即使死亡或处于休眠状态的微生物，也可能对月球研究构成威胁。

它们的蛋白质和其他化学特征仍会在月球表面的样本中显现，从而干扰测量结果。

研究的见解将为阿耳忒弥斯IV号及其他载人任务的去污程序提供依据。

格雷厄姆表示，火星比月球为微生物提供了更为适宜的环境，因此在火星上生命传播的风险会高得多。

越能高效实现月球上的清洁探索，我们在类似火星这样的目的地就将具备更优的准备条件。

相关知识（天文术语） 月球是地球唯一的天然卫星，距离地球约38万公里，表面布满环形山和月海。

它本身不发光，靠反射太阳光被我们看见。

月球对地球的潮汐有显著影响，并在人类探索太空的历史中扮演重要角色，是目前唯一有人类踏足的地外天体。

BY: Libby Riddle FY: AI 如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除 转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处