印度东北部，一头53岁的母象被抬上了飞机。

母象叫Joymoti，印度东北部遭遇洪水的时候，Joymoti被激流卷走，当地村民和政府部门一起把她救了。

但被捞上来的时候她已经伤得很重。

全身有多道伤口，甚至一道很深的伤痕都已经生蛆。

右眼严重受损，几乎失明，不断流着眼泪。

不过有一处伤，和这场洪水没有关系。

Joymoti年轻时曾在伐木场服役。

一次骨折给她留下了永久性的左后腿跛行，几十年下来，她走路越来越吃力，甚至连获取食物和水都变得困难。

（大象Joymoti）

按照原本的方案，要把这样一头53岁浑身是伤的大象从印度东北部送往西部，陆路运输可能要持续数天，非常消耗她的体力。

所以最后决定，空运！

为一头大象安排航空医疗转运，在印度还是第一次。

飞机的目的地在印度西部古吉拉特邦，一个叫贾姆讷格尔的地方。

那里有一座“诺亚方舟”，但并不是为人类提供的。

【动物们的诺亚方舟】

这艘诺亚方舟叫Vantara，大意接近“森林之星”，其实很像一个动物王国。

占地超过3000英亩，拥有大型野生动物医院，有很先进的动物医疗条件，手术室和隔离区一应俱全。

大象还有自己的专区，里面配备了水疗池、影像设备、专门设计的营养方案。

有关节炎的大象可以泡按摩浴缸，严重伤病的动物甚至可以使用高压氧舱。

这里有数千名工作人员，包括上百名兽医、动物学家和护理人员。

但这唯独没有游客，因为不对公众开放。

（Vantara的员工在救助大象）

更奇怪的是它的位置。

一墙之隔，就是世界规模最大的炼油基地之一。

贾姆讷格尔的夏天，气温有时可以逼近50摄氏度。

2025年3月4日，印度总理莫迪来到这为Vantara正式揭幕。

他在这抱过狮子幼崽，喂过长颈鹿。

印度板球巨星萨钦·滕杜尔卡、维拉特·科利也先后来过，并公开称赞这对动物而言是个很好的栖息地。

这么一座规模惊人的动物诺亚方舟，是印度首富家的小儿子掏钱建的。

它的主人是1995年出生的Anant Ambani，让他彻底出圈的，应该就是那场豪无人性的婚礼。

（Anant Ambani）

那场婚礼的宾客们就参观了Anant的动物专属“诺亚方舟”，但这个地方并不是为了那场婚礼临时搭出来的。

按照Anant自己的说法，他从小就喜欢动物。

两岁起患有严重哮喘，因为长期大剂量使用激素，体重一度失控。

成年后，他最高曾重达208公斤，此后花了一年多时间减掉超过100公斤。

陪伴他长大的除了医院和药物，还有小动物。

小时候会拿零花钱买些仓鼠和小鸭子，孟买家里也一直收留受伤的动物，兽医和工作人员负责照顾它们。

关于Vantara真正的起点，Anant在不同采访里讲过一个类似的故事：

小时候一家人从斋浦尔前往伦滕波尔，途中遇到一头被锁链拴着状态很差的大象，他让父亲想办法救它。

2009年，一头名叫Gauri的大象被带到贾姆讷格尔。

最初只是一个大象救助项目，之后越做越大。

2019年，印度中央动物园管理局批准建立“绿色动物救助与康复中心”。

2024年，Vantara这个名字正式进入公众视野。

然后，规模开始膨胀得惊人。

（Vantara里的狮子）

【15万只动物，是怎么来的？】

2024年初，印度媒体报道这里有约2000只获救动物。

Vantara相关机构提交给印度中央动物园管理局的资料里，数字已经变成了10360只，涉及345个物种。

到了2025年开幕时，媒体报道的数字又变成了25000多只。

2025年，CITES相关核查材料里说有47633只。

而Vantara官网目前写的是：

超过150000只动物，超过2000个物种。

两三年时间，从几千只一路涨到15万。

这些动物究竟从哪里来的？这恰恰是争议真正开始的地方。

（印度总理莫迪参观Vantara）

塔巴努里猩猩，是世界上最稀有的类人猿之一。

直到2017年，它才被正式描述为一个独立物种。

全世界估计只剩下800只左右，几乎全部生活在印度尼西亚苏门答腊岛极小的一片区域。

它们的生存环境受到采矿、森林砍伐等活动严重威胁。

按照CITES的记录，塔巴努里猩猩历史上只有过一次国际转移。

2023年，一它从印度尼西亚被送往阿联酋。

文件上它的来源被标记为人工繁育。

这不是一只从野外捕获的猩猩，而是在圈养环境中出生的。

巧的是，Vantara后来向印度中央动物园管理局提交的资料显示，2023年至2024年间，它也得到了一只塔巴努里猩猩，来源地正是阿联酋。

从印度尼西亚到阿联酋，然后进入了Vantara园区。

问题也出在这里。

印尼猩猩信息中心创始人告诉法新社，印度尼西亚根本没有猩猩人工繁育项目。

已知被圈养的猩猩也只有极少数，而且都在当地的救助和康复机构。

如果真是这样，那么CITES文件上那个“人工繁育”的来源，就变得很难解释了。

这只极度濒危的猩猩究竟出生在哪里？又是怎么绕了一大圈去了Vantara？

到现在都没有答案。

（濒危的猩猩）

【消失的报道】

类似的问题，并不只存在于一只猩猩身上。

这里的的动物来源很复杂，还涉及叙利亚的猎豹、海地的大猩猩、来自伊拉克的倭黑猩猩等。

与此同时，规模巨大的动物转运仍在继续。

2024年，有1825只动物从委内瑞拉空运至印度，其中包括美洲豹、貘、鳄鱼和多种猴类。

2025年3月，南非30个动物保护组织联名要求本国政府调查向Vantara出口野生动物的问题。

因为其中不少被送到Vantara的动物属于高度濒危物种，包括数千只已经受到灭绝威胁的物种，有大象、犀牛、大型猫科和灵长类动物，对它们的国际贸易有极其严格的限制。

所以很多人都在问，为什么一家私人资助的救助机构，需要不断从全世界获得如此大量，如此稀有的野生动物？！

也有人质疑，有些动物真的值得救吗？比如一只10岁的孟加拉虎叫Pancham，它杀过8个人。

Pancham原本生活在人类与野生动物冲突严重的地区。

Vantara的兽医后来发现，它的牙齿出了问题，捕猎野生动物越来越困难，于是它为了寻找更容易下手的家畜，最后闯进人类活动区域，先后造成8名村民死亡。

但印度法律禁止猎杀老虎，Pancham最终没有被处死，而是被送到了Vantara，因为这里没有把它当成一只杀人虎。

负责照顾它的兽医说，他们并不责怪Pancham。

它只是牙齿坏了，想找一顿更容易得到的食物，发生了最糟糕的结果。

如今，它也成了这座“诺亚方舟”的居民。

这件事争议也很大，因为对那8名死者的家属来说，它首先是一只夺走了亲人生命的猛兽。

有人因此质疑，为什么一只已经造成多人死亡的老虎，还能住进这样一座耗资巨大的动物保护中心。

但Vantara的回答很简单，他们是救动物，不是在给动物定罪。

然后，有些负面的报道消失了

（Vantara官网展示的动物生存条件）

就在南非30个动物保护组织公开要求政府调查的消息传回印度后，《德干先驱报》《电讯报》《论坛报》等多家主流媒体都做了报道。

但没过多久，一些报道就消失了。

有的文章直接被删除，《金融快报》原本刊登的一篇批评性报道，被换成了一个更正面的版本。

一开始这看起来还只是印度媒体内部的删稿。

直到几个月后，The News Minute和Newslaundry联合调查发现，类似的事情其实已经发生在多个国家，而且手段比删稿离谱得多。

一些报道过Vantara的印度及海外记者，陆续收到一家名为“Aspire Law Firm”的机构发来的律师函和版权投诉，要求他们删除相关文章。

调查之后却发现，这家所谓的律所涉嫌冒用印度一位知名网络法律专家的身份。

还有人直接冒充Google的法务支持团队，向媒体发送下架通知。

最荒诞的一次发生在德国。

德国《南德意志报》曾发表过一篇调查Vantara的报道，后来有人把它翻译成英文上传到其他平台。

没过多久，英文版遭到版权投诉，被平台撤下。

但提出投诉的人，冒充的正是《南德意志报》。

有人假扮成原作者，以保护版权的名义，让这篇调查报道的英文版从网上消失...

但到目前为止，没有公开证据能够证明这些假律师函、假邮件和下架投诉，是Vantara或者他们家族授意的。

能确认的只有一件事，在Vantara受到越来越多质疑的同时，确实有人在系统性地试图让一些批评它的报道从互联网上消失。

（Vantara官网展示的动物生存条件）

至于背后是谁，没有查清。

而动物来源、跨国进口以及越来越大的舆论争议，最终还是惊动了印度最高法院。

2025年8月25日，印度最高法院成立了一个四人特别调查组。

查了几个月后说Vantara没有任何问题，只是完整调查报告并没有向公众全部公开。

从法律上它完全无忧了。

但从舆论上，它并没有真正结束，起码又引出了一个新的问题。

【救助了，然后呢？】

有一头叫Mahadevi的大象，三岁时，她被从卡纳塔克邦带到马哈拉施特拉邦科尔哈布尔的一座寺院，然后在那里生活了33年。

动物保护组织提交给法院的材料称，她长期被锁链拴着，几乎没有和其他大象正常社交的机会。

患有足部疾病和关节炎，也曾被象钩控制，还曾被用于大型宗教活动。

2017年，Mahadevi把寺院的一名住持反复撞向墙壁，致使住持死亡。

此后，一场持续多年的动物福利和监护权争议开始了。

2025年孟买高等法院最终作出判决：

一头大象拥有有质量的生活的权利，高于人类使用它进行宗教活动的权利。

（在Vantara接受救助的大象）

后来Mahadevi被送往Vantara。

从动物福利的角度看，这似乎是一场非常典型的救援，毕竟这是真实的改变了Mahadevi的生存环境。

然而当地居民很愤怒，接走Mahadevi的车队遭到抗议。

有人向车辆投掷石块，几天后，数千名当地居民举行沉默游行，要求把大象送回来。

几天之后，马哈拉施特拉邦政府迫于压力介入了。

邦首席部长公开表示，考虑到强烈公众情绪，政府准备通过法律途径争取让Mahadevi回到当地。

但Vantara方面称自己只是法院指定的接收方，从未主动争夺这头大象的监护权。

他们甚至提出可以在科尔哈布尔附近，由政府选择地点，建设一个卫星康复中心，让Mahadevi回到当地接受护理。

在法官眼里，大象是一个被从33年锁链中解救出来的受害者。

在一座城市的几千人眼里，她是一个被抢走的家人。

即使这个家人忍受了33年的痛苦，生存环境也很糟糕。

这件事其实说明了Vantara争议中一个很容易被忽略的问题，不是每一次把动物送到贾姆讷格尔，都值得被怀疑。

至少对Mahadevi来说，让她离开原来的生活环境，有非常充分的动物福利理由。

而且动物们在Vantara的生活条件真的非常好。

但那些身体健康、本来就有条件留在原生地区的大象，为什么也要跨越3000公里来到这里？

那些从南美、非洲、中东甚至东南亚辗转而来的珍稀动物，为什么最终都需要抵达同一个目的地？

以及当一只动物已经被治好以后，它还有没有机会离开Vantara？

（Anant Ambani和大象）

几乎没有人真正否认Vantara拥有世界顶级的动物医疗能力。

争论的焦点，转移到了把动物救下来以后，应该怎么办？

印度本身就有另一种模式。

阿萨姆邦的野生动物康复与保护机构靠近卡齐兰加国家公园，那里处理过数千起野生动物救助，其中相当一部分伤病动物最终被重新放归野外。

这和Vantara展示出来的模式，很不一样。

Vantara的优势是钱多、设备好、专家多，而且几乎什么动物都敢收。

批评者的问题是：

如果越来越多动物最后都被送往同一个地方，那么它究竟还是救助中心，还是正在变成一个规模前所未有的永久圈养体系？

救助的终点，究竟应该是一家更好的机构，还是动物原本生活的地方？

争议持续了两年后，Vantara在今年突然开始改变方向。

（Vantara官网展示的动物生存条件）

它宣布成立一个五人治理委员会，今后Vantara是否接收一只动物，不再由内部自己决定，委员会拥有最终审核权。

Vantara承诺，今后所有动物引进都要经过三级审查；大猿、大型猫科和其他受到灭绝威胁的物种，不再从自然栖息地引进。

他们甚至在给印度监管部门的信里写道，不希望自己“哪怕是无意地”成为非法野生动物贸易的推手。

今年4月，他们还表示愿意接收哥伦比亚那群著名的“可卡因河马”，它们是当地毒枭私养的河马繁衍出的后代。

按照以前的运作，它们会被运到印度，现在改了。

Vantara准备把钱和技术送到哥伦比亚，在当地建立保护设施。

动物不用再来找Vantara，Vantara开始去找动物。

8月21日，也就是新治理委员会成立的第二天，53岁的大象Joymoti被抬上飞机，她还是被送去了贾姆讷格尔。

但这一次，Vantara特意强调：

这只是紧急医疗转运，不是永久迁移。

（Vantara展示出来的园区里的部分动物）

等治疗结束，她会回到东北部。

Vantara同时提出，要在阿萨姆邦建设三个野生动物兽医中心，其中一个专门救治大象，而且全部交给当地林业部门独立运营。

Vantara曾经想建一座能装下越来越多动物的“诺亚方舟”。

多年争议之后，它似乎终于换了一个方向。

最好的方舟，也许不是把所有动物都接上船关起来，而是让它们不用离开自己的家，也有人来救。

火箭着陆腿造好，印度可复用火箭近了，真正首飞还得再等等

2026年10月22日，据idrw.org（印度国防研究之翼）消息，OmSpace完成“无限一号”着陆腿：值得鼓掌，但别把零件当成火箭。

近来，印度航天初创公司OmSpace宣布完成了其“无限一号”（Infinity One）可重复使用火箭的着陆腿。

这条消息听起来很技术，但用大白话说，它解决的是一个很直观的问题：火箭一级从天上回来时，怎么才能不摔坏，而是稳稳站在地上，下一次还能再用。

可重复使用火箭的核心逻辑，是让火箭最贵的那一部分——一级箭体、发动机——不要一次性扔掉。

猎鹰9号已经证明这条路能走通：一级分离后掉头、减速、展开着陆腿，垂直落在回收场或海上平台。

着陆腿就是这套动作里最后接触地面的那一下。

它看起来只是几根支架，实际上要同时干好几件事：落地前展开并锁定，不能半路折回去；接触地面时吸收冲击，把动能缓冲掉；站稳后承受箭体重量和侧向力，不能一碰就倒；回收后还要便于检查、维护和再次使用。

而且它必须足够轻，因为火箭上每一公斤结构重量，都会直接吃掉运载能力。

所以，OmSpace完成着陆腿，意义在于它把可复用火箭里一个看得见、摸得着的硬件环节往前推了一步。

对印度私营航天来说，这至少说明本土企业有能力承担复杂机构件的设计制造，而不是所有东西都停留在PPT上。

idrw.org的报道也把它放在“印度可复用火箭进展”的框架里看，这个方向本身是值得关注的。

但普通人最容易误解的地方也在这里：有着陆腿，不等于火箭就能回收。

火箭一级垂直回收是一整条技术链：发动机要能节流、关机后再点火；箭体要有栅格舵或冷气推进做姿态控制；导航制导要算准落点；着陆前要控制速度和姿态；推进剂要在微重力下稳定管理；热防护要扛住再入；落地后还要能快速检测、翻修、再飞。

着陆腿只是“最后站稳”的那一环，前面任何一环掉链子，腿做得再好也用不上。

因此，这条新闻更准确的读法是：OmSpace完成了一个关键硬件的制造里程碑，但距离“无限一号”首飞、更距离“重复使用”形成商业能力，还有不少路要走。

接下来真正值得盯的，是着陆腿的地面展开、锁定和冲击测试，它与箭体的集成进度，以及发动机、飞控和回收流程能不能同步跟上。

公开信息目前主要来自idrw.org，具体的测试数据和后续时间表还没有完全披露。

鼓掌可以，但别把一只腿当成整枚火箭。

西藏又发生 7.0 级地震！大地震频发，到底意味着什么？

2026年10月22日22时33分，西藏那曲市巴青县发生7.0级地震，震源深度10千米。

据那曲市抗震救灾指挥部通报，截至10月23日5时20分，地震已造成16人遇难、46人受伤，房屋倒塌及受损339户。

目前，救援力量正在灾区开展搜救和伤员救治工作。

10月23日，西藏那曲市索县消防救援大队已到达巴青县岗切乡纳贡村，正在进行排查，图源：新华社 这是自2015年1月以来，西藏地区发生的又一次破坏性强震。

2025年1月7日，日喀则市定日县曾发生6.8级（矩震级7.1级）破坏性地震。

此前，2017年林芝米林发生6.9级地震，2020 年那曲尼玛发生6.6级地震，2021年那曲比如发生6.1级地震。

这些强震虽然发生在西藏的不同地区，却指向一个共同的问题： 西藏为何会频繁发生大地震？青藏高原是否开启了震动模式，进入新的地震活跃期？ 要回答这个问题，还得从青藏高原特殊的地质构造说起。

西藏为什么强震多发？ 西藏一直是我国强震活动最活跃的地区之一。

根据《西藏自治区“十四五”时期防震减灾规划》，1950 年以来，西藏及邻区平均每年发生 5 级以上地震 5 次左右，6 级以上地震 1 次，7 级以上地震约 10 年 1 次。

1950 年 8 月 15 日发生在西藏墨脱的 8.6 级地震，是我国有记载以来震级最大的地震，也是有史以来世界最大的内陆地震。

西藏为什么会有这么多大地震？ 原因就在青藏高原的地下结构。

约六千万年前，印度板块开始与欧亚板块发生碰撞，相互挤压，使地壳逐渐增厚、隆起，经过漫长的地质演化，形成了今天的青藏高原和喜马拉雅山脉。

但这场碰撞，直到今天还在继续，并伴随大量的地震活动。

印度板块仍在持续向北运动。

在喜马拉雅地区，印度板块与欧亚板块仍以每年约 4～5 厘米的相对速度持续汇聚。

印度板块的部分岩石圈还在继续向青藏高原下方延伸，使高原内部的地壳不断发生抬升、变形。

青藏高原看起来巍然不动，实际上，它的地下始终在缓慢变化。

我们可以把印度板块想象成一台巨大的推土机。

它持续向北推进，与欧亚板块发生碰撞、挤压，使青藏高原的地壳不断发生变形，有的地方被挤压隆起，有的地方则发生断裂和错动。

这种持续数千万年的板块运动，不仅塑造了青藏高原的地形地貌，也使高原内部形成了众多断裂带。

这些断裂带就像地壳中一道道已有的“伤疤”。

在持续的构造运动中，断层两侧的岩块受到挤压、拉伸或水平剪切。

由于岩块之间存在摩擦阻力，断层并不会一直顺畅滑动，而是可能暂时被“卡住”，使周围岩石逐渐变形，积累应力。

当积累的应力足以克服断层上的摩擦阻力时，原本被卡住的岩块就可能突然发生错动，迅速释放积累的弹性能量，从而引发地震。

印度板块如何挤压青藏高原的地下，图源：中国科学院青藏高原研究所 印度板块与欧亚板块的碰撞，至今仍在持续。

青藏高原内部不断发生变形，众多活动断层也在持续的构造运动中积累应力，并不时发生错动。

这正是西藏强震多发的重要原因。

强震接连发生，是否意味着进入地震活跃期？ 一年多时间里，定日县和巴青县先后发生强震，很容易让人觉得：西藏的地震是不是越来越多了？地球是不是调成“震动模式”了？ 要判断地震是否真的变得更加频繁，首先需要把观察的时间拉长。

地震并不会按照固定的时间间隔发生。

一个地区可能在几年内接连发生强震，也可能在相当长的一段时间里没有明显的强震活动。

地震学上判断一个地区是否进入活跃期，要分析更长时间尺度内的地震发生频率、震级分布和空间变化。

在地震研究中，确实存在“地震活跃期”的概念。

所谓地震活跃期，是指在一定区域和时间范围内，地震发生相对密集、较强地震较多的阶段。

相反，地震较少的阶段则可能被称为相对平静期。

不过，“活跃期”并不意味着地震会按照固定的周期发生。

举个例子，如果一个地区长期平均每 10 年发生一次 7 级以上地震，并不意味着每隔 10 年就一定会发生一次地震。

可能连续几十年没有 7 级地震，也可能在较短时间内发生多次。

长期平均值反映的是统计规律，而不是一张地震时间表。

因此，虽然部分断层的强震活动具有一定的重复发生规律，但具体到几年、十几年这样的时间尺度，地震发生的时间和频次仍存在很大的不确定性。

几年内接连发生几次强震，并不一定意味着地震活动出现了异常。

那么，科学家如何判断一个地区是否进入地震活跃期？ 这需要分析长达数十年甚至更长时间的地震记录，比较不同时期地震发生的频率、震级大小和空间分布，并结合地壳形变、活动断层及区域构造背景等资料，研究地震活动是否出现了显著变化。

判断的关键，不是最近发生了多少次地震，而是这些地震是否明显超出了当地长期地震活动的正常波动范围。

对于西藏来说，强震频发本就有其长期的地质背景。

但目前证据还不足以认定青藏高原已经进入新一轮地震活跃期。

是否出现了显著的区域地震活动变化，仍需结合长期监测数据和地震科研机构的专业研判。

西藏巴青7.0级地震之后仍需警惕余震 一次强震发生之后，地震活动往往不会立即结束。

当地下断层突然破裂、错动，周围岩石原有的应力状态也会随之改变。

一些地方的应力得到释放，另一些地方的应力则可能增加，从而引发后续地震。

这些沿着主震地震破裂带附近分布，且与其相关的较小地震，就是通常所说的“余震”。

根据大量地震序列的统计规律， 大地震之后，余震通常在初期较为密集，随后发生频率和震级逐渐下降。

但这并不意味着，余震会一次比一次小，也不代表危险会随着主震结束而立即消失 那么，已经发生了 7.0 级地震，之后还会不会出现破坏性地震？ 先说答案： 从统计规律看，大多数情况下，后续地震的震级小于此前的强震。

更值得关注的是，即使后续地震的震级较小，也可能给已经遭受破坏的地区带来新的危险。

比如，一些房屋在主震中虽然没有倒塌，但结构可能已经受损，后续较强余震可能使其进一步损坏甚至倒塌。

在山区，强烈震动还可能使山体岩石和土层松动，后续余震或降雨又可能诱发崩塌、滑坡等次生灾害。

这些风险，给震后的搜救和安置工作带来了更多挑战。

救援人员既要争取时间搜救被困群众、救治伤员，也要警惕受损建筑和不稳定山体带来的危险，并尽快帮助受灾群众转移到安全区域。

10 月 23 日，巴青县玛如乡格隆改村群众在搭建应急帐篷，图源：新华社记者 翟永冠/摄 一场强震可能只持续几十秒，但它给灾区留下的影响是长远的。

有人失去了亲人，有人的家园遭到破坏。

对于受灾群众来说，从眼前的救援、安置，到今后的生活恢复，都需要时间和持续的支持。

此刻，巴青的救援仍在继续。

希望更多生命得到及时救治，受灾群众得到妥善安置，那些被地震打乱的生活，也能早日重回正轨。

参考文献 [2] 西藏自治区地震局：《西藏自治区“十四五”时期防震减灾规划》。

https://www.xizdzj.gov.cn/a/xi-zang-zi-zhi-qu-shi-si-wu-shi-qi-fang-zhen-jian-zai-gui-hua.html [3] 科学网：深度解析亚洲高原大陆碰撞之谜 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2025/5/543417.shtm [4] 中国地质科学院地质力学研究所：《申扎-定结裂谷南段大地震复发特征及其与2025年定日Mw7.1地震的对比》，2025年。

[5] 西藏自治区地震局：《近期我区那曲、阿里为何频发地震？权威专家来解释……》。

https://www.xizdzj.gov.cn/a/8471.html [6] 美国地质调查局（USGS）：A new technique to calculate earthquake stress transfer and to forecast aftershocks，2020年。

https://pubs.usgs.gov/of/1991/0117/report.pdf?utm_source.com [7] 《2025年西藏定日6.8级地震：构造背景分析与震源特征探讨》，2025年;https://www.sjdz.org.cn/article/doi/10.19975/j.dqyxx.2025-00 策划制作 合作专家丨毕雪梅 江苏省地震局地震应急救援中心副研究员 策划 组稿丨张林林 责编丨张一诺 审核丨白玲 中国科学院青藏高原研究所 研究员 王卫民 中国科学院青藏高原研究所副研究员