海底遗迹：亚特兰蒂斯真的存在吗？是外星文明留下的铁证？

百慕大三角最广为人知的，或许是船只与飞机的神秘失踪。

然而，比"没有被找到的东西"更离奇的，是"已经被找到的东西"。

在水下将近500英尺深处，一处水下异常区域里，摄制团队发现了一块看似人造的巨石。

这块石灰岩切割精准，边缘笔直而齐整。

它究竟是某种古代水下建筑的一部分，还是沉船上遗落的压舱石？而在距此数千英里之外的日本沿海，一些人相信，他们同样找到了另一个失落王国的证据。

日本的琉球群岛向西南延伸，几乎抵近中国台湾，长期以来吸引着大批潜水爱好者前往探访。

关于"沉没之国"的想象，其实并不新鲜。

早在公元前360年，古希腊哲学家柏拉图便在书中留下了一段影响后世两千余年的记述：九千年前，大西洋上曾有一个强盛的岛国名叫亚特兰蒂斯，它拥有高度发达的文明，却因道德败坏而招致众神惩罚，在一天一夜之间整体沉入海底，从此彻底消失。

大多数潜水者是冲着双髻鲨而来，但1986年，黛博拉·迪克森·史密斯却是为了另一个目的踏上这片海域。

她此行是为了亲眼看看那处被官方命名为"与那国"的遗址。

据她回忆，进入遗址要穿过一个极具戏剧感的入口，那种感觉就像瞬间穿越回了远古时代。

当她从另一侧游出时，一整座"城市"仿佛在眼前铺展开来。

她描述说，那真是一个令人震撼的瞬间。

俯身望向边缘，可以清楚地看到脚下深邃幽长的峡谷，场面极为壮观。

仔细观察这些细节，可以发现笔直的线条、层层叠叠的阶梯以及锋利的直角边缘。

无论这处结构究竟是什么，看上去都像是有人在此建造，之后又因海平面上升而被淹没于水下。

在艺术家的复原图中，它宛如一座小城，或者说是带有金字塔的建筑群。

黛博拉在深入了解后得知，这处遗址可能与一个古老的传说有关。

有一种理论认为，此处正是古代日本文明"邪马台"曾经存在过的证据。

相传邪马台是一个庞大而强盛的国家，因为海水上涨、城市被吞没而彻底从世界上消失。

据说，邪马台由一位神秘的女祭司卑弥呼所统治。

它的具体位置至今无人能够确认，更不用说消失的原因。

值得注意的是，与亚特兰蒂斯不同，邪马台的存在在大约公元300年的历史文献中确有记载。

史料甚至记录了女王卑弥呼曾派遣使者前往中原朝见中国皇帝一事。

也有一种猜想认为，邪马台的沉没源于该区域板块的剧烈运动。

那么，真相究竟如何？

地质学家鲍勃·安德森指出，认为这处遗址曾经位于陆地之上并非不合理。

回到两万年前，海岸线曾处在与现在完全不同的位置，因此不能排除该地点当年高出水面的可能性。

可问题在于，它究竟是不是人类建造的？最有力的"证据"，就是那些角度分明的直角与阶梯状结构。

在人们的直觉里，它们过于整齐，似乎不可能由自然形成。

但事实上，自然界完全可以造就这种形态。

他解释说，地质构造在地震或海啸的作用下发生断裂时，会呈现出非常规则的几何形状。

那些板块的破碎往往极其棱角分明，因此没有理由断定它们必然是人工切割的产物。

事实上，让"沉没文明说"真正走出神话的关键节点，是考古学家在地中海一座火山岛下方发掘出的一整座被火山灰掩埋的古城。

那座城市展现出的先进程度，一度让研究者们倒吸一口凉气——它至少证明了一件事：柏拉图笔下那种"一夜之间被自然力量抹去的高度文明"，在地质层面上确有可能成立。

这也让"与那国"这样的水下异象，一次又一次被推回聚光灯下。

然而，如果这一切都是自然的产物，为什么在地球其他地方却几乎见不到类似的结构？对此，安德森表示，这处遗址本身就是一个罕见的地质现象。

他坦言，自己并不知道还有哪个地方存在如此巨大、且以这种方式排列的石块。

但这一点，并不足以证明它就是人造建筑。

另一个关键问题也随之浮现，考古学家巴恩哈特指出，这些巨大的"台阶"实际上比古代世界任何雕刻、切割或建造出来的构件都要庞大。

而且，即便这片海域是整个地球上地震活动最频繁的区域，如果此处真的曾经存在过一个古代文明，人们仍然应该能找到更多相关的痕迹。

他强调，在这些巨大石板之间，哪怕是在缝隙里，也应当能发现某种人类居住过的证据，如果这里真是一处沉没的聚居地的话。

但事实上，这样的痕迹一丝一毫都没有。

在考古学中，这类物体被称为"地质假象"——它们看上去像是人工制品，但实际上完全由自然力量塑造而成。

基于巴恩哈特与安德森两位专家的判断，可以得出结论：与那国遗址是一种自然现象，而并非传说中失落的邪马台王国。

至于邪马台真正的所在，至今仍是一个未解之谜。

因此，如果有机会在日本沿海潜水，或许可以多留一份心，说不定还会有新的发现。

回望这一整段追寻，从柏拉图笔下那个因道德败坏而在一夜之间沉入大西洋的强盛岛国，到火山灰下真实浮现的古老城市废墟，再到与那国海底那一级级过于笔直的石阶，人类始终执拗地相信，深海里一定藏着某段被抹去的辉煌记忆，而不是冰冷的地质巧合。

只是当地质学家和考古学家把那些"过于整齐的直角"逐一拆解为断层、海啸和板块碰撞的自然产物，我们不得不承认，直觉与浪漫并不足以支撑一段文明的存在，缺失的居住痕迹和器物残片，比任何雄伟的巨石都更能说话。

或许亚特兰蒂斯和邪马台真正的意义，并不在于它们是否真的沉睡海底，而在于它们始终提醒着人类：文明再辉煌，也可能被一次板块的剧烈错动、一场海水的悄然上涨轻易吞没，敬畏自然从来都不是一句空话。

未来的某一天，也许真的会有一支潜水队，在某片幽蓝海域触碰到真正属于失落王国的第一块砖瓦，而在那一刻到来之前，海底所有的谜团，都值得被继续认真地追问、审慎地求证，而不是轻易封神。

彭建兵院士详解尼泊尔冰岩崩：构造“破其体”、隆升“撕其肉”、地震“裂其骨”、冻融“蚀其髓”

在成都举行的第二届国际山地科学大会上，中国科学院院士彭建兵向与会者展示了一组令人窒息的卫星遥感影像。

画面中，2026年8月发生在尼泊尔蓝塘里壤的冰岩崩灾害，裹挟着毁天灭地的能量，以泥石流的形式狂奔22公里，径直冲向了我国吉隆口岸。

灾后的吉隆口岸，满目疮痍。

彭建兵院士。

本文图片来自中科院山地所。

彭建兵团队通过大量的灾前卫星形变反演、地质构造解析与多期地震数据比对，以“冰岩崩孕灾的‘基因密码’”为题，对吉隆口岸灾害链触发的机理进行解析。

彭建兵认为，这场夺走无数人生命和安宁的灾难，绝非一次偶然的突发性事件。

“构造破其体，隆升撕其肉，地震裂其骨，冻融蚀其髓。

四力递进耦合，将完整‘身体’逐渐改造为‘活的’临界灾体，最终在气温升高、融水入渗的触发下失稳成灾，这就是青藏高原冰岩崩的‘基因密码’。

”彭建兵总结。

冰岩体灾前已出现明显位移 冰岩崩是高位冰岩体沿脆弱面突然脱离母体、转化为碎屑流并常诱发堵江、洪水等灾害链的冰冻圈灾害。

2026年8月26日10时5分，尼泊尔蓝塘里壤突发高位冰岩崩，冰岩物质坠落至海拔4000米左右，撞击铲刮，转化为碎屑流，冲击我国吉隆口岸。

彭建兵认为，这是一个典型的冰岩崩灾害。

10月17日至19日，由中国科学院成都山地所、国际山地综合发展中心、联合国粮食及农业组织山地伙伴关系、巴基斯坦真纳大学共同主办的第二届国际山地科学大会在成都举行。

“实际上，这就是一个高位冰岩体沿脆弱面突然脱离母体，转化为碎屑流，形成大量灾害量的过程。

”彭建兵在会上指出。

泥石流约7分钟高速冲击22公里，直达海拔约1800米的我国吉隆口岸，表现出“超历史记录、超防范标准、超防御规划”等特征。

那么，灾前发生了什么呢？ 彭建兵团队在灾前的卫星形变反演图上，用一条红黄相间的色带清晰勾勒出冰岩体的异动。

数据显示，冰岩体在灾前已有明显的缓慢蠕变现象，位移量约为-20m/yr（20米/年）。

更令人警惕的是，位移量结果表明，该区域在灾害发生前24天，累计位移已达约5米，灾前冰川运动显著增强。

除了形变，灾前影像还揭示了更致命的细节。

在灾害源区，存在一条规模巨大的先存破裂面。

这表明，在灾难发生前，山体的“骨骼”早已出现了致命的裂隙，为后续的崩溃预置了物理边界。

为什么看似坚固的高山会突然崩溃？彭建兵团队摒弃了将灾害孤立看待的传统视角，将其置于青藏高原地壳浅表层圈层结构与高山冰川地貌垂直分带的宏大框架内。

团队将青藏高原划分为雪线之上、冰线之上、雨线之上和高山苔原线四个垂直地貌带，并指出，高海拔“冰-岩-水”强耦合区，正是高位灾害孕育的关键地带。

构造、隆升、地震、冻融：四力共同酿成冰岩崩 在彭建兵看来，吉隆口岸的冰岩崩，正是四种机制共同酿成的结果。

在报告中，他详细拆解了这套“基因密码”的形成机制。

报告现场 彭建兵说，青藏高原经历了长期的挤压、剪切和差异隆升。

这种地质历史时期的持续构造变形，使断裂、节理及原生结构面不断产生、错动和组合，逐步将完整岩体改造成多尺度破碎结构网络。

区域逆冲断裂体系如同刻刀，把山体“预切割”成块体，局部结构面的组合进一步限定了吉隆冰岩崩源区的后缘、侧缘和底部边界。

其次，伴随持续挤压的是隆升动力——松开灾体结构。

河流深切的侵蚀与地壳构造隆升的协同作用，使得山体在“长高”中不断变陡。

彭建兵指出，在深切的峡谷岸坡，由于侧向约束的解除，极易产生强烈的卸荷回弹与松动。

这种卸荷作用导致拉应力集中，使得原本已经受损的岩体进一步“松绑”，扩展了岩体内部的裂隙，为冰岩崩提供了松动的结构基础。

真正的“重创”来自地震动力，放大了灾体伤痕。

2015年4月25日，尼泊尔发生7.8级大地震，震中距吉隆镇仅约43公里。

地震波使岩体节理张开，裂缝变成水流的通道。

更为深远的影响是，这次大地震将吉隆山体推入了“亚稳定状态”。

中国地质大学教授陈剑也曾表示，“吉隆一带，2015年尼泊尔大地震就已经造成岩体损伤，产生大量裂隙，破坏岩体原有结构；叠加冰川反复冻融持续削弱岩体强度，再遇上全球变暖的大背景，冰体消融加速，最终诱发冰岩崩。

” 报告特别强调了地震的“滞后效应”：强震输入导致岩体损伤累积，从“完整”走向“亚稳定”，在随后的暴雨、冻融下持续发生破坏，甚至在数年乃至十余年后仍诱发潜在崩塌。

彭建兵指出，除此之外，2015年尼泊尔7.2级、2025年定日7.1级等多期强震的叠加，使得应力不断传递，岩体损伤不断累积，灾害触发风险急剧增加。

最后是冻融动力加剧灾体破损。

高海拔源区冻融频繁，存在昼夜冻融与季节冻融两套节律。

彭建兵指出，一天之内跨越冰点两次，每年昼夜冻融循环可达上百次。

水在结冰时体积膨胀率约9%，其冻胀压力远超岩石的抗拉强度。

冻融作用持续削弱冰岩连接，不断扩展既有裂隙，推动高寒岩体由完整向裂隙化、块裂化演变。

“构造给了裂隙，隆升松了结构，地震撕开了伤口，冻融则是最耐心的‘执行者’，日复一日，把伤口变成断口。

”彭建兵用这样一段严谨而残酷的表述，概括了这一过程。

冰雪融水是“最后一根稻草” 彭建兵说，当构造、隆升、地震与冻融将岩体推向临界状态时，冰雪融水可能成为了“压垮骆驼的最后一根稻草”。

报告指出，冰岩崩的启动并非瞬间完成，而是一个从渐变损伤累积到临界灾变的连续演化过程。

这一过程可概括为几个前后衔接的阶段：首先是裂隙网络贯通，为灾害孕育提供了结构前提；随后，融水强盛入渗，使诱发条件趋于成熟；接着，有效应力降低，岩体强度进一步劣化；当强度跌破阈值，灾体便进入临界状态；最终，冰岩崩启动，转化为灾变。

彭建兵院士用两个比喻概括了这一机制的核心：“温度是开关，融水是润滑剂。

”温度在冰点上下波动，控制着冻胀与融化的交替；而融水沿裂隙渗入，则起到软化结构面、降低有效应力的润滑作用，二者共同将长期累积的损伤推向失稳的临界点。

彭建兵在报告中提到一个不少人的困惑：如此巨大的泥石流，水究竟从何而来？在灾前卫星影像上，山里并没有多少水的痕迹。

经过与专家的探讨，谜底被揭开——冰川内部拥有极其复杂的“三层水”，即冰下水、冰中水和冰面水，甚至还有隐藏在冰川内部的冰面湖。

巨大的水量在极短时间内转化为巨大的动能，导致原本新鲜的岩体在泥石流沟里瞬间破碎成粉末状。

报告总结指出，裂隙网络一旦贯通，强度跌破阈值，岩体必然失稳启动，这是一个典型的“四力耦合”过程。

“对自然而言，这是5000万年的演化；对人而言，崩塌只发生在一瞬间。

”在报告的最后，彭建兵院士说。

吉隆口岸的冰岩崩并非孤例。

彭建兵在报告中指出，喜马拉雅地区类似问题很普遍，“不是某一个地区……整个很多地区都有类似的问题”。

他同时强调，高海拔冰-岩-水强耦合区已成为高位灾害孕育的关键带。

防灾减灾理念必须从只看表象，转向关注岩体是否已接近失稳临界。

澎湃新闻记者 王选辉 (本文来自澎湃新闻，更多资讯请下载“澎湃新闻”APP)

关键元素库存即将耗尽，日本为了稀土供应，把美国请出来赶紧劝劝中国

近日，英国《金融时报》发出警报称，日本关键稀土元素钇的库存仅能支撑几个月，部分企业甚至可能在年底前陷入供应困境。

为了破解这一瓶颈，日本政府决定向美国求援，希望华盛顿能够劝说中国放宽出口限制，以保护其工业运转和国家安全。

这一请求不仅揭示了日本对稀土资源的依赖，还反映出复杂的国际关系与地缘政治背景。

从数据上看，中国对于日本的稀土出口显著减少：2026年前九个月，中国对日本的氧化钇出口量锐减至18吨，较去年同期的888吨降幅高达98%。

这鲜明的数据变化不仅让日本企业捏了一把冷汗，也暴露出当前国际贸易环境的不确定性。

日本企业面临的现实是，面对急剧下降的原材料供应，如何保证生产线的持续运转成为了命悬一线的问题。

在这种情况下，呼叫美国似乎是日本的无奈之举，但实际上，这并不仅仅是为了获取短期的救援。

日本渴望维护与美国的同盟关系，而美国正是其最重要的安全伙伴。

这种伙伴关系尤为紧密，在半导体、航空航天以及汽车制造等领域，两国企业已有深入合作。

因此，确保钇的稳定供应不仅关乎日本自身的经济利益，更关乎美国企业的生产安排。

日本希望通过寻求美国的帮助，让两国共同意识到这个问题的紧迫性与重要性。

中国外交部发言人毛宁明确指出，中国实施的稀土出口管制是基于法律与安全考量，特别是为了应对日本在军事领域的扩张。

中国对于日本“再军事化”和发展核武器的担忧，显示出其在对外经济政策中的战略考量。

在这一背景下，即便日本求助美国，想要推动中国放宽出口限制，也并非易事。

中国对稀土产品的出口许可管理严格，任何出口行为都需要符合相关法律规定。

即使美国和日本在稀土采购方面加强合作，始终绕不开与中国的直接沟通。

日本企图在满足国内需求的同时，也保持与中国的正常贸易关系，这确实是一种微妙而复杂的平衡。

在美国政府的视角下，虽然日本的请求受到了重视，但实际行动却需谨慎。

特朗普政府必须首先考虑的是美国本国企业的需求和国家利益。

在考虑与中国的贸易问题时，美国也必然无法一味支持日本的请求；毕竟，美国也需要保障自己企业获得关键原材料。

在这样的多重牵扯下，日美的合作在稀土领域虽有潜力，却不能简单化为“美国说话，中国就会听”。

美国企业的参与与反馈也将影响局势发展。

如果因为稀土短缺导致日本企业交货延迟，进而影响美国客户的生产安排，美国企业可能会迫切要求政府介入。

然而，企业面临的问题与政府处理的安全问题之间并不完全重合，它们在策略和优先级上会有所差异。

日本的钇库存危机不仅是当前经济问题的反映，更是其长远发展战略中亟需解决的一道难题。

面对短缺的威胁，日本政府必须采取更为有效的措施，比如积极寻找其他合格的供应来源，以及改善与中国的经贸关系。

在此过程中，建立更直接和高效的沟通渠道尤其重要，以减少正常民用交易受到的不确定性。

在全球市场上，稀土的供应链显得尤为脆弱，而发展新的优质采矿与加工渠道需要时间和投资。

尽管美国拥有强大的工业和科技能力，但建立一个稳定的稀土供应链不会是一朝一夕之功，快速弥补供应缺口更是难上加难。

在全面考量的基础上，日本要想摆脱稀土危机的阴影，最终依靠的仍是与中国在资源供应上的稳定关系。

尽管当下的局势复杂多变，但习惯了在紧张局势中博弈的国际社会，也许有一天会在利益的交换与合作中找到新的平衡点。