首页 > 解谜 > 历史趣闻

汪元锡:明朝中期官员,直言敢谏,为明朝尽心尽力

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-13

他的人生,如同一柄悬在明朝权力漩涡中的利剑,锋芒毕露,却也历经磨砺。

汪元锡,一个来自婺源的进士,在正德六年步入官场,本应平稳地追逐仕途,可他始终不甘于随波逐流,始终怀揣着对国家社稷的赤诚之心。

最初的考验,来自兵科给事中的岗位,一个见证军情的关键位置。

当得知廖鸾的族人廖铠冒领军功,并与其父廖鹏一同染指陕西时,汪元锡毫不犹豫地站了出来。

那句廖铠的父亲廖鹏已经在中州作乱,我们不能让廖铠再在陕西作乱,掷地有声,饱含着对边疆安稳的深切担忧。

他力请朝廷召回廖鸾,严惩父子,其决心,直抵人心。

武宗的喜怒无常,如同天上的阴云,随时可能遮蔽阳光。

偏头关的胜利,本应是值得庆贺的时刻,但无节制的赏赐却让汪元锡忧心忡忡。

他与同僚共同上书,指出太监张忠、总兵官刘晖等不应得到额外的恩赏,这无疑触及了皇权的敏感神经。

而当湖广镇守太监杜甫,借巡视之名行谋私之实时,汪元锡又凭借着祖制,坚决阻止了这一举动。

皇子巡幸,本是扬威国力的好机会,却也潜藏着巨大的风险。

当武宗皇帝兴致勃勃地前往昌平、宣府、大同时,汪元锡和邢寰的多次上书,却如同一声警钟,提醒着皇帝边境的脆弱。

他们担忧宣府守将因皇帝西巡而空虚,一旦敌军趁虚而入,将如何抵御?随后,当武宗皇帝意图亲自征讨四海治部的敌人时,汪元锡又竭力反对,直言其不可行。

柳文在湖广镇守时,试图带大量随从,汪元锡当仁不让地阻止,他深知,繁冗的队伍只会增加负担,扰乱民生。

正德十二年十二月,蒙古鞑靼的进攻,如同一声惊雷,唤醒了沉睡的边境。

武宗皇帝身先士卒,亲临战场,最终在应州取得了胜利。

然而,巨大的胜利却伴随着沉重的代价:无数边民惨死,军队伤亡惨重。

汪元锡痛心疾首,与其他官员一起,坚决拒绝接受这份虚假的赏赐。

他们知道,此时欣喜若狂,是对死去的军民的无情嘲弄。

面对武宗皇帝的反复无常,汪元锡始终如一,坚守着自己的原则。

当皇帝准备招抚三卫的花当、把儿孙,汪元锡再次上书,直言劝阻。

甚至,当舒芬、黄巩因直言进谏而身陷囹圄时,汪元锡也未曾退缩,直到武宗皇帝准备南巡,无数官员噤若寒蝉,他依然挺身而出,竭力谏言。

即使在朱宸濠被捕之后,汪元锡和邢寰也联合上书,恳求皇帝尽快返回京城。

他们的每一句话,都饱含着对国家命运的深切关切。

正德十五年,当武宗皇帝远赴南京时,汪元锡等人再次重申之前的请求,毫不留情地揭露了皇帝沉迷享乐的真相:供应繁多,耗费巨大,使牒文书繁多。

奸邪之人冒充官校,少女被充入离宫。

陛下不以国家社稷为重,只顾逸乐游玩,怎能长久地保住天下?他们的言辞,铿锵有力,直击要害。

面对汪元锡的坚持,武宗皇帝采取了报复的手段。

他让内官晁进、杨保分别守备兰州、肃州,企图以此来羞辱汪元锡等人。

然而,汪元锡洞悉了其中危机,力劝皇帝不要增加边境官员,以免给百姓带来负担。

武宗皇帝的专断也体现在对军队的管理上。

他将团营西官厅改为威武团练营,并让江彬、许泰等人提督,汪元锡明言这会扰民,耗费财力,甚至指出了这种做法的僭越。

然而,皇帝的意志,如铁石般坚定,谁也无法改变。

幸运的是,正德皇帝的驾崩,终结了这场闹剧。

嘉靖皇帝继位后,汪元锡不忘正义,力主释放依附江彬的都督郤永,并严惩江彬的党羽郭鳌等十人。

张铣、许泰被关在监狱里,就连皇帝也赦免了他们的死罪。

汪元锡却义无反顾地坚持,请求皇帝不要宽恕这些贪赃枉法的官员,即使最终未能如愿,也体现了他为官的清廉正直。

汪元锡的一生,是与权力的博弈,是与原则的坚守。

他历任太仆卿、户部左、右侍郎,最终功成身退。

他用一生诠释了何为忠君爱国,他用行动证明了,即便在昏庸的朝代,也依然有人能够保持清明,为国家和人民发出自己的声音。

他的人格魅力,超越了时代,也超越了历史。

我国主力运载火箭命名为“长征”,背后有何意蕴?

我国主力运载火箭命名为“长征”,背后有何意蕴? 原标题:三代航天人谈航天强国建设—— 走好新时代太空探索新长征 长征五号运载火箭正在转场。

中国航天科技集团一院供图 长征一号运载火箭矗立在发射塔架。

中国航天科技集团一院供图 长征六号甲运载火箭点火发射。

中国航天科技集团商业火箭有限公司供图 长征十二号乙运载火箭首飞升空。

中国航天科技集团商业火箭有限公司供图 习近平总书记在纪念中国工农红军长征胜利90周年大会上指出:“新征程是充满光荣和梦想的远征,是党和人民的新长征。

抚今追昔、展望未来,我们要大力弘扬伟大长征精神,同心协力走好新的长征路。

” 航天精神与伟大的长征精神一脉相承,在中国航天“长征路”上,航天人呕心沥血、薪火相传,走过“雪山”“草地”,攻克“娄山关”“腊子口”,冲破封锁线,实现航天事业从无到有、从弱到强的跨越式发展。

今年是中国工农红军长征胜利90周年,也是中国航天事业创建70周年。

太空探索是一场永无止境的接力赛,我们采访了老中青三代航天人,讲述他们“长征路”上的光荣梦想和责任担当,激励大家走好新时代太空探索新长征。

——编 者 中国工程院院士、中国航天科技集团有限公司运载火箭专家龙乐豪—— “航天长征永远在路上” “我这一辈子就干了航天这一件事,把火箭送上天是我这辈子最大的心愿。

”中国工程院院士、中国航天科技集团有限公司运载火箭专家龙乐豪说。

这位航天事业泰斗、原中国运载火箭系列总设计师,见证了长征系列运载火箭从1箭1星到1箭多星、从一次使用到重复使用的重大跨越。

如今他仍活跃在航天科普一线,支持青少年逐梦星辰大海。

我国主力运载火箭命名为“长征”,背后有着深刻意蕴和特殊承载。

据龙乐豪回忆,上世纪60年代,团队研制长征一号运载火箭时,钱学森有感于毛主席诗句“红军不怕远征难,万水千山只等闲”中表现的红军为实现革命目标,克服万难最终取得胜利的伟大精神,提议将火箭命名为“长征”,寓意航天人也必将像红军长征一样,突破一切技术封锁和艰难险阻,实现航天报国的目标。

“在我看来,伟大长征精神的内涵包括坚定信念、不怕牺牲、攻坚克难、一往无前等重要方面,航天人一直以来的奋斗底色和伟大长征精神是完全一致的。

”龙乐豪说,研制“两弹一星”时,国家工业基础相对薄弱,老一辈航天人靠的就是这种不服输、不怕苦的劲头;后来攻关载人航天、探月工程等国家重大工程任务,航天人一路啃下了无数硬骨头,本质上都是伟大长征精神在航天领域的传承。

龙乐豪讲述了自己“一夜白头”的经历。

那是1996年2月15日,长征三号乙运载火箭首次发射时。

火箭起飞后仅22秒便撞上了山,首飞失利。

那一刻,全世界的目光都投来,龙乐豪压力之大,难以想象。

“那时候想得更多的,不是懊悔,而是怎么赶快从跌倒的地方爬起来。

”龙乐豪和团队很快弄清楚原因,并提出了242项改进措施。

551天后,长征三号乙运载火箭第二次发射,成功把卫星送入预定轨道。

“平静下来以后,我也确实流过泪。

但流泪没有用,你得用行动证明自己,把火箭打造得更可靠。

挫折是通往成功的桥梁。

”龙乐豪说。

今天的中国长征系列运载火箭,发射次数屡创新高。

近两年,平均每年都要发射50次以上,从长征一号首飞以来已经累计实施670多次发射。

火箭运载能力不断提升,为航天事业高质量发展打下了坚实基础。

面向未来,龙乐豪有很多期许。

“航天长征永远在路上。

要坚定不移走自主创新的道路,在重复使用火箭、重型运载火箭等关键技术上实现突破,让长征火箭的运力、可靠性、成本优势都达到世界领先水平。

”龙乐豪说,瞄准中国人登月等宏伟目标,只要坚定信念,实干担当,在太空探索新长征路上,航天人一定能走得更稳更远。

“长征一号”运载火箭总体设计员韩厚健—— “中国人是靠着自己的智慧和双手,把我们自己的卫星送上太空的” 1970年4月24日,我国第一枚长征运载火箭“长征一号”成功发射了“东方红一号”人造地球卫星,举世瞩目,让中国成为世界上第五个能够独立自主发射人造卫星的国家。

“长征一号”运载火箭总体设计员韩厚健当时就在总体组工作,亲历了这一历史时刻。

“长征一号”运载火箭的箭体写着几句话“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”。

在韩厚健看来,“长征”这个名字,代表着航天人要发扬长征精神,克服前路上所有的困难,直到赶上和超过世界先进水平、登上顶峰。

56年过去,韩厚健依然清晰地记得“长征一号”首飞那天火箭腾空的壮观场景。

1970年4月24日凌晨3点,韩厚健和加注分队队友一起,前往发射场。

直到13点许,加注才结束。

当天发射场天气并不好,气象团队同事个个手持仪表,在发射场跑来跑去。

问他们何时天气能好转?他们都愁眉不展,不作答。

韩厚健和火箭团队只好先返回阵地休息。

18点30分,韩厚健和团队又回到发射场。

突然,一名队友找到韩厚健,手里拿着一个直径仅8毫米的弹簧垫圈,是从离地面数十米高的第二级火箭上掉下来的。

这引起了大家的高度重视,“查不清楚,现场工作暂停!”韩厚健和队友跑步进场,立刻上箭检查。

当时全火箭百余个火工品都已装好,火箭处在待发状态,电梯停用,他俩只能从工作梯一步一步地爬到离地面数十米的二级火箭。

四周寂静无声,韩厚健的心怦怦地跳。

但他边爬边想:这种直径8毫米的弹簧垫片,只有11个气瓶装置使用。

对,就开舱盖检查!结果发现,所有弹簧垫圈都完好无缺。

由此可断定:捡到的弹簧垫圈是个多余物。

韩厚健立即报告给指挥员,整个团队都放心了,继续开展准备工作。

天色渐渐暗下来。

终于,要发射了。

“一分钟准备”的口令下达后,韩厚健几乎屏住了呼吸,紧张得连眼都不敢眨。

21点35分,“长征一号”火箭准时点火,红光一闪,就带着震耳的巨响直冲夜空。

现场所有人鼓着掌,目送它远去,等着入轨的消息。

10分钟过后,21点45分,终于从几千公里外的观测站传来了报告声:“箭星分离!”“入轨!”听到这声音,韩厚健和队友们都高兴地跳了起来,“东方红一号”卫星终于从东方升起来了! 在发射成功第二天的庆祝稿里,韩厚健动情地写道:“苍天可以作证,我们中国人是靠着自己的智慧和双手,把我们自己的卫星送上太空的。

” 韩厚健在多个公开场合展示过一张珍贵的“长征一号”运载火箭手绘示意图,上面有几行醒目的大字是毛主席的话:“我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。

我们的目的一定要达到。

我们的目的一定能够达到。

”韩厚健坚定地说:“下一站,中国航天一定能够抵达。

” 长征六号系列运载火箭设计团队代表汪灏—— “没有创新,就没有竞争力,就会被淘汰” “北斗专列”长三甲系列运载火箭将北斗组网卫星送入太空;“胖五”长五系列运载火箭助力探测器飞向深空;“货运专列”长七系列运载火箭托举天舟货运飞船运送“太空快递”……长征家族各型号定位清晰、分工明确,能满足高、中、低轨道不同有效载荷发射需求。

汪灏所在团队倾力守护的,是长征六号系列运载火箭。

2015年9月20日,长征六号运载火箭首飞成功,为我国新一代“长征”火箭发射拉开了序幕。

“新一代‘长征’火箭,是伴随航天科技进步、发射需求改变而诞生的。

这要求运载火箭运力更大、成本更低、可靠性更高、适应性更强,并采用清洁推进剂等。

”汪灏说。

新要求带来新挑战。

长征六号运载火箭是我国第一枚新一代无毒无污染低温液体火箭,曾创下一箭20星的亚洲纪录,也是我国液体运载火箭首次采用“三平”测发模式,极大简化了发射设施。

“目前,火热的商业火箭发射任务,大都借用长征六号火箭的‘三平’测发模式。

”汪灏介绍。

研制期间,团队遇到的挑战和困难不计其数。

汪灏举例,为适应新一代运载火箭高带宽、智能化的数据应用需求,团队在国内火箭中首次应用1553B总线通信技术。

攻关阶段,总线可靠传输难题一度成为研制瓶颈。

项目团队反复开展试验迭代优化,攻坚克难,最终成功破解该项技术难题。

反复比较技术方案、优化起飞信号处理、试验新材料新工艺……他和团队坚信,要闯过这段“长征路”,唯有一关一关地闯,一山一山地翻。

在汪灏所在的长六团队心中,长征火箭的创新永无尽头,“没有创新,就没有竞争力,就会被淘汰。

” 在长征六号火箭02批上,汪灏作为团队骨干力量,参与验证了单十表光纤惯组、自主瞄准、自主配电、取消火箭的垂直度调整等多项新技术; 围绕长征六号甲,团队突破了固液捆绑火箭高精度动力学建模术、固体发动机分段对接、液氧加注后无人值守等多项关键核心技术; 面对激烈的竞争,团队于2020年初启动的长征六号丙运载火箭研制,短短3年内完成了全部的研制工作,使用全数字仿真替代全箭气动吹风试验和模态试验,极大提高了研制效率。

这些“望远”“攀高”背后,支撑团队的,始终是那句“成功无捷径,创新有方法”。

经过50余年发展,长征系列运载火箭已形成涵盖10余型火箭的完整谱系。

长征系列运载火箭实现了从常温推进剂到低温绿色环保推进剂、从串联式到捆绑式、从一箭一星到一箭多星、从发射卫星到发射飞船、从国内运用走向国际合作的发展进步。

“如今,新一代载人运载火箭、重型运载火箭的研制正在稳步推进,朝着可重复使用、大运载能力、智能化的方向发展。

我相信,在全体航天人的努力下,更强劲、更安全、更聪明的长征系列运载火箭将飞得更远、更稳、更准。

”汪灏说。

长征十二号乙运载火箭青年科研人员赵俊淇—— “从来没有一劳永逸的成功,只有永不停歇地攀登” 今年6月1日,长征十二号乙运载火箭首飞,成功将千帆星座第十批组网卫星精准送入预定轨道,我国又一型新一代大运力、低成本商业火箭正式入列。

难以想象,这型火箭从无到有,留给科研团队的研制周期仅有21个月。

赵俊淇是团队里的年轻人,回想起这段令人热血沸腾的经历,不禁感慨道:“我们完成了一项听起来不可能完成的任务。

” 当时,工程立项后,公司迅速组织各领域设计师,所有人坐在一起进行“头脑风暴”。

“一旦有拿不准、吃不透的疑问,团队就马上策划试验进行验证,各专业人才优势互补,实现高效协同。

”赵俊淇说,那段时间,感觉自己被“掰”成了好几瓣,每个人都会时不时瞄一眼墙上的首飞倒计时牌,再把心里的弦绷得更紧一点。

面对多机并联、大直径共底贮箱等全新技术难题,赵俊淇和队友历经无数试验,反复迭代,精益求精,为了探索商业航天模式新路径,团队迎难而上,坚持自主创新不动摇。

2025年冬天,长十二乙合练箭试验队进驻酒泉发射场,连续驻守2个月,圆满完成合练箭静态点火任务。

2026年大年初六,首飞试验队再次挺进戈壁,赵俊淇和队友一道出征。

经过近4个月连续奋战,最终保障长十二乙首飞箭成功发射。

两度进驻、累计驻守6个月,大家用接力坚守迎来了长十二乙的首飞时刻。

冬天,酒泉发射场室外最低温度能达到零下25摄氏度,团队开展箭地连接工作,一干就是几个小时。

夏天,戈壁滩上的最高气温接近40摄氏度。

100多个日夜,陪着长十二乙,赵俊淇感觉自己也一起成长了。

红军长征胜利依靠全军上下同心、军民同心;火箭工程涉及上百个单位、成千上万人员协同配合。

“一项重大任务不是靠某一个‘英雄’单独完成,靠的是集体协同。

红军长征是这样,长十二乙的研制也是这样,正是团结互助、众志成城的精神力量,支撑着人们抵达远方。

”赵俊淇说,青年航天人要握紧“接力棒”,把精神传承好、发扬好。

首飞成功只是起点,长十二乙运载火箭设计团队正在坚定地向未来进发。

“航天事业从来没有一劳永逸的成功,只有永不停歇地攀登。

”赵俊淇说,长十二乙火箭将持续迭代,逐步实现一子级重复使用,不断提升运载能力,满足未来更加多样化、更高频次的发射需求,助力航天强国建设。

跨越航天征程上新的“娄山关”“腊子口” 什么是航天征程上新的“娄山关”“腊子口”? 发射场的一线航天人说,当出现质量问题影响进度节点,一时没有办法快速完成定位、有效处置,就是摆在面前的“娄山关”“腊子口”;在太空驻留的航天员说,要闯过“多个首次”的“娄山关”,要跨越一年期驻留的“雪山”“草地”,完成平台维护、出舱活动、科学实验等任务,是专属于乘组的长征。

不仅如此,载人登月需突破地月转移、月面软着陆等难题,火星取样返回要在火星表面完成采样封装、起飞上升等前所未有的动作,没有现成路径可循,没有外来助力可借,甚至一枚螺丝的偏差就会导致失利……这些不断涌出、亟待突破的难题和挑战,都是摆在航天长征路上的新关隘。

今年是中国工农红军长征胜利90周年,也是中国航天事业创建70周年。

从苍茫大地到浩瀚星空,“长征”二字,承载着中国人不畏艰险、勇毅前行的精神追求。

90年前,红军战士跨越了万水千山,走完艰苦卓绝的伟大远征;70年来,一代代航天人白手起家,走出了筑梦星辰的航天长征。

站在新的历史坐标上,瞄准中国人登月、火星取样返回等目标任务,中国航天面临着新的挑战和使命,要不断跨越航天长征路上的新关隘。

跨越新关隘,精神的力量不可或缺。

当年,老一辈航天人从零起步,铸就“两弹一星”的辉煌。

今年,我国先后实现火箭海陆回收双成功,背后是长十乙千锤百炼,朱雀三号“涅槃”展翅。

这种自力更生、百折不挠的精神,是航天人最宝贵的财富,也是跨越任何险关的力量之源,更与伟大长征精神一脉相承。

跨越新的关隘,更要靠扎实的行动。

要敢下先手棋、善打主动仗,加快突破航天领域更多关键核心技术,主动作为、奋力攀登,以科学的态度对待每一次试验,以严谨的作风对待每一发火箭,鼓励创新、包容失败,坚守拼搏、接续奋斗。

航天征程没有坦途。

以伟大长征精神为指引,以科技自立自强为支撑,我们一定能跨越新的“娄山关”“腊子口”,奔赴更远星河,创造更多航天奇迹。

玉渊谭天丨“中国AI禁令”是怎么回事

这两天,有一个说法在市场和境外的政策研究圈层流传:中国是不是要关上AI技术出口的大门了? 这个疑问,可以追溯到10月16日。

当天,商务部、科技部就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》(以下简称《目录》)公开征求意见。

其中,有23项人工智能领域技术,包括大模型、智能体、算力集群、信息处理等。

《目录》出来后,一些人提出了疑问:中国强调技术开放,怎么突然要给AI加上“出口限制”了?这次是不是政策转向的信号? 谭主了解到,政策公布以来,DeepSeek、MiniMax两家头部企业已顺利履行登记手续,并完成开源和海外授权使用。

而今年上半年,相关部门就开始酝酿本次《目录》的征求意见稿,并且事前广泛组织了研究机构、行业组织、业内头部企业开展深入评估。

北京大成律师事务所的刘婧、刘红梅律师参与了这些讨论。

她们和谭主分享了一个细节:对比几个月前的初稿,AI领域部分技术条目的控制要点一直在跟着行业的最新发展调整。

当时企业在会上提的很多关切和建议,都很好地体现在了这次发布的政策中。

现在他们更关心的,是后续有没有更明确的操作指引。

另一个细节是,商务部在相关答问中,对“什么不管”的解释,明显比对“什么要管”的解释更多、更具体。

从这也能看出,《目录》的核心是划定边界,而非单纯限制AI技术对外出口。

谭主也梳理出了几个关键点,带大家看懂这套规则是怎么回事。

这套规则 到底管什么? 不做技术的人,很容易把“技术出口”和“产品出口”混为一谈。

有人可能会问,利用限制类大模型对外提供API调用、APP/网页交互、SaaS应用等,属不属于大模型技术出口管理范围? 答案很明确:不算。

这次重点监管的,主要是三类情况: 第一,数据安全。

利用我国核心数据进行训练后提供服务的大模型,拟禁止出口;利用重要数据进行训练后提供服务的大模型,拟限制出口。

简单来说,只要模型训练过程涉及国家数据安全的关切,无论模型本身是大是小、参数多少,都要受到出口约束。

第二,敏感用途。

比如,达到一定性能的智能体技术,本身是拟限制出口的;但如果这项技术被专门或主要用于国家关键信息基础设施、国防军工、核心政务等高敏感场景应用,性质就变了,直接升级为拟禁止出口。

这里传递的逻辑很明确:同一项技术,用在哪里、为谁服务,决定了它面临多严格的监管。

第三,算力底座。

像人工智能处理芯片设计技术,用于大规模智能算力集群的片间或节点间高速互连技术等,都拟被纳入出口管理。

这属于AI关键物理基础设施层面的技术。

看完这三点就能明白,这套规则管的是技术底层逻辑。

企业利用限制类大模型对外提供API调用、APP/网页交互、SaaS应用、本地端侧轻量化部署等情形,都不属于大模型技术出口管理范围。

简单说,AI企业该做的商业化,照样做。

等相关措施正式落地后,绝大部分人工智能技术仍可以自由出口。

考虑到国际合作的现实需要,《目录》还设置了两类便利情形。

一类是开源技术和特定国际业务。

对人工智能类技术开源、中国企业在境外自建自营算力中心、赴境外开展芯片流片制造、利用境外资源开展联合研发、参与国际标准制定等情形的技术出口,适用自动许可等便利措施,基本实现“即报即出”;对已通过开源、发表学术论文等方式进入公共领域的相关技术,拟不纳入出口管理范围。

另一类是国际人工智能合作。

对世界人工智能合作组织成员间开展能力建设国际合作、技术共享和规则共建所需的技术出口,将提供更多便利和支持。

刘红梅告诉谭主,新规生效后,禁止出口类的技术不得出口;限制出口类的技术,企业可以向主管部门提交申请、争取获得许可,不会打乱企业原本的海外布局和商业规划。

这也印证了国内“鼓励开放”的立场。

企业面对新规,仍然可以保持从容。

为什么现在推这套规则? 放到全球来看,美国的做法和中国是很鲜明的对照。

过去几年,美国围绕AI出口,形成了两套思路。

一是按国家区别对待。

2025年1月,美国商务部公布的《人工智能扩散框架》,曾设计对先进计算芯片和部分先进模型权重,依据目的地地区的“敏感性”等实行管理,严控先进AI能力流向特定主体。

二是按阵营划分圈子。

Anthropic的CEO就提出过一种“联盟策略”:联合一批“民主国家”组成小圈子,控制AI技术供应链,拉拢更多国家入伙,孤立对手。

这背后的逻辑很简单:谁掌握最先进的AI,谁在规则制定上就更有优势。

所以美国一边守住前沿技术的门槛,一边按照国家和对象区别设限,以此稳住自身优势。

但中国走的并不是这条路。

此次修订是依法依规进行的常态化工作。

自2001年以来,中国已经多次调整修订《目录》。

谭主了解到,管理的重点,是技术出口行为,而不是技术本身。

这种思路,就要求政策把管控标准拆解得足够细致,变成客观、能够量化的条款。

为什么中国能这么干? 既然标准要细化、要客观,“风险评估”这件事就必须做到可以独立验证。

这就引出了一个更深层次的命题: 谁有能力评估风险、执行治理? 对这个问题,美国预设的前提是,技术能力只有攥在少数人手中,才能保证安全。

但站在技术发展的角度,领先者在训练前沿大模型时确实占优势,但开源的发展,正在从根源上动摇这个前提。

首先,训练大模型门槛很高,但做安全测试的门槛并没有那么高。

据行业估算,训练顶级大模型动辄需要投入数万张算力卡,但想要评估它的安全风险,完全不需要再砸重金从头训练。

这就打破了“只有技术领先者才有资格做风险审查”的认知局限。

更多研究机构乃至政府部门,都有条件对大模型进行安全测试、复现安全问题。

其次,依托开源,治理能力正在快速普及。

开放权重后,模型不再完全是“黑盒”。

全球的安全研究者、中小型技术团队,都能用相对较低的成本去打磨安全工具。

既然能解决技术层面的问题,规则设计就可以追求更精准的落地效果。

这次推出出口前登记的临时管理措施,目的就是提前掌握有关技术出口需求情况,让监管更加科学。

且为了给企业一套清晰统一的判断标准,《目录》里还设置了明确的量化指标:比如计算量超过10²⁶次浮点运算、参数超过2万亿、能力达到全球前十的水平等。

这样一来,企业不用再去揣测监管方向,政府也能把有限的行政资源对准真正存在风险的环节。

为什么建设技术进出口管理制度? 过去面对外部技术封锁,我们更多是防守。

但随着中国走向越来越多技术领域的前沿,如何管理技术就成了新课题。

在这种角色转变当中,如何避免影响正常的商业合作,是此前没能完全解决的问题。

所以这次政策调整,重点不在于“管住了几项技术”,而是要把技术进出口管理,建设成一门可以精细运作的国家能力 未来,它将从两个层面支撑我们参与全球技术博弈: 微观层面,实现定向拦截。

国际技术领域的博弈依然存在暗流,防范核心技术被非法转移、遏制敏感技术通过商业合作伪装外流的压力始终存在。

这套管理机制,能够让监管部门在错综复杂的全球商业网络中,精准识别并切断那些可能危及国家安全的技术转移。

宏观层面,形成规则塑造的能力。

一个越来越明显的趋势是,中国不再是国际规则的被动接受者。

通过建立透明、非歧视且基于客观技术指标的管理标准,中国的规则可以为国际技术治理提供参考。

在这个过程中,我们可以借助多边平台,与各方共同探讨AI治理的边界。

当这套规则逐步被更多的多边合作机制所认可或对接,中国就能在全球技术博弈中,拥有更多制度层面的话语权。

眼下国内的AI技术、数字服务正在加速出海。

这份技术目录,只是中国补全技术进出口管理短板的一小步。

但它指向的方向很明确:在同一套制度框架里,安全底线与开放合作,完全可以共存。