诸葛亮与司马懿的多次博弈，千年后为何说诸葛亮技高一筹

秋风萧瑟，落叶纷飞，思绪也随着这片萧凉的景象，飘向了那段波澜壮阔的三国时代。

提起司马懿和诸葛亮，无数人会慨叹诸葛亮的智慧，而司马懿，似乎总是被贴上只会死守的标签。

可仔细品读历史，却能发现，这场旷日持久的较量，远比我们想象的复杂得多。

司马懿，这个人啊，面对任何对手都底气十足，仿佛一切尽在掌握。

唯独诸葛亮，却让他如芒在背，心头压着一块巨石。

诸葛亮曾说过，自己是天下奇才，这句看似狂妄的评价，或许正是司马懿内心深处最真实的感受。

诸葛亮不仅精通军事，擅长政治，更在整兵屯田、发明创造上展现出令人叹为观止的天赋。

更难得的是，他品德高尚，堪称当世楷模。

司马懿虽也才智过人，却总是急功近利，出尔反尔，手法阴险。

兵不厌诈，他几乎运用到极致。

蜀汉的功勋集团，其根基并不稳固。

他们如同外来者，攫取了许多本地人世代积累的利益。

蜀汉开国初期，就因为抢夺既得利益团体，导致分赏不公，最终酿成了关张二人被手下背叛的悲剧。

整个蜀汉功勋集团，就像一座摇摇欲坠的沙堡，危机四伏。

那些川蜀本地人，第一次被割了韭菜，便爆发了反抗，甚至暗杀了张飞。

白帝城托孤之后，诸葛亮再也无法像刘备在世时那样倾巢而出，每次北伐都得时刻提防背后那些伺机而动的川蜀氏族，这无疑是巨大的负担。

为何司马懿总是死守不进？这个问题，稍微懂点历史的人都能明白。

蜀汉作为进攻方，而且又是一个相对弱小的国家，维持漫长的后勤补给线，所需的粮草辎重耗时巨大，率先吃紧的必然是蜀汉。

司马懿的龟缩防守，看似保守，实则大有深意。

曹魏仅仅关陇地区的军事力量，就能压制住蜀汉全国军力。

而曹魏后方广袤的土地，能源源不断地提供兵力粮草，持久战对曹魏而言，无疑是必胜的筹码。

关键在于，谁能承担起这种维持战争的重担？司马懿用死守，成功地扼制了蜀汉的进攻节奏，让曹魏拥有了持久战的优势。

诸葛亮四次北伐后，蜀汉朝中对李严的弹劾声浪滔天，史书也记载，此次北伐因李严运粮不善而功败垂成。

如果说《晋书》记载被司马懿俘虏万人，那这无疑是惨烈的失败，远胜过之前的北伐。

因为蜀汉兵力本来就不多，参与北伐的也只有六万左右，被俘一万，意味着溃不成军。

如果真是李严运粮出了问题，诸葛亮必定会亲自请罪，也必定会有将领受到惩罚，但史书中完全没有相关记载。

其次，《三国志》是晋朝编纂的，从未提及司马懿的胜仗，这本身就十分不合理。

再来说说诸葛亮为何会隔三年五伐，这其实是再正常不过的事情。

在这期间，蜀汉的三把手、托孤大臣李严被处理了，政局稳定才是重中之重，短期用兵并不合适。

而且，运粮问题始终困扰着蜀汉，诸葛亮着手解决，自然是理所当然。

五次北伐中，动用的人数最多，李严也受到了严惩，可见诸葛亮的思路是想与司马懿硬耗，所以准备期必定更长。

此外，五次北伐还与孙权的配合出兵同步进行，当时孙权正在攻打合肥，出于盟友间的考量，两军都需要时间做好准备。

白帝城托孤之后，诸葛亮的战略发生了根本性的改变。

几次出蜀北伐，不过是主动防御而已。

出师表和隆中对，都暗示了白帝城之后蜀汉的窘境，蜀国已经失去了在中原的根基，难以号召反魏的力量。

所以，待天下有变，将军振臂高呼的战略，也就失去了意义。

司马懿对诸葛亮也了如指掌，空城计，大概率并非后人虚构的故事。

一旦蜀国灭亡，司马懿必然要付出代价。

所以，司马懿和诸葛亮七次交锋，到底谁赢了？答案是，他们都赢了。

诸葛亮为蜀汉争取了喘息之机，而司马懿则一次次击溃了曹操留下的老班底。

如果司马懿急于攻下蜀国，魏国朝堂上仍旧会充斥着曹魏后人。

诸葛亮更注重的是弥补蜀汉的军事主动性，每次北伐的目标都是魏国囤积的反攻物资和兵员。

而司马懿则更关注自身的政治利益，每次输掉的都是曹魏的根基。

这两位战略大师，上演了一场罕见的双赢局，千百年来令人叹惋。

他们的智慧与较量，将永远镌刻在历史的丰碑之上。

若非此人掣肘，诸葛亮必定提前2年北伐，错失又一北伐良机！

但历史的走向，往往被一些微小的因素所左右。

如果能改变一个人的选择，也许诸葛亮就能提前两年，再次挥师北伐，重塑中原！而阻碍他实现这一宏愿的关键人物，鲜为人知，却有着令人唏嘘的故事。

他叫李严，一个与诸葛亮有着同乡情谊的人。

李严是荆州南阳人，诸葛亮也曾在那里躬耕南阳，彼此间本应惺惺相惜。

然而，命运弄人，两人却成为了蜀汉政坛上的一对宿命的冤家。

刘备临终前，深知自己日渐衰老，蜀汉的未来重于泰山，便预留了两位托孤大臣：诸葛亮和李严。

这或许正是刘备识人的绝妙之处。

李严，性格孤傲，恃才傲物，与人相处颇有距离，难免给人一种孤臣的印象。

刘备并未将所有权力都交给诸葛亮，而是将军权分给了李严，任命他为中都护，统管内外军事，并把永安这个蜀汉最重要的重地交给了他镇守。

从此，李严镇守东部，魏延驻守北部，诸葛亮则居于中原，三方共同守护着蜀汉的平安。

公元226年，天下局势风云变幻。

自从夷陵之战之后，魏吴两国就陷入了长期的征战。

前一年，曹丕三次挥师南下，欲吞吴；这一年，孙权连发两次对魏的攻势。

与此同时，曹丕去世，曹魏正经历着新老交替的关键时期，注意力被荆州和内部矛盾所牵扯，对雍凉地区的防御力量便显得十分薄弱。

这是一个千载难逢的好时机！诸葛亮在汉中积蓄兵力，正准备北伐魏国。

他想从李严那里调集兵马，却遭到了李严的拒绝。

更令人气愤的是，李严竟然索性要求划出五个郡，建立巴州，并希望自己能成为刺史，掌握地方的军政大权。

诸葛亮面对如此的要求，深感失望和无力。

他意识到自己所能调动的力量已经不足以支撑这次北伐行动，不得不取消了计划，错失了又一可贵的北伐良机。

令人扼腕叹息的是，本应共同匡扶社稷的两位智者，却因为李严的个人野心而渐行渐远，蜀汉的命运也因此蒙上了一层阴影。

这不仅仅是两个人的冲突，更是一场政治的悲剧，也是蜀汉衰落的预兆。

若非此人掣肘，诸葛亮必定提前2年北伐，错失又一北伐良机！

但历史的走向，往往被一些微小的因素所左右。

如果能改变一个人的选择，也许诸葛亮就能提前两年，再次挥师北伐，重塑中原！而阻碍他实现这一宏愿的关键人物，鲜为人知，却有着令人唏嘘的故事。

他叫李严，一个与诸葛亮有着同乡情谊的人。

李严是荆州南阳人，诸葛亮也曾在那里躬耕南阳，彼此间本应惺惺相惜。

然而，命运弄人，两人却成为了蜀汉政坛上的一对宿命的冤家。

刘备临终前，深知自己日渐衰老，蜀汉的未来重于泰山，便预留了两位托孤大臣：诸葛亮和李严。

这或许正是刘备识人的绝妙之处。

李严，性格孤傲，恃才傲物，与人相处颇有距离，难免给人一种孤臣的印象。

刘备并未将所有权力都交给诸葛亮，而是将军权分给了李严，任命他为中都护，统管内外军事，并把永安这个蜀汉最重要的重地交给了他镇守。

从此，李严镇守东部，魏延驻守北部，诸葛亮则居于中原，三方共同守护着蜀汉的平安。

公元226年，天下局势风云变幻。

自从夷陵之战之后，魏吴两国就陷入了长期的征战。

前一年，曹丕三次挥师南下，欲吞吴；这一年，孙权连发两次对魏的攻势。

与此同时，曹丕去世，曹魏正经历着新老交替的关键时期，注意力被荆州和内部矛盾所牵扯，对雍凉地区的防御力量便显得十分薄弱。

这是一个千载难逢的好时机！诸葛亮在汉中积蓄兵力，正准备北伐魏国。

他想从李严那里调集兵马，却遭到了李严的拒绝。

更令人气愤的是，李严竟然索性要求划出五个郡，建立巴州，并希望自己能成为刺史，掌握地方的军政大权。

诸葛亮面对如此的要求，深感失望和无力。

他意识到自己所能调动的力量已经不足以支撑这次北伐行动，不得不取消了计划，错失了又一可贵的北伐良机。

令人扼腕叹息的是，本应共同匡扶社稷的两位智者，却因为李严的个人野心而渐行渐远，蜀汉的命运也因此蒙上了一层阴影。

这不仅仅是两个人的冲突，更是一场政治的悲剧，也是蜀汉衰落的预兆。