刘备托孤时，对诸葛亮说君可自取，真的会让诸葛亮取代刘禅吗
刘备，一个从赤贫中崛起的男人，却能赢得关羽张飞肝胆相照的忠诚。
想当年，公孙瓒初见赵云，便结下深厚情谊。
即便后来四处漂泊，那些追随者们依然翘首以盼，只为重逢那一刻。
说起刘备，恐怕早就火遍三国了，他的故事，如同一颗颗闪耀的星辰，照亮着历史的长河。
围剿黄巾军的英勇，刺客不忍拔刀的仁义，千骑救徐州的传奇，无不彰显着他的胸襟与气魄。
初见那张容，仪表堂堂，浑身散发着一股不容小觑的潜力，跟着他赌一把，绝对不会吃亏。
相反，这句话背后隐藏着刘备深远的考量。
他的本意，并非赋予诸葛亮废立皇帝的权力，而是希望在君权与相权之间，实现一种微妙的平衡。
蜀汉的处境，危机四伏，刘禅的能力也确实令人担忧。
若想稳定局势，恐怕需要诸葛亮掌握八成的权力。
现有的六成，已然承受着不少非议，更何况七成以上，更是难以逾越的鸿沟。
但这并非字面意义上的十成权力，而是一种最高的肯定，一种信任的象征。
他给予诸葛亮在必要时放手施展八成甚至九成权力的授权，但彼此心里都清楚，权力并非毫无界限。
刘备的本意，更像是在说：必要时刻，除了自取之外，你可以放心大胆地去做，尽你所能，决不允许有任何顾虑。
他深知，刘禅在诸葛亮面前，宛如一捧清澈的白水，看似纯净，实则毫无波澜。
如果诸葛亮要自取，轻而易举，甚至无需费力。
激将法，一两句话便足以让对方感恩戴德，以死相报。
就算刘备不死，蜀国的前景也暗淡无光，而刘备死后，无论留下与否，刘禅都难以独自撑起局面。
不如将重任全权托付于诸葛亮，或许还能让阿斗获得一个相对体面的结局。
历史也证明了，这便是明智之举。
如果刘备身体健康之时说出这样一番话，或许还能被解读为一种机关算尽的策略。
但那时，他已是命悬一线，这句话更像是一种无形的授权，一种深沉的托付。
若要说挖坑，这坑简直毫无意义，它并非旨在陷害，而是为了表达对诸葛亮的绝对信任。
对忠臣而言，有没有坑并不会影响他们辅佐后人的决心，而对奸臣而言，所谓的坑也只不过是他们反叛的借口罢了。
刘备对汉室的忠心，毋庸置疑。
但诸葛亮，终究并非汉室，他已然看透复兴汉室的渺茫希望，却愿意倾尽全力，守护蜀汉的存亡。
毕竟，在刘备的班底中，诸葛亮是最资深的，也是保下蜀汉最后的希望。
只可惜，天不假年，诸葛亮还没等到看到刘备的远景，就已离开了人世。
诸葛亮并没有辜负刘备的信任，他以出其不意，攻其不备，一次又一次地挫败魏国的进攻，在渭水开垦良田，将敌方占领区变成了蜀军的粮仓，这让雍凉的世家大族们如坐针毡。
他们感受到了曹魏无法保证他们利益和安全的威胁（毕竟蜀锦早已打通了雍凉世家的贸易渠道）。
就在这风光无限的时刻，他却病逝于五丈原，令人扼腕叹息。
重温《三国志》，感受那些波澜壮阔的历史故事，仿佛置身于那金戈铁马的年代，与英雄们一同驰骋沙场，书写着属于自己的传奇。
晋朝灭亡的原因，晋朝是怎么灭亡的？就是因为用了这些人
西晋的陨落，就像一颗璀璨的星辰坠入黑暗，留下一串唏嘘与叹息。它不仅仅是外族入侵的结果，更深层次地，是内部早已腐朽不堪的必然。
想知道这繁华一时的王朝，究竟是如何走向覆灭的吗？以下，我将尝试为你还原一个充满挣扎与错位的西晋图景。
最初的裂痕，早在曹魏时期就已经悄然出现。
政治的污浊如同毒菌，在权力的高层蔓延。
阶级矛盾日益激化，穷人饿殪遍野，富人却在奢靡中沉沦。
而更危险的，是统治阶层内部的争斗。
以曹爽和司马懿为代表的两派，互相倾轧，像两只饥饿的猛兽，虎视眈眈。
公元249年，司马懿抓住一个绝佳的机会，发动政变，夺取了魏国政权。
那一刻，西晋皇权的基石，就已经开始摇摇欲坠了。
司马懿去世后，他的儿子司马师接过了这柄充满血腥味的权杖。
司马师手段果断，废黜了曹芳，扶植曹髦。
然而，曹髦的挣扎最终换来的是惨死。
随后，司马昭继承了父辈的权位，西晋的政治，完全落入了司马家族的手中。
这种权力的高度集中，必然会滋生腐败，正如禁锢在笼中的雄鹰，再也无法翱翔于天际。
为了缓和阶级矛盾，西晋曾推行过占田制，试图让农民拥有自己的土地，让荒地开垦起来，短暂地改善了农业经济。
然而，好景不长。
随后推行的户调制，却直接触动了豪门世族的利益。
他们或是隐瞒田地，逃避赋税，或是反对农民拥有土地，竭力维护自己的特权。
这就像在干涸的土地上浇灌毒水，看似能滋养生命，实则加速了它的衰亡。
司马炎登基之后，似乎汲取了曹魏权臣篡位的教训，采取了分封诸侯的策略，试图重现周朝的局面。
然而，历史的轨迹往往难以预料。
几年后，皇室的权威逐渐衰退，世家大族却日益贪婪放肆，奢靡之风盛行。
官员们不仅挥霍无度，更公然抢劫百姓，鱼肉乡里。
石崇做荆州刺史时，就曾肆意掠夺商人的财物，毫不手软。
司马炎本人也逐渐变得骄奢淫逸，沉溺于享乐，无暇顾及朝政。
他未能解决党派斗争、宗室权力膨胀以及外族内迁等问题，为日后爆发的八王之乱和永嘉之乱埋下了祸根。
永嘉之乱无疑是西晋灭亡的导火索。
作为统帅的王衍，被胡人石勒俘虏。
石勒对这位名士十分敬佩，想听取他对西晋亡国的看法，希望能从中汲取教训。
然而，出乎意料的是，王衍却以虚伪的辞藻为自己辩护，甚至为了讨好石勒，恬不知耻地建议他称帝。
石勒听后勃然大怒，斥责道：你身居高位，从小崭露头角到如今白发苍苍，如何能说你与朝政无关？西晋的灭亡，正是因为用了你这样的人！ 那一刻，石勒的怒吼，仿佛是对西晋所有腐朽、虚伪、媚俗的官员的控诉。
永嘉之乱之后，西晋皇室已是风雨飘摇。
怀帝被匈奴人残忍杀害，他的侄子愍帝被拥立于长安。
但此时，权贵们早已纷纷逃往江南，西晋王朝名存实亡。
公元316年，匈奴兵攻入长安，俘虏了愍帝，西晋王朝宣告灭亡。
短短五十年光阴，王朝就如泡影般消失了。
表面上，西晋是亡于胡人之手，但实际上，它是在自身的腐败和内耗中，一步步走向了深渊。
从武帝篡魏到愍帝出降，西晋的覆灭，是其长期积弊的必然结果，是历史的铁一般规律在作息。
西晋的教训，警示我们，一个国家的兴衰，取决于它的制度、道德，以及统治者的贤明与责任。
若非此人掣肘，诸葛亮必定提前2年北伐，错失又一北伐良机！
三国演义波澜壮阔，英雄辈出。但历史的走向，往往被一些微小的因素所左右。
如果能改变一个人的选择，也许诸葛亮就能提前两年，再次挥师北伐，重塑中原！而阻碍他实现这一宏愿的关键人物，鲜为人知，却有着令人唏嘘的故事。
他叫李严，一个与诸葛亮有着同乡情谊的人。
李严是荆州南阳人，诸葛亮也曾在那里躬耕南阳，彼此间本应惺惺相惜。
然而，命运弄人，两人却成为了蜀汉政坛上的一对宿命的冤家。
刘备临终前，深知自己日渐衰老，蜀汉的未来重于泰山，便预留了两位托孤大臣：诸葛亮和李严。
这或许正是刘备识人的绝妙之处。
李严，性格孤傲，恃才傲物，与人相处颇有距离，难免给人一种孤臣的印象。
刘备并未将所有权力都交给诸葛亮，而是将军权分给了李严，任命他为中都护，统管内外军事，并把永安这个蜀汉最重要的重地交给了他镇守。
从此，李严镇守东部，魏延驻守北部，诸葛亮则居于中原，三方共同守护着蜀汉的平安。
公元226年，天下局势风云变幻。
自从夷陵之战之后，魏吴两国就陷入了长期的征战。
前一年，曹丕三次挥师南下，欲吞吴；这一年，孙权连发两次对魏的攻势。
与此同时，曹丕去世，曹魏正经历着新老交替的关键时期，注意力被荆州和内部矛盾所牵扯，对雍凉地区的防御力量便显得十分薄弱。
这是一个千载难逢的好时机！诸葛亮在汉中积蓄兵力，正准备北伐魏国。
他想从李严那里调集兵马，却遭到了李严的拒绝。
更令人气愤的是，李严竟然索性要求划出五个郡，建立巴州，并希望自己能成为刺史，掌握地方的军政大权。
诸葛亮面对如此的要求，深感失望和无力。
他意识到自己所能调动的力量已经不足以支撑这次北伐行动，不得不取消了计划，错失了又一可贵的北伐良机。
令人扼腕叹息的是，本应共同匡扶社稷的两位智者，却因为李严的个人野心而渐行渐远，蜀汉的命运也因此蒙上了一层阴影。
这不仅仅是两个人的冲突，更是一场政治的悲剧，也是蜀汉衰落的预兆。
