高三生可以参加春季高考吗？

自统一天下，建立起中央集权制度起，历朝历代的开国君主出于种种原因，都会大肆屠杀开国功臣，对于封建统治者来说，凡是会威胁到自身统治的，绝对不会手下留情，都说最是无情帝王家，更别提手下的文臣武将了。

相比刘邦杀韩信、诛异性王，朱元璋杀胡惟庸和蓝玉，赵匡胤虽然没动手，也是，解除了部下将领的大部分兵权，李世民在获得帝位之后直到驾崩，也没有削过手下这帮人的兵权，是什么原因? 李世民不杀功臣，确实有其英明的地方，其过人之处就在于他宽阔的心胸和强大的自信心。

因为李世民有绝对的信心，认为自己能掌控住自己手下这帮文臣武将，不会对自己的统治造成威胁。

是什么给他的自信呢? 贞观长歌中的唐太宗 首先，从反隋建唐进入关中开始到此后统一战争，在整个建立的过程当中，李世民带领士兵南征北战，先后消灭分裂割据的、等势力，在此过程中李世民显示了自己的过人胆识和卓越的军事才能，本身在部队当中的威望就极高。

再加上完备的度，使得兵权最终牢牢地掌握在自己手里，所以李世民继位登基称帝的时候，他对自己非常有信心，能够掌控住部队，不会让自己的的部下对自己造成威胁。

严宽饰演的秦琼 其次，唐朝初立，南北朝以来的门阀世族力量依旧强大，李世民身边那些文臣武将多为山东士族代表，山东士族是初唐时一股重要的政治力量，为了笼络这股政治力量，更要优待这批文臣武将，这不仅不会威胁统治，反而能笼络山东士族，并进一步利用山东士族与关陇军事贵族相互制衡，更有利于朝堂的稳定，于是更没有大杀功臣的必要了。

此外，在李世民登上帝位的过程中，他手下的那些文臣武将都立有。

一向以仁义闻名瓦岗英雄英雄相继投靠在李世民麾下，并成为其部下的核心力量，跟着李世民打天下，特别是秦琼、等人多次解救李世民与危难之中，李世民与他们共同征战天下，感情很是要好。

后来由于秦琼等将因冲锋陷阵致使身体多伤先后病逝，这引起了唐太宗李世民的极大地愧疚与思念，为表示对他们的思念，李世民建凌渊阁，供二十四贤臣画像于其上。

玄武门之变以后，李世民当上了，他自负是一个雄才伟略的帝王，、，这种事情不会发生在他统治的时期。

最后，再加上李世民的人生经历，对民情的体察，深刻总结了“民可载舟，亦可覆舟”的道理，对的直言上谏不加责怪显示出他过人的容人之量，以宽广的胸怀对待人才，对待世界的交往，才最终铸就了大唐的辉煌。

归根结底，李世民是个特别优秀的政治家，优秀的政治家的行事标准是不能用常理来评判。

但不管是出于什么原因，唐太宗时期的功臣，并没有被屠戮或者打压，就凭这一点，就比历史上很多皇帝都要强。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

沉迷媚药的为何评价很高?下来小编就带来历史故事，一起看看吧! 史书上对明穆宗的评价确实算比较高，但都有些吹水的成分。

以清修《》为例，《明史》评价穆宗为“穆宗在位六载，端拱寡营，躬行俭约，尚食岁省巨万。

许，减赋息民，边陲宁谧。

继体守文，可称令主矣。

第柄臣相轧，门户渐开，而帝未能振肃乾纲，矫除积习，盖亦宽恕有余，而刚明不足者欤!” 《明史》对于穆宗的评价大体中肯，但也有些瑕疵。

如评价里面说穆宗“躬行俭约”，这一点是不符合事实的。

明穆宗在中国历史上，算不上特别奢侈糜烂的君主，但也绝对称不上什么“躬行俭约”!实际上，穆宗一点都不俭约。

他自己的内帑经常不够花，屡屡把手伸向太仓银库以及其他经济部门。

例如：隆庆五年正月，下诏取光禄寺银二十万两;二月，接着下诏再取三十万两。

隆庆六年二月，再下诏取太仓银十万两! 每当索取银两的诏书下达，朝臣是一片激烈反对，但穆宗皇帝可不管这些，最后在皇权的威严下，穆宗皇帝屡屡索银得手。

隆庆一朝，太仓银库的年岁入大体在白银200万两到300万两之间，并不富裕，(如下图)根本就经不起穆宗皇帝一次性捞走十万两私用! 因此，穆宗皇帝绝不是《明史》所称赞的那样“躬行俭约”! 那我们如何评价明穆宗呢? 首先从个人能力素养上看，穆宗皇帝是不折不扣的昏君类型。

一、懒惰。

皇帝的懒惰是出了名的，穆宗皇帝也不例外。

他懒惰到什么程度呢?祭祀祖宗，对于皇室来说，是国之重典，皇帝必须亲自参加。

但穆宗皇帝心里是一百个不愿意去，最后在群臣的劝谏下，才勉强去了一次。

二、沉迷女色。

对于女色的追求，穆宗是不遗余力的。

在他在位后期的两年半时间内，正式受封为妃子的便有13人，甚至在他病重的隆庆六年三月，还下诏再册立四个妃子。

除此以外，他还多次下诏向民间多选宫人，每次均在三百人左右，年岁在11岁至16岁的民间淑女。

并且，他还有嗑药的习惯。

过度的纵欲，掏空了穆宗皇帝的身体，也导致了他的英年早逝! 穆宗皇帝唯一值得称道的是，他这人性格比较宽厚，并且不瞎折腾。

他玩他的，国家大事他基本啥也不管，让朝臣自己去自由发挥。

并且，穆宗皇帝的运气极好，、、，这三位明朝历史上的顶尖阁臣都让他给抄着了。

由于用人得当，穆宗皇帝隆庆一朝，政治算是比较清明，国家局势相对比较稳定，至少在正德以后的明朝诸位皇帝中，穆宗皇帝治下的明朝是最为安定的。

但，我们不宜高估穆宗隆庆一朝的成绩。

凡事都是相对的，说隆庆一朝成绩好，那是相对于正德、嘉靖、、天这些拉垮皇帝而言的。

而放在中国两千多年的封建帝制史上考量，隆庆一朝并不值得! 并且，隆庆朝在内政上是有一项巨大隐忧的，那就是阁臣的相互倾轧，门户之争已经渐渐发端，到了万历朝则愈演愈烈! 小结：明穆宗就个人能力素养而言，几乎要啥没啥;但他性格宽厚，不瞎折腾，在位期间政治比较清明。

他的政治清明是相对于明朝后期那些拉垮皇帝而言的，跟中国古代那些、盛世时期相比，穆宗皇帝隆庆一朝并不值得大书特书! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。