看看哪所高校更“高效”? ——中国高校办学业绩产出“效·能”排行榜出炉!

作者:小千 更新时间:2025-02-17 点击数:

【千问解读】

近日,一份聚焦高校办学效率与效益的“中国高校办学业绩产出‘效·能’排行榜”正式发布。

从“能”榜的总产出和“效”榜的财均、人均产出三个维度,综合考量高校的科研、教学、学科建设及社会服务等多方面表现,为高校办学质量提供了一种全新且全面的评价视角。

目前网络流行的“校友会排行榜”“软科排行榜”“ABC排行榜”等国内知名榜单甚至QS,多以大学的存量实力和产出总量的计算方式进行排序。

由于每所高校可投入利用的人财物和社会资源、学科基础、硬件设施、享受中央和地方政策情况差异,只进行进行办学“规模体量”“存量实力”绝对值比较并不全面,也会降低社会公众、家长学生等对一所高校的完整客观评价。

审视一所大学办学质量和水平的重要变量除了办学实力、规模体量等存量和总量外,也可以描述其包括投入和产出的相对值。

本排行榜分为“能”榜和“效”榜两部分,合称中国高校办学业绩产出“效·能”排行榜。

“能”榜指高校办学业绩的总产出,“效”榜指高校办学业绩的“财均”产出和“人均”产出。

投入指标

1.人员投入 专任教师数(人)2.经费投入 经费总数(万元)

产出指标

1.科研成果产出SCI发文量A&HCI发文量ESI篇均引用数Nature和Science发文量Nature Index科技奖获奖数C刊发文量SSCI发文量2.教学成果产出教学成果奖(2022年为计)3.学科建设产出A+类学科总数A 类学科总数A- 类学科总数4.社会服务产出专利数一图读懂中国高校办校业绩产出“效·能”榜计算指标计算方法降维处理15个指标数据,以利校际间得分对比分析。

采用因子分析中主成分分析方法对指标进行赋值,如下:(0)所有指标原始数据均来源全网公开资讯或官方主页的面版数据(1)根据极值法对所有产出指标进行去量纲化,然后再进行标准化处理;(2)根据指标的相关系数矩阵,分别计算出各个主成分的特征值、方差贡献率和累计方差贡献率;(3)以主成分分析的系数作为每个指标的客观权重,再以方差贡献率为比重作为主成分的权重,合成绩效得分。

基于上述分析流程,我们得出了中国高校办学业绩产出的绩效得分。

以下为“中国高校办学业绩产出‘效·能’榜”,该榜单分别呈现了各高校在人均产出、财均产出、总量产出三个维度的表现,从而全面展示各高校在这一综合评价体系下的综合表现。

中国高校办学业绩产出“效·能”排行榜所呈现的办学效率、效益、效能情况,也与党中央、国务院以及相关主管部门反复强调树立过“紧日子”“艰苦奋斗、厉行节约”的务实办学发展理念,以及《深化新时代教育评价改革总体方案》指出的“制定双一流建设成效评价办法”“改进高校经费使用绩效评价”等意见相契合。

感谢您的关注!

2025年高校专项计划招生简章公布 含报考条件,95所全

高校专项计划的报名时间在每年4月份左右,报名入口为阳光高考平台专项计划专栏,2025届有意向报考的同学需要先清楚各校高校专项计划招生简章要求,包括报名时间及入口和招生条件等。

本文整理收集了各校的高校专项相关招生信息及招生流程,具体可在正文中查阅。

一、2025高校专项计划招生简章2025年高校专项计划招生的大学简章将在4月陆续公布,本文整理了各院校最新招生简章及报名时间汇总(2025年招生简章未出的院校,附上了2024年招生信息):1.北京邮电大学报名时间:2024年4月8日-2024年4月25日https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=7od1mwdv0ku4drz92.中国石油大学(北京)报名时间:2024年4月11日9:00至4月25日24:00https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=sdltz6yo8sy89e4t3.东南大学报名时间:4月8日起至4月25日https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=5y5wv0992g41751l4.武汉大学报名时间:2024年4月25日前登录高校专项报名系统完成报名https://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/ncdzjz/202404/20240402/2293279782.html5.南京农业大学报名时间:简章公布之日起至4月26日00:00:00https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=u70jresaqnrczimb6.中国海洋大学报名时间:2024年4月25日前https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=k5xf6jcl39ncgu957.东北农业大学报名时间:4月25日前https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=ew7c2rnfdo9mhp4d8.中南财经政法大学报名时间:4月26日0:00前完成报名申请。

https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=g5fisj7f32zf8erl9.西南交通大学报名时间:2024年4月10日至4月25日https://gaokao.chsi.com.cn/gkxx/ncdzjz/202404/20240404/2293285340.html10.东北大学报名时间:报名截止4月25日https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=561rsgs92eh8erds11.中国矿业大学报名时间:简章公布之日起至2024年4月25日。

https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=no2znva1699jksma12.吉林大学报名时间:2024年4月7日—4月25日https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/xxgk/detailXx.action?xxId=keds4vnov2i6x9ah因为篇幅有限,更多2025年各高校专项计划招生简章及报名时间等信息,同学们可点击查看【95所高校专项计划招生简章大全】二、高校专项计划的报考条件是什么?报考高校专项的考生须同时具备下列三项条件:1.符合2024年统一高考报名条件;2.本人及父亲或母亲或法定监护人户籍地在实施区域的农村,本人具有当地连续3年以上户籍;3.本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。

三、高校专项计划报名流程4月初:高校招生简章发布高校发布时间较为集中,考生通过高校本科招生网查询相关信息4月25日前:考生报名有关高校公布招生简章,考生完成报名申请5月底前:高校公布初审名单5月20日前:省市完成基本条件审核并公示审核通过名单5月底前:高校完成其他条件审核,并公示通过审核名单6月7日-10日:高考考生统一参加高考,高考成绩是高校专项录取的重要依据高考后出分前:校测部分试点高校组织学校考核(清北中科大等10所左右)高考出分前:入选名单公示高考出分后:志愿填报温馨提示:在下方输入分数进入圆梦志愿,还可查2024年高校专项计划招生分数线,2025届考生可结合分数对比报考!

来看看古时候人贩子的下场是什么,对待人贩子就应该这样

近一段时期,关于怎样惩处人贩子的争论非常热烈,一派主张“无论主从,抓住就毙”,另外一派则坚持依法办事,还有一派认为无论如何都不能判处人贩子死刑,进而主张彻底废除死刑…… 年间的拐卖儿童大案 是我国历史上拐卖儿童较为严重的一个朝代,而且,查阅那时的笔记可以发现:很多人拐走儿童不光是为了买卖挣钱,还会用于更加恐怖的行径。

清人吴炽昌在《客窗闲话》中记载了这样一个耸人听闻的案件:乾隆初年,浙江乌程县人富子文和他的妻子富、儿子富大,纠结了陈大、俞九龄、鲍二、谢世荣、富大金等几个人,组成一个拐卖儿童的犯罪团伙,每年的五月五日,一起驾驶着小船,到很远的地方去拐骗孩子,然后带到太湖“杀之,以祭邪神”。

祭祀的仪式走完之后,他们再把孩子的肉吃掉,将遗骨锻炼为丹丸,认为这种丹丸吃了可以治疗结核病,可以“刀枪不入”,在被官府抓住时熬住大刑。

具体实施时的残忍,用“”来形容毫不为过。

以乾隆十年为例:这一年的三月,他们先在娄县迷拐了一个九岁的幼女,名叫卜三姑的,陈大把小女孩的脚绑住,富大用剪子剪去孩子的脚趾,在孩子的惨叫声中,用烈火烧红的铁针插入孩子的脚掌,孩子登时昏死过去,他们再把她的脚浸泡在富沈氏早已煮好的石灰水中,“令肿烂,作为废疾”。

四月初一,船开到南浔,他们又迷拐了一个孩子,当时就杀掉,吃肉炼骨。

五月十三日,他们将一个叫蒋二的孩子迷拐,处置的方式与卜三姑一样凶残,“亦以火煅铁针插入足踝,以断其筋”,然后,将一种喝了令人眼睛失明的毒药,逼卜三姑,蒋二一起喝下,“即成瞽废,转卖丐船行乞”。

看到这里,读者也许会很好奇,一伙儿采用的迷拐方法是什么?按照《客窗闲话》中记载,比较神奇:“富子文南向跪拜,书符咒水以洒孩童,着体即迷。

”真相其实是施用了迷药。

《实录》记载:乾隆十一年,安徽凤阳的人贩子马占文,用川乌、草乌、人脑等物,配成迷药——现代科学研究发现,生川乌外用能刺激皮肤,使人产生麻木感,草乌则有很强的麻醉作用——人贩子将迷药放在手巾中,遇到拐骗对象时,将手巾在脸前绕一下,人立即昏迷。

富子文的“符咒水”里估计也是加入了这些药物成分。

富氏犯罪集团在长达数年的时间里,“叠拐男女幼童不计其数”,他们根据孩子的相貌和聪明程度,决定处置的方法,长得漂亮的卖到远处去,长得难看又不是特别聪明的“杀食其肉,灸骨为丸”。

最奇葩的是,这帮人还以行医算命为名,将用孩子遗骨炼就的丹丸卖给“濮院之尼,乍浦之妇”,用以打胎“去私孕”,获利甚厚。

,,这个犯罪集团最后还是暴露了形迹,被官府一举拿下,在浙江嘉善县受审。

之后发生的事情,是无论人贩子还是官府都绝没有想到的。

人贩子死了还要“锉尸枭首” 对富氏犯罪集团采取的是公开审理,允许百姓站在堂下旁听。

首先审讯的是犯罪集团头子富子文的儿子富大,衙役刚刚将其押上堂来,早已了解其罪行的百姓就喧哗躁动起来,随着人证、物证的逐一出示,“供证凿凿”,富大俯首认罪。

就在这时,堂下的谩骂声越来越大,突然间,激愤的人群将负责维持秩序的衙役推开,冲上堂来,把富大推倒在地就是一顿暴揍,县令一看急了,惊堂木拍烂了也不管用,只好让衙役们用水火棍将人们驱赶开来,再看富大,已经被打成了一团肉泥,只有出的气没有进的气了。

县令惊魂未定,师爷突然匆匆赶来,在他耳边低语道:“大人,出事了,在监待审的主犯富子文听到刚才百姓们冲上公堂的声音,竟然吓得一命呜呼了!” 县令,立刻斥责刚才领头冲上堂来的杨秀章、姚泰晋、赵凝周等人:“你们这样冲动,打死了富大,吓死了富子文,等于让他们得了善终,懂吗?!” 县令的话一点都没有错。

众所周知,自古以来,中国历朝历代的以儒家思想立国,而儒家思想的核心就是“仁”字,这个“仁”字不是乱施爱心、假慈假悲,而是强调对他人痛苦的一种认同感,比如“幼吾幼以及人之幼”,“己所不欲,勿施于人”,“天地之性,惟人为贵”。

与此同时,儒家思想又将家庭作为一个国家构成的基础和“缩小版”,十分强调维护家庭的礼法、亲情和完整性,《孝经·圣治章第九》就有言:“父子之道,天性也,君臣之义也。

父母生之,续莫大焉。

君亲临之,厚莫重焉。

”对他人家庭的侵犯和破坏被视为威胁王朝统治的基础,从这个意义上讲,拐卖孩子不仅违背“天地之性”,而且等于破家,按照中国古人惯用的类比推理:破家再往前一步就是灭国,哪个也不敢拿这种事儿开玩笑!因此从起,对人贩子的惩处就比照酷刑的最高上限。

汉朝是磔刑(砍头后再将尸体分裂),是绞刑,也是杀无赦,和清朝对人贩子首犯则凌迟处死——所以,被“群殴死”简直是被捕后的人贩子最渴望的一件事儿。

嘉善县令把那几个百姓臭骂一顿,“富子文父子未经生受寸磔,明正典刑而伸童蒙之怨气,惜哉!”然后继续审案,富子文和富大死了也不算完,还要“锉尸枭首”,其余的从犯一律斩立决,那个制造石灰水泡烂被拐女孩脚丫的富沈氏,也一刀砍了了事。

这里要补充的一点是,由于拐卖儿童罪恶极大,我国古代在处置时是不设年龄和性别的“优惠政策”的,十六年,浙江省有个七十多岁人贩子璧,十六年拐卖了十六个女婴,同样被判凌迟处死。

不过,在富氏犯罪集团一连串的暴行后面,还隐藏着更加可怖的现实。

据富氏犯罪集团的罪犯们招供:江浙间从事儿童贩卖的船只竟然有一百七十余号之多!抓捕行动随即展开,可惜仅仅破获了几起案件,包括“黄殿侯诱拐孩子出卖案、顾景文活煮孩子炼药案、蒋运生迷拐幼童刀截其足案”,光读这些案子的名称就令人不寒而栗,“及孙文韬、丁昌成、汤开元、孙彦生、王、蔡天章、王俊生辈,男妇十数,或用死孩和药,或随从贷卖,均按律治以应得之罪”。

对此,吴炽昌不禁叹息,拐卖儿童的犯罪数量如此巨大,而破案仅十分之一,“流毒尚未已也,有子者可不恐惧保护哉!” “会唱歌的狗”竟是三岁孩子 在最近“人贩子该不该处死”的辩论中,反对死刑派有一个观点:“处死人贩子容易造成其杀婴灭口”,从前面讲述的清朝案例可以看出:采取何种犯罪行为,关键要看犯罪目的是什么:用来祭邪神的,杀之;用来赚钱的,卖之;用来行乞的,残疾之——换句话说,现在的人贩子,绝大多数的“目的”是倒卖孩子赚钱,并不会因为死刑风险而转行成职业杀手。

还有些人声称:“加重对人贩子的惩罚,婴儿价格就会抬高,从而吸引更多的人投入犯罪。

”这同样是信口胡诌,犯罪学认为:犯罪率的上升既取决于犯罪收益的提高,更取决于犯罪成本是否降低,如果犯罪成本过高,再贪婪的罪犯也会有所收敛,这就是所谓的“不挣没命花的钱”。

清朝是不会争议“人贩子该不该处死”这一问题的,在古人看来,震慑犯罪最直接的手段就是严刑峻法,这种看法虽然过于简单和朴素,但包含的是人类对正义的基本诉求,从清朝笔记的记述中可以看出,人贩子对被拐儿童采取的“加工措施”,其残暴、可怖的程度,只能用“灭绝人性”来形容。

清末报人徐珂在《清稗类钞》一书中记载了这样一件事:乾隆年间,长沙的集市中有两个人,牵着一条狗来卖艺,那条狗比一般的狗稍微大一些,耳鼻像人,但全身上下长满了犬毛,能说人话,还能唱各种小曲,于是围观的人堵得水泄不通,“争施钱以求一曲”,那二人挣了个盆满钵满。

县令荆某路过,看到这幕“盛况”,觉得不对劲,把那二人押回县衙,一番严审才搞明白,原来那似人似犬的怪物,是用三岁幼童“加工”而成的。

他们先把拐来的孩子用毒药“烂其皮,使尽脱”,然后将狗毛烧成灰,敷在孩子血肉模糊的身体上,“内服以药,使创平复,则体生犬毛,俨然犬也”。

荆县令听得毛骨悚然,然而再审下去,人贩子的供词更加触目惊心:“此法十不得一活……所杀小儿无数,乃成此犬”。

也就是说,那个已经变成“人犬”的孩子,只是无数个遭到剥皮的孩子中,侥幸活下来的一个。

在人贩子身上,还发现了不少木头人,有的瘸腿,有的瞎眼,有的没有胳膊,荆县令问这是做什么用的,人贩子供述:拐到孩子,让他们自己挑,挑上哪个就按照木头人的造型,或者打瘸腿,或者挖掉眼,或者砍掉胳膊,“令之作丐求钱”。

荆县令立即下令,将两个人贩子处死,那个被他们做成“人犬”的孩子,由官府发钱给养。

相信在街头见过各种畸形的儿童乞丐的人,都会知道,现在的被拐儿童,不少同样面临着“被加工”的悲惨命运。

几百年过去了,文明的光芒没有照到这些不幸孩子的身上,却照到了人贩子身上:至少他们再也不用担心自己被凌迟处死了,纵使拐卖20多个孩子依然有可能善终(参见对以赵六妹为首的贩婴集团特大拐卖儿童案的判决,两年时间该团伙拐卖20多名儿童,首犯赵六妹仅被判无期徒刑),这足以证明:人类的进步总是有选择性的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

看看哪所高校更“高效”? ——中国高校办学业绩产出“效·能”排行榜出炉!

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录