一个家庭最大的灾难，不是穷，而是父母六七十了，还存在3种情况

大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

很多人评判一个家庭过得好不好，第一标准就是兜里有没有钱。

在不少人的固有认知里，贫穷就是家庭最大的坎，只要经济宽裕，大部分家庭矛盾都能够化解。

现实却不完全是这样。

生活当中见过不少普通家庭，收入不高，日子过得紧巴巴，但是家里老人明事理，懂得体谅晚辈，子女踏实肯干，一家人互相包容，就算物质条件一般，整个家也是安稳团结，充满烟火气。

也有一些家庭，经济条件并不差，可家中父母已经走到六七十岁的老年阶段，身上出现了一些很难调和的状况。

这种困境和钱多钱少没有直接关系，它会持续消耗财力、消磨亲情，把整个大家庭拖入无休止的内耗当中。

穷只是物质层面的困难，只要一家人肯吃苦、肯努力，慢慢就会有所改善。

可亲情内耗、观念错位带来的麻烦，往往看不见摸不着，却会撕裂家庭关系。

在这里要说明，写这篇内容并不是去指责老年人。

老一辈的想法和处事方式，是一辈子的生活环境造就，很多时候并非本心坏，只是认知和习惯没有跟着年龄同步转变。

今天就客观聊一聊，父母到了六七十岁，如果还存在这三种状况，对整个家庭的伤害会非常大，同时也说说作为子女，现实当中该如何应对，尽量减少矛盾，守住家庭的和睦。

第一种：边界感缺失，到老依旧习惯性控制子女的全部生活

六七十岁的父母，本该慢慢退回自己的生活，把主导权交给已经成家立业的子女。

可现实里，不少老人一辈子习惯掌控家庭，即便子女三四十岁组建了独立小家庭，依旧不肯放手，大小事情都要插手。

在部分老人的观念里，不管孩子多大，始终是自己的孩子，自己就有资格去管。

小到子女吃什么、穿什么，怎么教育孩子，夫妻之间怎么处理吵架；大到换工作、买房投资、人情往来，全部都要按照老人的想法来执行。

两代人的成长环境不一样，消费理念、育儿观念、看待工作的眼光天然存在差距。

老人出于好心给出建议本身没有问题，但建议不等于命令。

真正的关心，是子女求助的时候提供参考，最终选择权交给晚辈。

而过度控制，就是无视子女的意愿，强行把自己的想法强加过去。

很多婆媳矛盾、亲子隔阂，根源就出在这里。

小两口产生一点摩擦，老人直接冲进来评判对错；年轻人想选择自己喜欢的生活方式，就被数落不懂事；子女不服从安排，就被扣上不孝、翅膀硬了嫌弃老人的帽子。

这种局面之下，子女很难做。

顺从自己心里委屈，牺牲小家庭的需求；反驳，就会爆发争吵，亲情变得紧绷。

长期如此，小家庭内部矛盾不断，夫妻感情受影响，两代人之间隔阂越来越深。

很多子女会陷入一个误区，总想花大量时间去改变父母几十年形成的观念，最后只会两败俱伤。

人的思想很难被轻易扭转，作为子女，更现实的做法不是改造老人，而是建立温和的边界。

不用正面硬碰硬争辩，日常可以耐心听老人的意见，但不必事事全盘听从。

家里小家庭的私密琐事，不要事无巨细全部告诉长辈，减少被干预的机会。

遇事做到表面尊重，实际执行坚持自己的判断。

时间久了，父母慢慢会意识到，晚辈已经能够为自己的人生负责，干涉的频次自然会下降。

第二种：没有基础养老兜底，风险意识淡薄，把所有重担全部压给子女

这里并不是要求六七十岁的父母手握大额存款，普通老百姓辛苦一辈子，没有多少积蓄是很常见的事。

可怕的是，到了丧失主要劳动能力的年纪，既没有基础保障，又没有风险意识，肆意挥霍，盲目投资，一出问题就全部交由子女来收拾残局。

人步入老年，收入会大幅缩减，身体患病的概率持续上升。

哪怕存不下多少钱，至少要有医保这类基础兜底保障，消费量力而行，远离各种高风险的投资陷阱，这才是对自己，也是对子女负责。

可现实当中，有一部分老人，年轻时没有存钱规划，到了晚年手里空空如也。

更让人头疼的是，很容易被市面上的保健品骗局、虚假养老理财、熟人高息集资迷惑。

听别人说回报率高，就头脑发热，甚至借钱去投入。

等到骗局败露，钱全部亏损，还背上外债。

赡养父母是子女法定的义务，父母因为一辈子条件艰苦，没有积蓄，生病养老需要子女扶持，这是晚辈该承担的责任。

但如果老人明明有收入来源，却毫无规划，盲目折腾闯祸，事后把债务、烂摊子全部丢给子女，就会给整个家庭带来毁灭性的压力。

现在的中年人，肩上担子本就沉重，要还房贷车贷，抚养孩子，维持自己小家庭的开销。

如果再额外承担老人的生活、医疗，还要为老人盲目投资欠下的债务买单，经济压力会瞬间拉满，很容易拖垮整个小家。

面对这种情况，子女也不能简单的不管不顾。

首先帮父母守住最基础的医保，保证看病有基本保障。

坦诚和父母讲清楚自己家庭真实的经济状况，不要一味报喜不报忧，让老人了解晚辈也有难处。

多给老人科普各类养老骗局，帮老人甄别外来诱惑。

要分清赡养义务和无底线兜底的区别。

赡养是保障老人基本生活看病，不等于要无条件为老人所有盲目消费、胡乱投资的损失买单。

守住这条底线，才不会让自己的小家庭被拖垮。

第三种：心态失衡，爱搬弄是非，偏爱猜忌比较，搅乱大家庭的人心

人到六七十岁，身体大不如前，社交圈子慢慢收缩，很多人会产生失落感。

一部分老人找不到属于自己的精神寄托，便把全部注意力放在家庭内部的家长里短上。

遇事习惯往坏处揣测，爱抱怨，喜欢在家人、亲戚邻里之间传话，放大家庭矛盾。

家里一点鸡毛蒜皮的小事，不愿关起门内部解决，到处向外倾诉诉苦。

子女一句无心的话，就解读成嫌弃自己；哪个晚辈做事不合心意，就到处诉说自己晚年委屈。

原本很小的摩擦，经过向外传播，经过外人加工，小事不断发酵，最后变成解不开的疙瘩。

还有不少多子女的家庭，老人心中存有明显的偏心。

经常在几个兄弟姐妹之间传话，对比谁给钱多，谁回家探望多，不断挑拨手足之间的关系。

本来手足之间感情和睦，长期被这样挑拨，互相猜忌提防，亲情慢慢变淡，兄弟姐妹形同陌路。

贫穷带来的苦难是看得见的，而家庭是非带来的伤害是向内侵蚀人心。

钱没了可以努力再挣，亲情一旦被反复消耗撕裂，想要修复过来，难度极大。

一个家庭最怕的不是穷，而是人心涣散，互相猜忌。

遇到这种情况，子女切忌跟着一起情绪化争吵。

很多老人的抱怨、猜忌，本质上是内心渴望被关注、被重视。

可以适度增加日常简单陪伴沟通，但不要把家庭内部所有矛盾细节全部摊开。

当老人向外散播是非的时候，不要激烈对峙，冷静客观还原事实就好。

兄弟姐妹之间也要私下多沟通，统一认知，不要被老人的传话所误导。

手足之间互相通气，很多人为制造出来的矛盾，就很难发酵扩大。

两代人相处，守住本分，才是家庭的长久福气

讲完这三种情况，还是要再次强调，写这些不是为了去苛责老年父母。

每个人都会变老，很多局限来源于时代，来源于一辈子的生活经历。

剖析问题，目的是看清现实，找到相处的出路，而不是制造两代人的对立。

晚年的父母，最好的状态，就是管好自己。

照顾好自身身体健康，守住基础的养老保障，守住两代人的相处边界，少制造家庭是非，就是对子女最大的体谅。

老人少出事，子女就少受累。

而作为子女，孝顺不等于愚孝。

赡养是责任，关怀情感是本分，但不代表要放弃自己小家庭的利益，无底线去顺从所有不合理的要求。

不必激烈对抗，但要有自己的底线。

现实当中很多普通家庭，物质并不富裕，但是长辈懂得体谅晚辈，子女懂得感恩回报，两代人互相换位思考。

就算没有大富大贵，一家人同心协力，日子也能够蒸蒸日上。

贫穷只是一时的困境，家庭真正的灾难，是边界混乱、风险失控、人心内耗。

两代人各守本分，互相体谅，减少无谓的拉扯，才是一个家庭最大的福气。

话题互动

在你的生活里，有没有遇到过上面说到的家庭状况？你觉得两代人相处，最需要守住的底线是什么？欢迎在评论区说出你的真实看法。

想看更多家庭现实关系内容，可以点个关注。

免责声明：本文为家庭关系通俗科普，每家处境各不相同，仅供参考。

家庭矛盾优先友好沟通，特殊情况可寻求亲属、社区协助调解。

漫长的窒息：厄尔尼诺点燃印尼，一场本可避免的灾难

印度尼西亚巨港的森林火灾和雾霾（© Photographer/Greenpeace） 十月初，南苏门答腊省首府巨港的天空呈现出烧灼过的暗黄色，整座城市被一层厚重得像固体一样的毒雾笼罩着。

卡蒂卡·佩尔蒂维（Kartika Pertiwi）站在街头，抬头望向天空。

黄色的烟霾中，远处的安佩拉大桥（Ampera Bridge）——这座城市的标志性建筑，已经完全消失。

“空气中满是灼烧的颗粒物，即使出门戴着口罩也根本无济于事，”这位苏门答腊本土草根环保组织Rawang的成员声音中透着疲惫，“残留的毒素和焦味会死死粘在衣服上。

” 根据印尼环境部空气污染物标准指数，巨港10月5日的PM2.5浓度一度飙升至1702微克/立方米，有本地居民甚至记录到突破1900微克/立方米的极端峰值。

这一数字超过了世界卫生组织安全标准的上百倍。

为了驱散毒雾，印尼军方和抗灾署不得不使用飞机，向巨港上空投放了1600公斤干冰，试图通过改变低空气象条件来“破开”烟霾，然而收效甚微。

巨港机场的能见度几度跌破十米，大量航班被迫无限期延误或返航。

学校关闭，全面转为线上教学。

这场灾难并非突如其来，也不是无法避免。

印尼气象、气候和地球物理局（BMKG）早在3月初就针对今年的极端干旱和森林火灾风险发出长期预警。

从7月开始，火灾在苏门答腊和加里曼丹的泥炭地上开始蔓延，持续至今。

独立森林监测平台Nusantara Atlas10月19日公布的卫星分析显示，2026年1月至9月底，印尼全国过火面积已经超过190万公顷，相当于25个新加坡的面积。

由于烟霾遮蔽了部分卫星影像，实际灾情可能更加严重。

这很可能是印尼十年来遭遇的最严重野火季节。

卫生部18日的最新数据显示，全国已有超过30万人感染与火灾相关的呼吸道疾病，其中超过一半是10岁以下的儿童。

数百万人数月来一直生活在令人窒息的有毒烟霾之下。

10月以来，烟霾已飘到邻国新加坡、马来西亚和菲律宾，严重影响多国的空气质量。

表面上看，这场灾难似乎源于2026年“超强厄尔尼诺”引发的严重干旱。

然而，在佩尔蒂维和众多长期关注印尼环境危机的人看来，厄尔尼诺只是压垮骆驼的最后一根稻草。

在这场创纪录的火灾和跨境烟霾背后，隐藏着更深层的人为因素——数十年来对土地的不合理使用，对泥炭地的大规模排水和破坏，以及治理体系的长期失灵。

野火与雾霾之下，真正需要追问的是：为什么原本湿润的泥炭地变得如此易燃？为什么反复发生的灾难，没有带来足够有力的预防和问责？事实是，今年印尼的悲剧再次表明，人类对土地的不合理使用与气候变化叠加，可能造成多么可怕的人道灾难。

从空中俯瞰，可以看到双溪布特里村的泥炭地和森林正在燃烧。

从加里曼丹到新加坡的跨国灾难 从7月开始至今，这场灾难的规模和影响，早已超出印尼国境。

根据印尼卫生部10月18日发布的最新数据，该国已有超过30万人感染与火灾相关的呼吸道疾病，病例数在过去一周内上升了10%，其中10岁以下儿童占总病例数的近半。

“呼吸清洁空气是一项基本权利，但加里曼丹和苏门答腊等地的空气污染指数持续处于危险水平。

”绿色和平组织印尼森林项目全球总负责人琪琪·陶菲克（Kiki Taufik）向澎湃新闻（www.thepaper.cn）指出，当地居民不仅面对学校停课、航班受阻，也承受日常生产活动中断带来的收入下降。

在苏门答腊等地，当地房屋大都没有空调，平时常年敞开，人们的大多数日常活动都在户外，这意味着没有人能把自己死锁在家里长达数月。

WALHI（印尼环境论坛）国家执行机构森林与林业项目活动家乌米·马鲁法（Umi Ma’rufah）告诉澎湃新闻，目前至少有九个省份受到火灾影响——加里曼丹四个省、苏门答腊四个省以及巴布亚。

她特别担忧偏远社区：与城市相比，那里更难获得医疗、防护用品和救援支持。

而近期到过南加里曼丹的印尼独立能源与环境智库Trend Asia研究经理扎基·阿马利（Zakki Amali）则告诉澎湃新闻，现场情况令他印象深刻。

“消防人员缺少汽油，设备和配套设施也不足，”他说，“从中央到地方的应对能力不足，与持续燃烧的火灾叠加在一起，使这场灾害变得更加难以控制。

” 在社交平台上广泛流传的一段视频中，一名戴着口罩的孩子站在昏暗、诡异的橙色天空下，呼吁政府伸出援手。

他手里举着一块木牌，上面写着：“拯救我们的肺”。

灾难的涟漪也扩散到海峡对岸。

新加坡自10月5日起连续12天空气质量处于不健康水平，24小时PSI指数一度突破226，达到重污染级别。

这是近十年来当地持续时间最长的一段空气质量恶化期。

新加坡南洋理工大学（NTU）国立教育学院气象与气候学专家王靖宇博士向澎湃新闻指出，导致当前跨境雾霾恶化存在三个复杂的宏观季风与气象复合因素。

“当前主导的季风受偏南风控制，将野火有毒烟霾持续输送至新马两国的低空呼吸区；而超强厄尔尼诺现象降低了东南亚海域表层水温，抑制了水分蒸发，导致降水严重不足。

同时，西北太平洋今年已生成的30个台风远高于历史同期18个的平均水平，这些台风像海绵一样抽取了东南亚的水汽，使该地区更加干燥。

” 王靖宇预测，随着厄尔尼诺现象在未来数月接近峰值，这些复合气象影响会持续加剧消防扑救的难度。

在东北季风到来、将烟霾吹离新加坡和马来西亚之前，该区域可能还要面临一段较长时间的空气质量恶化期。

在这场人类制造的灾难中，还有一群无法发声的受害者——野生动物。

印尼自然与康复基金会（YIARI）创始人卡梅尔·利亚诺·桑切斯博士（Dr. Karmele Llano Sánchez）告诉澎湃新闻，今年的野火危机早在7月就已开始，大火一度威胁到YIARI的红毛猩猩康复中心。

她沉重地描述了野火对野生动物的毁灭性打击：“大量动物可能在毫无逃脱机会的情况下被烧死，而侥幸活下来的那些则面临更残酷的现实：森林被毁后，它们既没有食物，也没有水源和庇护所。

” 印尼自然与康复基金会（YIARI）在救援红毛猩猩。

（图片 YIARI） 被排干的泥炭地与失灵的治理 在这场问责风暴中，一个长期存在的叙事再次浮现：印尼官方和某些特许经营大企业常常试图简化林火成因，把矛头指向当地弱势的原住民群体和小农户传统的“刀耕火种”农业耕作方式。

佩尔蒂维对此提出了强烈质疑。

她讲述了南苏门答腊一项名为Sonor的传统农耕实践。

“这是一种社区性质的集体活动。

在公司大规模进入苏门答腊、大面积清理土地之前，当地农民会以极为谨慎的方式进行有控制的烧荒。

他们了解风向，懂得如何管理火势防止蔓延，这种活动也不是每年进行，带来的收成往往可以维持家庭两到三年的生计。

” 然而，政府已经明令禁止这项传统多年。

对刑事后果的恐惧，使许多社区放弃了这项实践。

更无奈的是，随着种植中断，老一代农民珍视的优质稻种也逐步消亡。

“真正让人忧心的是，那些小农户和普通农民反而成了被追查和刑事追究的对象，而大企业却往往置身问责之外，”佩尔蒂维说，“这是执法的不公正。

” 马鲁法也强调，把大规模火灾主要归咎于原住民和小农并不合理。

WALHI关注的核心问题，是多年以前就已开始的森林和土地大规模破坏，以及政府向企业发放经营许可后不断扩大的开发活动。

“原住民和小农的传统农业实践已经延续了很长时间，而严重火灾是在企业获得许可、森林被大规模开垦为种植园之后出现并加剧的。

”她说。

多位采访对象都指出，要真正理解这场灾难的真正原因，必须回到土地本身。

佩尔蒂维解释，泥炭地原本是湿的，储存着大量的碳和水。

但为了供应全球对纸浆和棕榈油的巨大需求，获得政府特许经营权的大型企业在苏门答腊和加里曼丹排干了大量具有吸水、储碳功能的泥炭地森林，并将部分土地改种单一的造纸经济树种。

在超强厄尔尼诺带来的干旱中，被排干水分的造纸林和泥炭地变成了巨大的“火药桶”。

持续失水的泥炭地，在漫长旱季中更加容易燃烧。

“泥炭地大火最恐怖的地方在于，它并不只是地表燃烧。

”马鲁法解释道，“即使地面上看不到明显的熊熊烈火，火也可能在地下约一米甚至更深处持续阴燃。

在干旱的厄尔尼诺年份，这种地底阴燃的火势蔓延速度会彻底超出基层人员的扑救极限。

往往需要人工挖开焦黑的泥炭层，才能发现下面暗暗燃烧的火。

因此，仅仅在地面洒水或开展直升机洒水，由于严重的烟霾导致飞行能见度太差，根本无法把水送入实际燃烧的地底深层。

” 绿色和平的分析显示，在8月8日至10月1日期间监测到的6811个烟霾源点中，有3557个位于印尼的141个泥炭地水文单元内。

此外，有970个源点位于持有森林利用商业许可证的120家企业特许经营区内，另有980个源点位于233处棕榈油特许经营区内。

“尽管厄尔尼诺现象加剧了本已极端的恶劣天气，但导致印尼火灾的根本驱动因素，是数十年来为了扩张纸浆用材林和油棕等单一作物种植园，而对森林和泥炭地进行的大肆砍伐与破坏。

”陶菲克说。

企业一方的说法是，他们已经建立防火监测系统、配备消防队，并未使用火烧方式清理土地。

但佩尔蒂维提供了不同的数据依据：多个公民社会组织的分析显示，南苏门答腊超过50%的火点发生在企业特许经营范围内。

这些数据挑战了企业声称已在相关区域做好防火管控的说法。

她强调，印尼环境法中有一个明确的法律原则——严格责任（Strict Liability）：“不论是谁实际在特许经营地内点了火，只要火情发生在该企业的特许经营范围内，该公司就必须为此承担全部责任。

” 阿马利也提供了来自数据层面的审视。

他引用的报告显示，今年1月至8月的火点数量较上年同期增加了约五倍，其中约56%的火点位于采矿、油棕种植和林业企业的特许经营区边界内。

“一些企业控制的土地超过十万公顷，”他说，“我怀疑这些企业是否真正具备管理如此大面积土地、及时发现火点并控制火势的能力。

” 不过，阿马利也提到，要证明企业直接安排烧地，往往需要追查点火者、雇佣关系和指令链条，而这些证据并不容易取得。

但难以证明“谁点了第一把火”，不应让企业的土地管理、防火投入和灭火表现退出公共讨论。

马鲁法则从WALHI的长期监测出发，将火灾的深层原因进一步归结为政治与经济利益的交织。

“一些政府部门负责人，本身与资源开发行业存在商业利益联系，或与持有多地特许经营权的企业有关。

当掌握公共权力的人同时拥有相关商业利益时，政策就可能倾向于服务这些利益，而不是优先保护公众和生态环境。

”她说。

马鲁法介绍，WALHI曾向政府报告372家与火灾有关的企业，其中约140家属于林业领域；截至采访时，她获悉只有五家企业的许可被撤销。

她认为，处罚规模与灾难规模之间的落差，值得追问。

在加里曼丹中部帕朗卡拉亚，摩托车手们穿行在由该地区火灾造成的浓厚橙色烟雾中。

政府的回应：从"雷人"傲慢到紧急"刹车" 随着危机持续升级，印尼政府的态度经历了显著转变。

危机初期，一些印尼官员的表态引发了巨大争议。

国家政府传播局局长曾公开表示：“当没有雾霾的时候，是我们印尼的森林在给你们输送氧气。

没有雾霾时他们从不感谢，现在有了一个月的烟雾，大家都愤怒了。

” 这番言论在社交媒体上遭到广泛谴责。

在马来西亚和新加坡明确提出愿意派出消防飞机和救援人员时，政治安全统筹部长则在记者会上表示：“我们自己目前依然能够应付这个局面。

” 持续恶化的灾情最终促使政府调整应对。

由于对前期灭火进展极度不满，总统普拉博沃·苏比安托在10月中旬罕见地“临阵换将”，直接任命陆军中将接任国家抗灾署最高指挥官。

10月13日，环境部长在政策论坛上立下时间表，预计大火将在一个月内被彻底扑灭。

10月15日，外交部长最终向媒体宣布：“总统已经正式批准接受邻国的救灾协助。

” 但增派资源和调整指挥体系，能否转化为基层持续可用的灭火能力，仍需要通过实际行动检验。

截至发稿时，澎湃新闻对于印尼环境部与救灾负责部门关于国际合作灭火和灾区重建的采访均没有收到回复。

作为主要受到影响的邻国之一，新加坡的回应则同时沿着援助与追责两条路径推进。

10月16日，新加坡国家环境局依据《跨境雾霾污染法》，向七家印尼公司发出预防措施通知；10月19日又追加三家公司。

官方依据地图、气象资料和卫星影像判断，相关特许经营土地上的火灾烟雾可能进入新加坡，要求企业采取灭火、停止焚烧及防止火灾再发等措施，否则将面临巨额罚款。

新加坡永续发展与环境部长傅海燕10月19日表示，政府欢迎印尼总统认真处理火灾，也愿意提供援助。

与此同时，新加坡将进一步追查涉事公司的股东、客户、子公司等企业联系，并考虑通过法律、经济和监管渠道推动责任落实，包括审视融资与经济利益。

她也明确表示，将依据事实处理，并考虑企业提出的证据。

不过，傅海燕在新闻发布会上也公开承认，前三家收到预防措施通知的企业早在2015年引发跨国雾霾时就已被新加坡政府警告过。

但整整11年过去，当年的案子至今仍未结案。

与印尼政府的争议性表态和随后逐步调整的应对相比，民间行动一直没有停止。

面对这场灾难，YIARI发起了一个名为“妈妈的力量”（Power of Mama）的志愿行动。

参与者是一群来自西加里曼丹吉打邦泥炭地周边社区的当地女性。

她们大多是家庭主妇，没有正式工作，也很少有机会参与公共事务。

这群女性志愿者需要骑摩托车穿越复杂地形、巡逻火场，在浓烟最严重的区域工作，同时还要面对外界对她们性别和能力的偏见。

“她们受够了常年火灾带来的影响。

她们要证明，这与性别无关，女性同样在社会和家庭中扮演着极其重要的角色。

”桑切斯说，“她们异常坚定，无论外人喜欢与否、批评与否、嘲笑与否，没有任何人能阻止她们为环境而战。

” 印度尼西亚西加里曼丹省吉打邦县双溪布特里 (Sungai Putri) 山火的鸟瞰图。

出路：复湿、问责与系统性变革 对于如何摆脱年复一年的环境噩梦，受访者们给出了从紧急救助到长期治理的系统性回答。

所有人都同意，当前最重要的事情，是尽快扑灭土地上的火灾，同时保护正在吸入烟霾的人。

佩尔蒂维希望政府实际提供合适的防护用品，而不只是建议居民戴口罩；确保医疗点及时可及；为学校制定清晰、一贯的安排，并关注非正规就业者的收入损失。

阿马利则把优先事项放在补足基层灭火条件上。

燃油、设备和设施的缺口必须尽快填补，国际合作也应转化为实际援助，而不是停留在相互指责。

陶菲克主张，政府必须将此次烟霾危机定性为国家级灾难，重新调配国家财政预算救助受害者，同时严格执法、对企业严肃追责。

“鉴于厄尔尼诺的影响预计将持续至2027年1月，相关部门绝不能在受灾地区民众持续吸入有毒烟霾的情况下消极等待降雨。

”陶菲克说。

在佩尔蒂维看来，最根本的举措是复湿泥炭地。

“经年累月的排水使泥炭地严重退化并变得疏水，只有通过系统性的复湿工程才能恢复其天然功能。

”她说。

但她指出，政府预算投入与问题的紧迫性远不匹配。

在执法方面，她主张，对经营范围内反复出现火灾的企业撤销许可，而不是仅短暂暂停运营。

马鲁法从政治经济层面提出更深层的改革需求。

她认为，应当追查谁从焚烧、土地清理和开发中获利，并把企业、经营许可和利益链条纳入问责范围。

WALHI主张，政府应重新评估已经发放给企业的经营许可。

这种评估不应只针对火灾，也应覆盖其他破坏生态系统的经营行为。

她还强调，保护原住民土地权利与经济发展并不矛盾：“经济收益不应只来自开采资源和大规模开发，保护森林同样可以带来经济和社会价值。

” 阿马利则从供应链和跨境责任的角度补充了这一讨论。

他指出，追踪商品供应链或价值链十分困难，接收商品的企业或国家可能会声称，不知道上游公司发生过森林火灾。

“不能只关注印度尼西亚境内的经营者，或注册在新加坡、马来西亚的母公司，也要关注哪些国家、企业最终购买和使用了这些商品。

”他说。

在他看来，烟霾问题的讨论需要超越东盟范围，加强跨国民间团结：“受到烟霾影响的国家，以及从相关商品中获益的国家，其民众可以共同推动各自政府和企业承担责任。

” 桑切斯则特别呼吁私营部门承担责任。

“大片土地集中在少数来自新加坡、马来西亚等地的跨国企业手中，它们从中获取了巨大利润，却未在火灾预防和减灾上投入足够的资源。

解决问题不能只靠政府，这些大型土地所有者必须将利润的一部分回馈到森林保护与火情预防中去。

”她说。

佩尔蒂维则始终把目光放在她所在的城市，以及生活在那里的普通人身上。

她强调，只要印尼政府不对自身在泥炭地和森林治理上的问题进行反思和评估，只要继续将相关产业政策置于大企业利益之下，而不把公民享有清洁空气和健康环境的权利放在首位，类似的人道悲剧就会在未来再次发生。

至于这场跨境环境浩劫的气象出路，王靖宇博士从气候与气象模型的角度给出了分析。

根据气候模型，预计东北季风将在11月中旬至12月上旬开始主导该地区。

一旦东北季风正式确立，新加坡和马来西亚在区域风向格局中将从“下风区”转为“上风区”。

届时，即使印尼境内的焚烧和林火仍在继续，有毒烟霾也将被强风吹离新加坡和马来西亚。

但王靖宇指出，这种切身的窒息体验，正在改变新加坡普通民众对气候变化的认知。

它不再是一个存在于新闻纸上的抽象政治词汇，而是通过身体不适、飙升的医疗开支与电费，以及被打乱的日常作息，变成一种直接而个人化的现实冲击。

所有人都知道，雨季和风向的转变，并不会让这场灾难真正结束。

摩托车手们穿过中加里曼丹省帕朗卡拉亚市森林和土地火灾产生的烟雾。

站在巨港枯萎的天然林边缘，佩尔蒂维提醒，巨港在旱季承受烟霾，在雨季面临洪水。

一座城市在全年仅有的两个季节中，都承受着严重的生活风险。

“人们承受的健康损害是累积性的，不会因为空气好转而一笔勾销。

收入损失、生活破坏同样如此。

”她说。

对于苏门答腊、加里曼丹和巴布亚的数百万居民而言，需要的不只是一场雨。

澎湃新闻首席记者 刘栋 (本文来自澎湃新闻，更多资讯请下载“澎湃新闻”APP)

楼兰古国一夜消失，背后真相到底是什么？

很多人第一次听到“楼兰”这个名字，都会觉得它像一个传说。

一座突然出现的沙漠古国，曾经富庶繁华，商队云集，结果却在历史里诡异消失。

没有大规模战争记载，没有亡国诏书，甚至连王族后人都几乎找不到。

最离奇的是，后来探险队进入楼兰遗址时，看到的只剩下被黄沙吞没的断墙、枯木和干尸。

它就像被世界硬生生抹掉了一样。

但很多人不知道，真实历史里的楼兰，比影视剧更复杂。

## 一个靠“过路费”活着的国家 楼兰的位置，其实非常特殊。

它位于今天新疆罗布泊附近，是古代丝绸之路的重要中转站。

西域商队想往中原走，要经过这里；汉朝想和西域各国联系，也绕不开这里。

换句话说，楼兰不是靠种地发财，而是靠“卡交通线”。

谁从这里经过，楼兰就能收税、补给、做贸易。

时间一长，一个原本不大的绿洲小国，竟慢慢变成了西域的重要势力。

但也正因为位置太关键，楼兰很快成了大国博弈里的棋子。

当时最想控制楼兰的，是汉朝和匈奴。

因为谁控制楼兰，谁就等于掐住了丝绸之路的一部分命脉。

## 楼兰最危险的地方，不是沙漠 很多人以为楼兰灭亡，是因为自然灾害。

其实最早让楼兰陷入危险的，反而是“站队”。

楼兰夹在汉朝和匈奴之间，两边都不敢得罪。

今天向汉朝示好，明天又偷偷给匈奴送情报。

表面上左右逢源，实际上却越来越危险。

汉武帝时期，汉朝已经开始强势经营西域。

而楼兰，却做了一件极其冒险的事。

他们多次截杀汉朝使者。

这件事彻底激怒了汉武帝。

公元前77年，汉朝派傅介子出使楼兰。

表面上是送礼，实际上却带着秘密任务。

宴会上，傅介子突然命人拔刀，当场刺杀楼兰国王安归。

整个过程极短。

等楼兰贵族反应过来，国王已经死了。

随后汉朝扶持新王继位，并直接把国名改成“鄯善”。

很多人没意识到，从这一刻开始，楼兰其实已经失去了真正的独立。

## 真正毁掉楼兰的，可能不是战争 但问题来了。

既然楼兰后来还存在，为什么最后还是彻底消失了？ 这里才是最诡异的地方。

考古发现，楼兰后期最大的危机，并不是战争，而是“没水了”。

楼兰所在区域，本来依靠孔雀河供水。

可随着气候变化、河道改道，再加上长期开发，水源开始迅速减少。

绿洲一旦失去水，城市就等于被判死刑。

商队不来了，土地种不了了，人开始逃离。

原本繁华的丝路重镇，慢慢变成了一座被黄沙包围的空城。

更可怕的是，罗布泊地区风沙极强。

很多建筑刚被废弃不久，就会迅速被沙漠吞没。

所以后人才会产生一种错觉： 楼兰像是一夜之间消失了。

实际上，它更像是被环境一点点“杀死”。

## 最令人后背发凉的，是那些遗迹 20世纪初，外国探险队进入楼兰遗址时，发现了大量诡异遗迹。

干尸、木简、残破佛塔，还有被风沙埋了一半的房屋。

有些遗体保存得极其完整，连头发都清晰可见。

因为这里太干燥，人死后不会迅速腐烂。

这也让楼兰带上了一层神秘色彩。

后来甚至出现了各种传言：诅咒、鬼城、神秘失踪…… 但真实历史往往没有神话那么离奇。

楼兰并不是突然被“神秘力量”毁灭，而是一个夹在大国之间、又严重依赖自然环境的小国，最终没能逃过历史规律。

只是它消失的方式，太安静了。

安静到几百年后，人们甚至以为它从未存在过。

## 评论区聊聊 你觉得楼兰真正灭亡的原因，究竟是气候变化，还是被大国长期控制后的衰败？如果你生活在当年的楼兰，会选择继续守着绿洲，还是提前逃离？